Tag: um

ND pode receber resíduos de Ebola da Califórnia.

FARGO, ND – Autoridades de saúde da Califórnia notificaram que Dakota do Norte é um dos seis estados que poderiam receber lixo hospitalar do Ebola caso o estado tenha algum material para incinerar.

Em um aviso publicado na semana passada, o Departamento de Saúde Pública da Califórnia listou North Dakota como um dos seis estados onde a Califórnia envia lixo hospitalar para ser incinerado quando o descarte no local não está disponível em centros médicos.

Healthcare Environmental Services Inc., localizada em um parque industrial em 1420 40th St. N. em Fargo, opera um incinerador de resíduos médicos que também aceita resíduos de outros locais.

As ligações para os Serviços de Saúde Ambiental na tarde de terça-feira não foram retornadas.

A empresa é propriedade da Sanford Health. Uma porta-voz da Sanford disse que não poderia comentar imediatamente sobre a possível incineração de resíduos do ebola da Califórnia na instalação de Fargo.

Até agora, a Califórnia não tem casos conhecidos de ebola, de acordo com o departamento de saúde do estado, que definiu suas diretrizes provisórias para o manuseio seguro de lixo hospitalar em um alerta aos provedores e outros.

Em outro empreendimento, as autoridades de saúde pública estão monitorando dois residentes da Dakota do Norte que retornaram recentemente de países da África Ocidental que estão lutando contra a epidemia de Ebola.

Nenhum dos dois residentes está com febre ou apresentando qualquer sintoma de infecção por ebola, que pode incluir diarreia, dores musculares e nas articulações e sangramento anormal.

“Eles recentemente viajaram para a área”, disse a epidemiologista Michelle Feist, do Departamento de Saúde de Dakota do Norte. “Eles não representam nenhum risco para a comunidade.”

Autoridades de saúde não estão divulgando informações sobre onde as duas pessoas residem.

Autoridades de saúde pública em Minnesota e Dakota do Sul também estão monitorando residentes nos estados que visitaram recentemente a Guiné, Libéria ou Serra Leoa na África Ocidental, onde um surto de ebola matou cerca de 5.000.

As autoridades de saúde estaduais são contatadas pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças quando alguém está entrando nos Estados Unidos vindo desses países por meio de cinco grandes aeroportos internacionais.

“Estamos monitorando”, disse Sam Brungardt, oficial de informações públicas do Departamento de Saúde de Minnesota.

Na segunda-feira, autoridades de saúde de Minnesota anunciaram que estavam monitorando um residente que viajou para a África Ocidental, mas a lista de pessoas a serem monitoradas está crescendo.

“Ele cresceu e continuará crescendo à medida que recebermos relatórios do CDC”, disse Brungardt. “Há pessoas que voltam desses três países da África Ocidental todos os dias.”

Até agora, nenhum dos que estão sendo monitorados para sinais de febre com verificações de temperatura duas vezes ao dia mostra qualquer sinal de infecção, disse ele.

Como precaução, entretanto, eles continuarão a ser verificados durante o período de observação de 21 dias, geralmente considerado o período de incubação do vírus Ebola.

Autoridades de saúde de Dakota do Sul também estão monitorando alguém que voltou recentemente da África Ocidental, mas não apresenta sintomas.

por: http://bismarcktribune.com/news/state-and-regional/nd-could-receive-ebola-waste-from-calif/article_10e0e242-5f2c-11e4-8ff8-8ba8bab48ce3.html

O novo incinerador Metro custaria US $ 1,3 bilhão a mais do que o planejado: estudo

O Metro Vancouver está sofrendo mais com seu plano de construir um segundo incinerador de lixo, com um novo estudo encomendado pela empresa de resíduos Belkorp Environmental Services, sugerindo que a mudança pode custar até US $ 1,3 bilhão a mais do que o estimado originalmente.

A análise, conduzida pela ICF International em nome da Belkorp, ocorre enquanto o Metro Vancouver tenta lidar com a rejeição da província de sua proposta de Norma 280, que era parte integrante de seu plano de gestão de resíduos sólidos porque teria garantido que o lixo gerado no Metro fosse mantido em a região.

Belkorp, que administra o lixão Cache Creek, está envolvida em uma campanha de lobby de alto perfil contra a Norma 280, bem como os planos da Metro Vancouver de queimar os resíduos da região em vez de colocá-los em aterros. A Metro está programada para fechar o despejo de Cache Creek em 2016.

“Ainda estamos lutando por opções melhores do que o incinerador”, disse Russ Black, vice-presidente de desenvolvimento corporativo da Belkorp. “Independentemente da Norma 280, ainda queríamos mostrar os verdadeiros custos do incinerador.”

O relatório, do autor principal do ICF, Seth Hulkower, sugere que o Metro Vancouver superestimou significativamente a receita que ganharia com a venda de eletricidade do novo incinerador para a BC Hydro durante um período de 35 anos.

A Metro sugeriu que tentaria negociar um preço de US $ 100 por quilowatt-hora da BC Hydro, mas Hulkower observou que o plano de negócios de transformação de resíduos em energia não leva em consideração que a BC Hydro pode ajustar o preço que paga pela eletricidade após a recuperação do Metro investimento de capital no projeto.

O presidente do Metro Vancouver, Greg Moore, disse que não está surpreso com as descobertas do estudo, dizendo que é um ponto que há muito é discutido por Belkorp.

Mas ele disse que a análise é prematura, considerando que o Metro tem pelo menos 10 proponentes que oferecem diferentes formas de transformação de resíduos em energia, incluindo aquecimento distrital e gaseificação, e há vários cenários potenciais.

“Eles não sabem nada sobre o que estamos fazendo em nosso processo (de solicitação de propostas) … todos eles não são baseados em vendas para a Hydro”, disse Moore.

Ele acrescentou que a Metro tem experiência na gestão de uma usina de transformação de resíduos em energia, tendo feito isso em Burnaby desde 1988, enquanto a Belkorp está interessada em criar instalações de recuperação de vários materiais e garantir que o lixão continue operando.

“Eles são incansáveis na busca por sua agenda de continuar a fazer com que o lixo vá para o aterro sanitário”, disse Moore. “Até que essa decisão seja tomada, não acho que eles vão parar.”

A Belkorp já tem uma unidade Coquitlam onde propõe construir uma instalação para fazer uma “última passagem” no lixo para remover recicláveis como orgânicos, papel, plásticos e metais, uma mudança que acabaria por roubar da região material suficiente para abastecer outro lixo -para energia.

Black reconheceu que as instalações de recuperação de vários materiais competem diretamente com os incineradores, mas dizem que fazem sentido. “Quando você olha para a gama de custos, há algumas questões sérias que precisam ser abordadas”, disse ele.

por: http://www.vancouversun.com/technology/Metro+incinerator+would+cost+billion+more+than+planned+study/10329525/story.html

Os ativistas dão as boas-vindas aos planos de Heathrow para mover o incinerador

O aeroporto de Heathrow anunciou planos para mover um incinerador para longe de Stanwell e criar um ‘anel verde’ de 15 milhas ao redor da cidade.

O aeroporto disse que alterou seus planos depois que residentes levantaram preocupações sobre seus planos de realocar seu incinerador para a área de Bedfont Road.

Um vereador trabalhista, entretanto, disse que é como mover peças em um tabuleiro de xadrez.

Stanwell e o conselheiro de Stanwell Moor, Robert Evans, disseram: “Congratulo-me muito com as mudanças e isso se deve à pressão exercida sobre o BAA por mim e pelo Partido Trabalhista.

“Mas o residente local Andrew McLuskey fez todo o trabalho árduo.

“Mas, ao dizer isso, ainda estamos batalhando para impedir que a expansão aconteça em Heathrow.

“Ainda há sérias reservas e não acredito que uma ampliação do aeroporto seja adequada para a região ou para todo o país.

“Estamos falando de semântica aqui – é uma grande expansão em uma área muito limitada. É como mover peças em um tabuleiro de xadrez – tudo o que não gostamos em Stanwell será tão grande em outro lugar. ”

Mudanças nos planos incluem a introdução de um ‘corredor verde’ de 15 milhas que aumentará a quantidade de espaço de lazer entre a cidade e um novo estacionamento ao sul do aeroporto – que também foi reduzido em tamanho.

Um novo parque e um campo esportivo para todos os climas estão sendo estudados para a área, bem como a potencial construção de ‘lagoas de equilíbrio’ para ajudar a controlar a liberação de água das enchentes.

Roberto Tambini, presidente-executivo do Spelthorne Borough Council, disse: “Estamos muito satisfeitos que Heathrow ouviu e agiu de acordo com nosso feedback ao criar seus planos de expansão atualizados e que os residentes de Spelthorne receberam uma oferta melhorada como resultado.

“Tenho certeza de que podemos trabalhar juntos e que Heathrow continuará a ouvir os residentes de Spelthorne e a demonstrar uma abordagem flexível para propostas futuras”.

Parte dos £ 16 bilhões de dinheiro privado investido também será usado para apoiar a Agência Ambiental no desenvolvimento de esquemas de prevenção de enchentes para proteger casas e propriedades nas áreas circundantes.

O aeroporto também anunciou planos para financiar um novo desvio para substituir o A3044 existente em Colnbrook e Poyle para aliviar os problemas de congestionamento.

John Holland-Kaye, presidente-executivo de Heathrow, disse: “A expansão de Heathrow pode trazer benefícios significativos para a população local e também para a economia do Reino Unido.

“Além de trazer 50.000 novos empregos e 10.000 estágios, também podemos melhorar a paisagem ambiental ao redor do aeroporto e mitigar alguns dos problemas atuais, incluindo congestionamento de estradas e inundações. Continuamos a melhorar nossos planos com base no feedback que recebemos. ”

A Comissão de Aeroportos está atualmente avaliando o caso de expansão de Heathrow ou Gatwick.

Situação perigosa: Incineradores nos principais hospitais de K-P fora de serviço

PESHAWAR:
Mesmo com regras claras segundo as quais os resíduos hospitalares estaduais devem ser incinerados dentro de 24 horas após sua coleta, os incineradores em dois grandes hospitais em Khyber-Pakhtunkhwa (KP) estão fora de serviço e os resíduos são despejados fora dos hospitais.

De acordo com dados coletados pela Agência de Proteção Ambiental (EPA), 15 a 20 toneladas de lixo hospitalar são geradas diariamente somente na capital provincial. Quase metade do lixo total é reciclado, enquanto o restante é coletado pela Autoridade de Desenvolvimento de Peshawar (PDA).

LRH

“Para ser honesto, temos um incinerador que não está em boas condições de funcionamento e quase não descarta um quarto do total de resíduos gerados”, disse um funcionário do Lady Reading Hospital enquanto solicitava o anonimato. “Mas temos um novo incinerador que em breve estará funcionando”.

O funcionário, que não sabia a quantidade exata de resíduos gerados, disse que o LRH está entre os hospitais bem equipados de todo o país. Tem mais de 5.000 pessoas (pelo menos 3.000 em ambulatório e 2.000 em departamentos de acidentes e emergências) de toda a província diariamente.

“O incinerador em processo tem alguns problemas porque algumas de suas peças ainda não foram obtidas”, disse o funcionário. “Ele também precisa de gás suficiente – outro grande problema – mas estamos em contato com a Sui Northern Gas Pipeline Limited (SNGPL).”

O responsável do LRH acrescentou que o fornecimento de gás ao hospital não é suficiente para a esterilização. Ele disse que a administração do hospital está em contato com as autoridades do SNGPL e o problema será resolvido em breve.

HMC

O presidente-executivo do Hayatabad Medical Complex (HMC), Dr. Mumtaz Marwat, disse que o incinerador do HMC está fora de serviço, mas queima alguns resíduos. “O restante é coletado pelo PDA e a administração do hospital aprovou Rs0,4 milhões para um novo incinerador, que será instalado em breve.”

O presidente-executivo do Khyber Teaching Hospital (KTH), Dr. Inayat Shah Roghani, disse que o incinerador do KTH estava funcionando corretamente e recicla mais de 200 quilos de resíduos por hora.

“Junto com os resíduos sólidos gerados pela KTH, também reciclamos resíduos que vêm de alguns hospitais privados em University Town”, disse Roghani.

A EPA já enviou uma notificação por escrito à diretoria de saúde, pedindo-lhe para descartar adequadamente os resíduos médicos, conforme mencionado nas Regras de Gerenciamento de Resíduos Hospitalares de 2005. Estas dizem que a responsabilidade da gestão de resíduos é exclusivamente do instituto que os gerou.

O que acontece depois

Mesmo que os incineradores desses hospitais sejam consertados, é provável que o problema do despejo autônomo persista. Isso se deve principalmente aos pequenos centros de saúde privados, que carecem de conhecimentos básicos e descartam seus resíduos como “resíduos municipais”. O número cada vez maior de tais centros é diretamente proporcional aos resíduos gerados, tornando-os uma ameaça para o meio ambiente, pois às vezes os resíduos são apenas deixados em uma pilha ou enterrados em lençóis freáticos.

Planos de sucata do condado para incinerador de resíduos em energia

O Conselho de Comissários do Condado cancelou os planos na quinta-feira para um incinerador regional de resíduos em energia, optando por transportar os resíduos do condado para um aterro sanitário com um contrato de curto prazo.

Em uma votação de 3-2, os comissários presidente Blaine Young e os comissários Kirby Delauter e David Gray votaram para eliminar o projeto do incinerador de US $ 471 milhões, cancelando o contrato e as licenças relacionadas. Os comissários Paul Smith e Billy Shreve deram os votos contrários para manter o projeto na mesa enquanto o condado explora suas opções.

“Não há absolutamente nenhum custo para o condado manter essas opções abertas”, disse Smith. “Acabar com essas opções é uma loucura.”

O encerramento do projeto não custará ao condado nenhum dinheiro, já que a Autoridade de Eliminação de Resíduos do Nordeste de Maryland, uma agência quase governamental que ajuda o condado a atender às suas necessidades de eliminação de lixo, pagará a taxa de rescisão de $ 500.000. Quaisquer fundos remanescentes após este pagamento serão divididos entre o condado de Frederick e o condado de Carroll, que já foi um parceiro no projeto. Esses fundos provêm de pagamentos que a autoridade recebeu da Wheelabrator após a assinatura do contrato de serviço em 2010.

No entanto, Young disse que não via sentido em votar para manter os planos de um incinerador, que transformaria lixo em energia, aberto desde que o executivo eleito do condado, Jan Gardner, planejava demolir a instalação após assumir o cargo em 1º de dezembro.

“Se o executivo eleito do condado disser que encerre o projeto, o que você vai fazer nos próximos 30 a 60 dias para convencê-la a não fazer isso?” Disse Young.

O procurador do condado John Mathias disse que Gardner detém o poder de determinar o destino do projeto do incinerador, e não o Conselho do Condado, se a decisão não for tomada na quinta-feira.

“Eu acho que você deveria encerrar a coisa toda,” Gardner testemunhou na frente do conselho e cerca de 100 pessoas se reuniram no Winchester Hall, recebendo alguns aplausos.

O conselho votou unanimemente a favor de transportar o lixo do condado para um aterro sanitário fora do estado por US $ 50,95 por tonelada com um contrato máximo de cinco anos.

Depois de considerar cinco propostas, incluindo três aterros fora do estado e duas instalações de transformação de resíduos em energia fora de Maryland, os comissários reduziram suas opções entre dois aterros com contratos variados.

Os comissários anteriormente se inclinavam para a primeira opção, que oferecia contratos com extensão de 25 anos a uma média de US $ 54,97 por tonelada, embora esse custo pudesse aumentar anualmente com o índice de preços ao consumidor e os preços dos combustíveis. No entanto, o conselho escolheu por unanimidade a segunda opção, que Gardner também favoreceu.

Cerca de 30 pessoas testemunharam em frente ao conselho a respeito do projeto do incinerador, com um pouco mais da metade a favor do desmantelamento e o restante defendendo a manutenção do projeto sobre a mesa para considerá-lo mais profundamente.

“O incinerador é um desperdício de energia, um desperdício de recursos (e) um desperdício de dinheiro”, testemunhou Ellis Burruss, morador de Brunswick. “Seria bom não perder mais tempo com isso.”

Outros residentes notaram que a localização proposta para o incinerador, perto do Monocacy National Battlefield, arruinaria a beleza e o turismo do parque.

No entanto, o residente Greg Brown expressou seu apoio a um incinerador regional, observando que era mais ecologicamente correto do que as outras opções que os comissários estavam considerando.

“Mesmo os melhores aterros sanitários … são pelo menos três vezes mais poluentes do que uma instalação de transformação de resíduos em energia”, disse Brown.

Outro residente disse que a Europa vem construindo instalações de transformação de resíduos em energia há anos, sem as consequências negativas que muitos trouxeram.

Jim Warner, CEO da Autoridade de Gerenciamento de Resíduos Sólidos do Condado de Lancaster, na Pensilvânia, apresentou uma proposta para transportar o lixo do condado, mas os comissários decidiram ir com um aterro sanitário não divulgado fora do estado com um contrato curto.

“Na verdade, eu estava a favor deste (projeto de incinerador), mas com os preços da energia e o condado de Carroll caindo … Não estou”, disse Delauter, ecoando os sentimentos de Young e Gray.

por: http://besttopics.net/link/214519_county-scraps-plans-for-waste-to-energy-incinerator-politics-and-government-frederick-news-post

Outro desafio: destinação de resíduos

Um único paciente com ebola tratado em um hospital dos EUA vai gerar oito barris de 55 galões de lixo hospitalar por dia.

Luvas, aventais, máscaras e botas de proteção são colocados e retirados por todos que se aproximam da cabeceira do paciente e, em seguida, descartados. Instrumentos médicos descartáveis, embalagens, roupas de cama, copos, pratos, lenços, toalhas, fronhas e qualquer coisa que seja usada para limpar após o paciente devem ser jogados fora.

Mesmo cortinas, telas de privacidade e colchões eventualmente devem ser tratados como lixo hospitalar contaminado e descartados.

Lidar com essa coleção de detritos cheios de patógenos sem desencadear novas infecções é um desafio legal e logístico para todos os hospitais dos EUA que estão se preparando para uma possível visita do vírus.

Na Califórnia e em outros estados, é um pesadelo ainda pior com a gestão de resíduos.

Embora os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos recomendem a autoclavagem (uma forma de esterilização) ou incineração dos resíduos como um meio infalível de destruir os micróbios, a queima de resíduos infectados é efetivamente proibida na Califórnia e proibida em vários outros estados.

“Armazenamento, transporte e descarte desses resíduos serão um grande problema”, alertou o presidente da California Hospital Association, C. Duane Dauner, a senadora Barbara Boxer, D-Calif., Em uma carta na semana passada.

Até mesmo alguns estados que normalmente permitem a incineração estão erguendo barreiras aos resíduos do Ebola.

No Missouri, o procurador-geral do estado tentou barrar resíduos contaminados com ebola de um incinerador de St. Louis operado pela Stericycle Inc., a maior empresa de eliminação de resíduos médicos do país.

Devido às restrições à queima, os representantes dos hospitais da Califórnia dizem que sua única opção parece ser transportar o lixo por rodovias públicas e incinerá-lo em outro estado – uma perspectiva que deixa alguns defensores do meio ambiente desconfortáveis.

Regras para transporte

De acordo com as diretrizes federais de transporte, o material seria designado como substância infecciosa Classe A, ou que é capaz de causar morte ou invalidez permanente, e exigiria aprovação especial do Departamento de Transporte, dizem os representantes do hospital.

“Esses são alguns problemas muito grandes e precisam de atenção rápida”, disse Jennifer Bayer, porta-voz da Associação de Hospitais do Sul da Califórnia.

“Esperamos que esteja vindo em nossa direção”, disse Bayer sobre o vírus. “Não é para criar nenhum tipo de susto, mas apenas pela composição da nossa população e pelo polo que somos. É muito provável. ”

O vírus Ebola é essencialmente uma cadeia de material genético envolto em uma capa de proteína. Ele não pode sobreviver a uma queima de 1.500 graus dentro de um incinerador, ou ao vapor pressurizado e prolongado de uma autoclave.

“O vírus Ebola em si não é particularmente resistente”, disse o diretor do CDC, Dr. Thomas Frieden, durante interrogatório no Capitólio recentemente. “É morto por água sanitária, por autoclavagem, por uma variedade de produtos químicos.”

No entanto, as diretrizes do CDC observam que a “inativação química” ainda não foi padronizada e pode desencadear regulamentos de segurança do trabalhador.

Preparando-se

As autoridades de saúde da Califórnia recentemente tentaram tranquilizar os residentes de que os hospitais públicos e privados do estado estavam à altura da tarefa e estavam treinando ativamente para a possível chegada do ebola.

“O ebola não representa um risco significativo à saúde pública para as comunidades da Califórnia no momento”, disse o Dr. Gil Chavez, epidemiologista e vice-diretor do Departamento de Saúde Pública da Califórnia. “Deixe-me dizer por quê: as evidências científicas atuais especificam que as pessoas não podem pegar o ebola pelo ar, pela comida ou pela água. … O vírus Ebola não sobrevive mais do que algumas horas em superfícies impermeáveis. ”

Não ficou claro se as autoridades da Califórnia viam a questão do lixo como um problema potencial.

Embora um terço dos hospitais privados do estado e “alguns” de seus hospitais públicos tenham relatado ao escritório do Boxer que haveria problemas para cumprir a recomendação de incineração do CDC, e outros, um oficial de saúde pública estadual disse a repórteres que não tinha conhecimento de nenhum conflitos.

O Dr. David Perrott, diretor médico da California Hospital Association, disse que também havia confusão sobre se os dejetos humanos infectados poderiam ser jogados no vaso sanitário.

“Aqui está o que ouvimos do CDC: Tudo bem”, disse Perrott. “Mas então ouvimos de algumas fontes que talvez precisemos esterilizar de alguma forma e depois dar descarga no vaso sanitário ou você tem que verificar com as autoridades locais. Pode parecer um pouco nojento, mas há uma questão real sobre o que fazer com esse desperdício. ”

Reação exagerada?

O Dr. Thomas Ksiazek, professor de microbiologia e imunologia da University of Texas Medical Branch, disse acreditar que houve uma reação exagerada em relação aos resíduos médicos do Ebola.

“Existem outras formas de lidar com o lixo; a autoclavagem seria a principal entre eles ”, disse Ksiazek. “O problema é que a maioria dos hospitais não o utiliza para a maioria dos itens descartáveis. Eles ficam muito felizes em embalá-los e enviá-los para uma empresa regular de descarte médico. ”

Mas Allen Hershkowitz, um cientista sênior do Conselho de Defesa de Recursos Naturais, disse que a incineração é simples e eficaz e deve estar disponível para hospitais para ajudar a descartar a montanha de resíduos.

Hershkowitz disse que os estados começaram a reprimir a incineração de lixo hospitalar anos atrás porque os materiais que não precisavam ser queimados eram enviados para combustores e emitiam poluentes perigosos.

Neste caso de lixo hospitalar do Ebola, ele disse que a Califórnia deveria reconsiderar suas restrições.

“Não há poluente que saia de um incinerador de lixo que seja mais perigoso do que o vírus Ebola”, disse Hershkowitz. “Quando você está lidando com riscos patogênicos e biológicos, às vezes a coisa mais segura a fazer é a combustão.”

por: http://www.sfgate.com/news/article/Another-challenge-disposing-of-waste-5909413.php

A queima de bandeja aberta vence o incinerador fechado para o propelente M6 em Camp Minden

A primeira de muitas reuniões públicas sobre o descarte de mais de 15 milhões de libras de propulsor M6 em Camp Minden atraiu cerca de 150 cidadãos e funcionários preocupados ao Centro Cívico de Minden na noite de quinta-feira.

Lá, eles souberam que o acordo firmado entre a Agência de Proteção Ambiental (EPA) e o Exército dos Estados Unidos, que financiará a limpeza de US $ 28,5 milhões do material armazenado ilegalmente deixado pela Explo Systems, Inc., pede estritamente a queima ao ar livre.

“Os empreiteiros locais, os Maddens, desenvolveram um dispositivo”, disse o xerife Gary Sexton, de Webster Parish, que organizou a reunião. “Por algum motivo, esse dispositivo não está sendo considerado neste processo de limpeza.”

“Estamos decepcionados”, disse James Madden, proprietário da Madden Contracting. Filho de Madden, David gastou tempo e dinheiro pesquisando e construindo um protótipo que teria permitido a incineração fechada do produto. “Consideramos que construímos uma ratoeira melhor.”

No entanto, Madden pode não estar fora ainda. O Exército deve primeiro elaborar um pacote de licitação e passar por um processo exigido por lei para encontrar uma empresa para assumir o projeto.

“Os Maddens podem fazer uma oferta pelo processo de bandeja aberta”, disse Sexton. “Eles certamente têm o direito de entrar e acho que farão isso.”

O senador estadual Robert Adley disse que enquanto a discussão sobre a responsabilidade acontecia, os Maddens desenvolveram um plano para lidar com ela. Adley, junto com outros membros da delegação local, compareceu a uma demonstração do incinerador em Camp Minden em janeiro passado.

“Pareceu bom para nós”, disse Adley. “Não somos profissionais, mas segundo a lei, pela interpretação deles, a EPA não pode usar esse processo. Lamento, mas é onde estamos nesta fase do jogo. ”

Adley disse que, de acordo com a lei existente, o Departamento Militar da Louisiana e o major-general Glenn H. Curtis são obrigados a aceitar propostas de quem as fornece.

“No final do dia, ele (Curtis) pode sentar e decidir quem é qualificado, quem tem experiência e se eles têm o apoio financeiro para fazê-lo”, disse Adley. “Todas essas coisas serão levadas em consideração. Seria maravilhoso se acabasse sendo alguém que, quando terminarem, estará sentado aqui respirando esse ar conosco. ”

David Madden parecia resignado com a decisão da EPA depois de participar de uma reunião informal com funcionários no início do dia.

“Estudei esse processo e, sim, trabalhei para um incinerador”, disse ele. “Eu me encontrei com funcionários da EPA e outros especialistas não associados à EPA, e eles estão seguindo o caminho certo com as bandejas abertas.”

Madden disse que sua mudança de opinião dependeu da pressa com que o descarte deve ocorrer para evitar maior degradação do produto, o que o torna mais perigoso.

“É importante começar no primeiro trimestre do ano que vem”, disse ele. “Eu olhei para as plumas da qualidade do ar (da queima da bandeja aberta). Apenas 10 por cento desta precipitação irá para Doyline. Há uma quantidade igual indo em direção a Bossier e indo para o norte. Nosso negócio fica a cerca de um quilômetro e meio para leste. Todos nós vamos conseguir um pouco disso. ”

O deputado estadual do distrito 10, Gene Reynolds, disse que, daqui para frente, a comunicação é a chave.

“Em meu site e em meu escritório, manteremos todos os materiais completamente atualizados”, disse Reynolds. “Vamos manter (o público) informado de tudo o que vier a partir de agora.”

Sexton enfatizou a importância da ajuda do público.

“Ajude-nos a acalmar os temores das pessoas na comunidade sobre o que não sabemos que vai acontecer com a destruição do propelente M6”, disse ele. “Todos nós podemos especular sobre coisas que podem acontecer, mas não precisamos falar sobre o que temos com que nos preocupar. As pessoas que serão responsáveis – seja quem for o contratante – as pessoas que irão descartar este produto, mantenha-as em suas orações porque algo pode acontecer com as pessoas que são responsáveis por ir lá e abrir aqueles bunkers, pegar este produto, movê-lo e destruí-lo onde podemos viver em uma comunidade mais segura. ”

A próxima reunião pública está provisoriamente marcada para 16 de dezembro. A hora e o local não foram decididos.

por: http://press-herald.com/open-tray-burning-wins-out-over-closed-incinerator-for-m6-propellant-at-camp-minden/

Cemitério de animais da Austrália Central

O número foi revelado no relatório da unidade regional de gerenciamento de resíduos de Alice Springs de outubro.

O animal de estimação morto que você pediu ao veterinário vai acabar enterrado em aterros sanitários, na maioria dos lugares do país, e Alice Springs não é diferente.

“É uma combinação de cavalos, cães, gatos, porcos, qualquer animal que morra”, disse o diretor de serviços técnicos do conselho de Alice Springs, Greg Buxton. “Atropelamentos, cangurus e tal, os guardas os pegam e você tem que descartá-los em um lugar higiênico. Então, nós os colocamos no fundo do aterro. ”

A instalação está a caminho de exceder o total do ano passado, com 3,7 toneladas depositadas no primeiro trimestre deste ano financeiro.

Buxton disse que a maioria dos conselhos regionais em todo o país joga os animais mortos em aterros sanitários.

“Nas cidades maiores, eles têm um ambiente do tipo incinerador onde são cremados, ao passo que não temos um incinerador aqui”, disse ele.

por: http://www.news.com.au/national/nlanda-territory/central-australias-animal-graveyard/story-fnn3gfdo-1227123002725

Quênia: como o lixo médico tóxico e infeccioso está prejudicando os cidadãos

Uma visita ao hospital geralmente não revela o que acontece nas costas. É aqui que passam sangue e tecidos corporais descartados de cirurgias, produtos farmacêuticos, frascos de remédios – toneladas de lixo hospitalar. No caso do Hospital Nacional Kenyatta, isso poderia chegar a uma tonelada por dia, estimada em metade do lixo hospitalar gerado na cidade. Muito compreensivelmente, geralmente não é aberto ao público.

A maioria deles normalmente acaba em incineradores – o método de eliminação de resíduos médicos mais acessível para a maioria dos hospitais. Mas muito disso passa pelo sistema para nos deixar preocupados.

A incineração de resíduos em temperaturas entre 800-1.100 graus Celsius mata vírus, bactérias e outros patógenos, mas as cinzas ainda contêm metais pesados perigosos como mercúrio e cádmio. A melhor prática determina que essas cinzas sejam enterradas.

Mas, como este escritor descobriu, é melhor falar do que fazer. A falta de equipamentos adequados para descartar os resíduos com segurança e a não observância das melhores práticas foi uma característica comum na maioria dos hospitais visitados nesta pesquisa.

Desde a liberação de gases perigosos e cinzas abertamente para o meio ambiente até o despejo de lixo hospitalar junto com o lixo geral, o cenário local de gerenciamento de lixo hospitalar ainda tem um longo caminho a percorrer.

Lixo médico bruto e cinzas tóxicas de incineradores acabam em lixões a céu aberto como Dandora e Eastleigh, representando um risco para a saúde de milhares de pessoas que buscam plástico e metal para reciclagem e moradores que moram nas proximidades. Hospitais importantes, como o Hospital Nacional Kenyatta, que normalmente têm bons incineradores, ficaram sem terreno para enterrar cinzas tóxicas. Poucos hospitais têm um sistema de purificação onde os vapores são filtrados para remover gases potencialmente tóxicos, incluindo dioxinas, do plástico queimado – um material comum descartado pelos hospitais.

Um relatório recente sobre a situação global da gestão de resíduos classifica Nairobi como um dos piores em gestão de resíduos. Moradores que moram perto de Dandora relataram um grande número de doenças respiratórias e foram encontrados níveis inaceitavelmente altos de metais pesados como chumbo no sangue. O lixão de Dandora cheira a metais pesados que podem impedir o desenvolvimento do cérebro, como nossos testes independentes confirmaram.

“A maioria das unidades de saúde leva as cinzas de seus resíduos para lixões municipais diretamente ou por meio de coletores”, diz Mary Kinoti, professora de saúde ambiental e ocupacional na Universidade de Nairóbi.

Andar pelo aterro aberto na década de 1970 revela materiais improváveis que acabam aqui. Deitado na pilha de uma mistura feia de sacos plásticos e lixo orgânico, muitas vezes encontramos luvas ensanguentadas, curativos, agulhas, medicamentos descartados e uma série de outros metais escondidos.

Pelas pequenas quantidades, é fácil concluir que vêm de hospitais, clínicas e dispensários de menor porte, não dispostos a gastar com o descarte adequado de resíduos. Os hospitais de nível cinco, anteriormente chamados de hospitais provinciais como Nakuru, são em sua maioria bem equipados com incineradores que podem queimar resíduos patológicos em água e cinzas, diz Kinoti.

Uma olhada no aterro de Dandora revela uma mistura feia de plástico, restos de comida, produtos de origem animal e todo tipo de lixo que a cidade descarta. A cada poucos minutos, um caminhão percorre as montanhas de lixo que a cidade acumulou ao longo de décadas. O fluxo constante de caminhões silencia ao anoitecer.

Mas quando escurece, outro conjunto, a maioria caminhões solitários, entra apressadamente no lixão, descarrega rapidamente seu conteúdo e sai, tudo em poucos minutos – bem ciente de seus erros. Um olhar mais atento ao material despejado revela agulhas usadas, curativos ensanguentados, produtos farmacêuticos e uma série de outros resíduos de hospitais. Até encontramos kits de teste de sífilis e HIV.

No início da manhã, uma máquina de terraplanagem do Governo do Condado de Nairóbi entrega o lixo, misturando-o com o lixo, pronto para receber o próximo lote do dia.

Dezenas de pessoas descem ao local, separando o lixo com as próprias mãos. Seus interesses são diferentes. Enquanto alguns se concentram apenas em pacotes de leite que lavam em um túnel de esgoto, outros estão interessados em recuperar metais dos montes de queima, alimentados pelo excesso de gás embaixo deles.

Outros ainda estão atrás dos restos de comida que coletam para alimentar os animais – todos determinados a ganhar a vida. Uma picada de uma agulha infectada e eles podem acabar com infecções graves, incluindo HIV.

Todos parecem muito cientes do perigo, mas têm que alimentar seus filhos, um homem, protegido apenas por um par de gumboots, diz.

A Autoridade Nacional de Gestão Ambiental e o Governo do Condado de Nairóbi não responderam às nossas perguntas.

No entanto, o perigo do lixo hospitalar no país não começa nem termina aqui. As instalações médicas tentam descartar com segurança seus resíduos com vários níveis de sucesso. Um grande número incinera seus resíduos, mas não tem o equipamento de controle de poluição do ar de pré-requisito para evitar que materiais como enxofre, conhecidos coletivamente como materiais de combustão, entrem no meio ambiente.

Nesses casos, os residentes que moram perto dessas instalações estão sujeitos a infecções respiratórias. Sabe-se que as dioxinas dos plásticos causam complicações respiratórias graves e câncer. Um estudo realizado por um estudante da Universidade de Yale descobriu recentemente que altos níveis de gases tóxicos de incineradores que rasgam o ar eram responsáveis por infecções respiratórias entre os residentes que vivem perto de tais instalações.

Um relatório recente detalhou os altos níveis de metais pesados, como chumbo, em vegetais cultivados e vendidos em Nairóbi. O chumbo é um metal perigoso que pode causar retardo mental em crianças. Alguns fazendeiros em Kinangop foram recentemente os holofotes por usarem esgoto para cultivar suas safras, amplamente vendidas na cidade.

Incineradores abaixo do padrão

O despejo de cinzas tóxicas não é o único problema enfrentado pelo cenário de gerenciamento de resíduos médicos. O estado do equipamento é insuficiente, alguns datados de várias décadas atrás e mal equipados para minimizar a poluição.

A maioria dos hospitais públicos abaixo do nível cinco tem incineradores de Montfort, onde as temperaturas não são controladas e podem poluir, pois não possuem sistemas de depuração. “Infelizmente, esse tipo de incinerador é comum em hospitais distritais e centros de saúde”, diz Kinoti.

“Lavadora úmida é um compartimento onde as emissões são borrifadas com água para dissolver os poluentes do ar, e o que é lançado no meio ambiente é limpo”, explica Kinoti. Os trabalhadores também não estão bem protegidos em hospitais de nível médio. Por causa do projeto dos incineradores, o lixo hospitalar é carregado manualmente e os trabalhadores que, em sua maioria, não possuem equipamentos de proteção ficam expostos, diz ela.

Um incinerador de tamanho médio custa em média Sh20 milhões antes da instalação, claramente um tiro alto para hospitais. Adicione os altos custos de manutenção e o fato de que essas instalações consomem vários milhares de litros de combustível para funcionar por dia e você acaba com uma conta muito alta.

“Mas o alto custo dos incineradores não é desculpa para poluir o meio ambiente”, diz Kinoti. “O lixo hospitalar contém mercúrio e pode produzir furanos que são muito tóxicos e podem causar câncer e doenças respiratórias agudas”, diz ela.

As instalações médicas que não possuem incineradores devem ter contratos com empresas especializadas de eliminação de resíduos para lidar com seus resíduos. Para alguns, este é apenas um obstáculo desnecessário que eles têm que enfrentar antes de adquirir uma licença para operar um hospital. Pouco é feito para cumprir. Muitos não cumprem estes requisitos, o que representa um enorme risco para a saúde pública e ambiental.

Os hospitais categorizam seus resíduos de maneira diferente para seu manuseio seguro durante o transporte, armazenamento, tratamento e descarte, diz Bernard Runyenje, assistente-chefe de saúde pública do Hospital Nacional Kenyatta.

Resíduos altamente infecciosos são aqueles que devem conter organismos patogênicos altamente infecciosos, como bactérias e vírus, enquanto os resíduos gerais podem consistir em papel de escritório. Normalmente em embalagens vermelhas, os resíduos infecciosos requerem cuidados especiais ao longo do processo de descarte de resíduos e devem ser tratados na origem. No entanto, não é incomum encontrar um trabalhador carregando uma sacola de lixo amarela ou vermelha sem luvas ou qualquer outro equipamento de proteção.

Tecidos que se decompõem rapidamente, como membros amputados, são descartados rapidamente ou colocados sob refrigeração. A maior parte desses resíduos altamente infecciosos – exceto os resíduos radioativos – deveriam acabar no incinerador, diz o Dr. Runyenje. A maioria dos países africanos usa a incineração para descartar resíduos médicos.

Segundo o Dr. Runyenje, a incineração deve ser um processo controlado e deve acontecer em um recinto fechado. Mas ele também admite que os incineradores em áreas rurais não atendem a essas especificações.

Um bom incinerador deve ter mais de uma câmara onde os resíduos são queimados na primeira câmara, para que haja aumento de temperatura na segunda câmara e os gases possam ser queimados na terceira, afirma. No final do processo, a maior parte dos resíduos foi queimada a um nível aceitável. Clínicas e dispensários que operam frequentemente em áreas densamente povoadas frequentemente desrespeitam os regulamentos, queimando abertamente seus resíduos usando parafina e carvão para evitar o custo de um descarte seguro. Os resíduos parcialmente queimados são fáceis de localizar em lixões nas margens das estradas e bastante visíveis em lixões municipais.

A incineração, entretanto, não elimina vapores tóxicos e metais pesados – no mínimo, pode dispersar vapores tóxicos em áreas extensas se não for feita de maneira adequada. O sistema de depuração é projetado para reduzir essa poluição, mas o sistema é caro e a maioria dos hospitais visitados não o tem. O gás do incinerador é passado através do fluido para remover qualquer material particulado – dentro de um sistema de depuração. Esses gases podem incluir monóxido de carbono, dióxido de carbono, dioxinas e furanos, que podem causar doenças graves, como câncer.

A altura mínima de uma chaminé deve ser de pelo menos 10 pés acima do prédio mais alto ao redor para minimizar a exposição direta aos residentes. Qualquer coisa que saia da chaminé deve ser dispersada para longe de edifícios próximos.

“Às vezes é difícil saber o que você está emitindo para o meio ambiente. Se você o liberar diretamente para os seres humanos, então você espera ter alguns problemas de saúde, seja por inalação de monóxido de carbono, dióxido de carbono, dioxinas ou furanos ”, diz o Dr. Runyenje. No entanto, uma chaminé alta não deve ser vista como um substituto para um sistema de purificação, acrescenta Kinoti. Uma chaminé alta dispersa ainda mais a fumaça para os moradores, que podem nem estar cientes da existência deles, ela observa.

Para muitos, incluindo gerentes de resíduos entrevistados, as cinzas de incineradores, ou qualquer cinza para esse assunto, não são prejudiciais – uma noção errada que pode estar contribuindo para seu descarte. A verdade é que eles contêm metais nocivos como mercúrio, chumbo e cádmio, conforme nossos testes independentes confirmaram.

A incineração reduz os resíduos para cerca de 10 por cento do volume original. Mas as cinzas restantes geralmente contêm alto teor de metais pesados. A forma como os hospitais e empresas de eliminação de resíduos lidam com isso determinará a saúde do nosso meio ambiente. Normalmente, eles devem ser enterrados em aterros sanitários para evitar que vazem para o solo, mas essa prática parece rara no país.

Seja por pura negligência, falta de espaço e instalações ou relutância em arcar com os custos associados, o lixo hospitalar acaba em nosso meio ambiente. Quando dispostos em terreno aberto, os metais pesados facilmente lixiviam para as águas subterrâneas ou chegam diretamente à nossa cadeia alimentar.

As cinzas de fundo, em circunstâncias normais, devem ser enterradas, mas a maioria das unidades de saúde não tem área de descarte. Esses cemitérios também não estão presentes em Dandora, onde as autoridades afirmam que as cinzas foram levadas para ser enterradas.

Algumas empresas são licenciadas para lidar com resíduos perigosos. No entanto, o Dr. Runyenje observa que muitos não lidam com resíduos médicos em geral.

Vários incineradores em hospitais públicos estavam em mau estado, deixando toneladas de lixo tóxico se acumulando e representando um perigo para o público.

O Hospital Nacional Kenyatta possui um terreno onde toneladas de resíduos são mantidos aguardando eliminação. Dois de seus três incineradores aguardam conserto, causando um atraso estimado em 170 toneladas.

Seu incinerador recém-adquirido da Índia é o mais avançado entre os hospitais visitados e consiste em duas câmaras para combustão máxima. A ampla rede de tubos de fumaça leva a uma câmara onde a fumaça passa por um fluido para remover a fumaça e outros resíduos.

O lodo preto resultante contém alguns dos metais perigosos. Mas o design e a estrutura da área de espera não atendem às especificações e parte dela escoa para o chão, uma fonte nos disse. Seus antigos incineradores, que datam de quando o hospital foi inaugurado, estão aguardando reparos.

O incinerador não pode ser operado durante o dia porque a escola de enfermagem fica a poucos metros de distância.

A localização de incineradores em relação a hospitais, escritórios e outras residências é um problema comum em muitas instalações. O da Escola Chiromo de Ciências Físicas e Biológicas, por exemplo, não está funcionando porque fica perto de uma embaixada.

Um incinerador no condado de Nakuru fica perigosamente perto da maternidade, parte da fumaça vai diretamente para os pacientes.

O cenário ocorre em muitos outros hospitais em todo o país que também não possuem equipamentos adicionais de controle de poluição do ar.

As cinzas despejadas em terreno aberto são uma característica aberta em várias instalações importantes que podem potencialmente envenenar as águas subterrâneas por meio de lixiviação.

O ideal é que as cinzas desses resíduos sejam enterradas em aterros sanitários, prática há muito abandonada no país.

Com as pessoas que vivem perto dessas instalações, elas estão inevitavelmente expostas e correm o risco de infecções respiratórias graves e doenças graves, incluindo câncer. Os incineradores do Hospital Nacional Kenyatta operam à noite para minimizar a exposição aos alunos da Escola de Enfermagem a apenas uma dúzia de metros de distância.

Uma fonte disse a este escritor que os solos estavam tão contaminados que teriam de ser removidos e enterrados. Enquanto isso, os residentes terão que lidar com cinzas perigosas, possivelmente cancerígenas, que emanam dessas instalações.

Hospitais maiores, como o Hospital Feminino de Nairóbi, estão intervindo para ajudar os menores a incinerar seus resíduos. “O custo do incinerador é muito alto para eles pagarem”, diz Thomas Imboywa, responsável por um deles no Hospital Feminino de Nairóbi, um dos maiores da região. Diariamente, ele supervisiona a eliminação segura do desperdício de dias.

O incinerador, uma enorme estrutura azul fica em cerca de 100 metros quadrados de espaço um pouco fora do prédio principal e ostenta uma chaminé alta, elevando-se acima do prédio próximo.

“O lixo hospitalar é idealmente incinerado em 24 horas”, diz Imboywa. Mas quando uma clínica ou hospital não entrega nenhum lixo por semanas a fio, isso levanta as sobrancelhas, diz Imboywa. Ele está familiarizado com muitos desses casos e o hospital é rápido em repudiar tais contratos de acordo com sua política. Algumas instalações médicas podem apenas firmar um contrato com eles para passar pelos regulamentos da Autoridade Ambiental Nacional (Nema), mas não têm a intenção de descartar seus resíduos com segurança, observa Imboywa.

Aqueles que não têm incineradores são obrigados pela Nema a ter um contrato com hospitais como o Hospital Feminino de Nairobi para descartar seus resíduos. No entanto, nem todos os resíduos médicos acabam nessas instalações especializadas. Em vez disso, em lugares como Kibera, eles são encharcados com parafina e queimados a céu aberto.

“Mas, neste caso, os perfurocortantes permanecerão e os resíduos ainda podem ser infecciosos porque não podem atingir a temperatura exigida”, disse Imboywa. Na verdade, o material pode permanecer infeccioso porque pode não atingir as temperaturas exigidas.

A devolução poderia tornar isso pior

À medida que mais hospitais surgem em conjunto com o crescimento da população, será inevitável repensar a forma como o lixo hospitalar é tratado. A devolução de recursos fez com que mais clínicas e dispensários fossem instalados em áreas anteriormente não alcançadas. Mas os recursos são tão limitados para colocar instalações de eliminação de resíduos, como incineradores.

Além de ser caro, o Dr. Runyenje concorda que, mesmo que essas instalações instalassem seus próprios incineradores, haveria mais poluição e as autoridades teriam mais dificuldade em fiscalizá-los.

“É necessário agrupar as instalações de incineração para resíduos médicos e perigosos”, diz ele. Esses centros podem servir como pontos de monitoramento de emissões para as autoridades. “Assim, será mais fácil colocar os controles de uma instalação central. “No Grupo de Trabalho Técnico, estamos analisando como os condados podem reunir suas instalações e ter seus resíduos médicos incinerados em um ponto central. Será muito caro no longo prazo ter todas as instalações com seu próprio incinerador que não pode operar com capacidade total ”, diz ele.

O melhor método de disposição de resíduos é o despejo controlado, praticado na maior parte da Europa e América do Norte, onde é enterrado em camadas, diz o Dr. Runyenje. “A vantagem desse método é que o terreno ainda pode ser utilizado para outras atividades. É a única garantia de destinação final de qualquer tipo de resíduo ”, afirma.

Kariobangi, que agora hospeda indústrias leves, costumava ser um local de depósito controlado antes do depósito a céu aberto em Dandora. “Os condados deveriam pensar em despejo controlado em vez de investir pesadamente em incineradores”, diz ele.

O lixo geral pode conter muitos materiais recicláveis, mas ainda falta no país uma segregação adequada que torne isso possível.

A eficácia da reciclagem é determinada pela eficácia da segregação.

O problema, segundo Kinoti, é a aplicação da lei. Enquanto hospitais maiores estão tentando descartar adequadamente seus resíduos, algumas clínicas menores podem estar estragando tudo, diz ela. O fato de os geradores não conseguirem monitorar seus resíduos depois de entregá-los aos catadores também é outro problema, segundo ela.

“Existem muitos charlatães fazendo gerenciamento de resíduos, misturando resíduos domésticos com resíduos perigosos. Isso pode representar um sério problema de saúde ”, diz Kinoti. Uma vez que esvaziam as lixeiras das casas, os coletores de lixo podem causar contaminação séria nas residências. “Os coletores de resíduos que estão coletando resíduos perigosos devem ser manipuladores de resíduos dedicados e não devem lidar com outros resíduos gerais”, diz Kinoti.

O efluente do sistema de depuração deve ser encaminhado para tratamento de remoção de metais pesados e outros poluentes. Mas o sistema de esgoto está quebrado e muito é lançado no caminho. Canos de esgoto às vezes são perfurados deliberadamente e o efluente é usado como fertilizante para as plantações.

“A lei sobre o descarte correto de resíduos médicos deve ser aplicada, os centros distritais e de saúde devem instalar incineradores maiores para lidar com os resíduos com taxas menores. Devíamos ter gerentes de resíduos de saúde dedicados ”, diz Kinoti.

por: http://allafrica.com/stories/201411111021.html

Adolescentes de Baltimore levam o lixo para fora

Os jovens lutam contra um incinerador de resíduos.

É a ameaça da poluição do ar perigosa que faz com que os alunos da Benjamin Franklin High School de Curtis Bay deixem a sala de aula e se manifestem nas ruas de Baltimore.

Em Curtis Bay, um bairro marginal abandonado na orla sudoeste de Baltimore, uma aliança de ativistas ambientais e grupos de bairro – incluindo um grupo enérgico e criativo de estudantes do ensino médio – conseguiu impedir a construção de um enorme projeto de incinerador de lixo.

Os alunos impressionaram os membros do Conselho de Educação de Baltimore em maio deste ano com uma apresentação que misturou análises ambientais e de saúde pública cuidadosamente pesquisadas com uma rotina de hip-hop que deixou os membros do conselho de pé. Greg Sawtell, um organizador da United Workers, com sede em Baltimore (uma das várias organizações aliadas contra o incinerador), diz que as conversas com membros do conselho escolar desde então o deixaram otimista com a possibilidade de se oporem ao projeto.

Embora o trabalho de preparação no incinerador tenha começado no ano passado, a construção em grande escala está paralisada e a data de conclusão projetada foi adiada para 2016 de uma estimativa inicial de 2013. Os oponentes estão relutantes em reivindicar o crédito exclusivo pelos atrasos, como também houve têm sido questões de financiamento e regulatórias, mas acreditam que seus esforços estão aguçando o escrutínio e retardando o progresso.

As conversas sobre a chamada usina incineradora de lixo em energia começaram há cerca de cinco anos, depois que a fabricante de produtos químicos FMC Corp fechou uma fábrica de pesticidas, eliminando 130 empregos (incluindo 71 empregos sindicais na United Steelworkers) e deixando uma grande parcela de terreno vago zoneado para a indústria pesada. O local abrange os bairros de Curtis Bay e Fairfield da cidade, partes dos quais têm grandes populações afro-americanas. Para muitos líderes políticos e comunitários nesta seção desindustrializada e sem empregos da cidade – que fica longe dos famosos distritos de entretenimento de Inner Harbor ou Fells Point – parecia uma bênção quando Energy Answers Inc. , uma cidade de Albany, em Nova York empresa de desenvolvimento de energia, apareceu em cena para propor uma usina que queimaria resíduos comerciais e de construção para produzir eletricidade. A Energy Answers faturou a planta como uma forma de restaurar até 200 empregos e fornecer energia limpa e de baixo custo. A proposta veio com o apoio entusiástico de líderes políticos locais, especialmente o governador de Maryland Martin O’Malley e a prefeita Stephanie Rawlings-Blake.

Inicialmente, o Energy Answers teve dificuldade para encontrar empréstimos e perdeu um prazo para garantir o dinheiro do estímulo federal. Mas em maio de 2011, o projeto teve um grande impulso quando O’Malley assinou uma legislação para ajudar a tornar a usina lucrativa por meio de um complicado esquema de créditos de poluição que canalizaria dinheiro para a Energy Answers para a geração da chamada energia limpa. (Poucos dias depois, o Energy Answers deu US $ 100.000 em contribuições de campanha para a Democratic Governors Association, presidida por O’Malley.)

Mas para os locais, a flor já estava saindo da rosa. Descobriu-se que cerca de 400 a 600 caminhões de exaustão transportando resíduos de pneus, metais, plásticos e materiais de construção viajariam pelas ruas de Curtis Bay todos os dias para alimentar a fábrica. O próprio incinerador queimaria até 4.000 toneladas de lixo por dia durante décadas – levantando preocupações ainda mais alarmantes para a saúde pública. Em um recente Baltimore Sun editorial pedindo o cancelamento do projeto, Gwen DuBois, de Chesapeake Médicos pela Responsabilidade Social, disse que a planta poderia emitir dioxina, mercúrio e outros metais pesados, que podem causar câncer e outras doenças.

“O que muitas pessoas não percebem é o quão sujas essas plantas realmente são”, diz Mike Ewall, fundador e codiretor da Energy Justice Network , uma organização nacional dedicada a ajudar as comunidades a combater o desenvolvimento de energia suja. “Eles são muito piores do que carvão ou qualquer outra coisa. E esta seria a maior fábrica desse tipo no país. ” Curtis Bay já é o código postal mais poluído de Maryland, observa Ewall, acrescentando que os bairros de baixa renda de cor são freqüentemente usados como depósitos de lixo precisamente porque não têm poder político para contra-atacar.

É a ameaça da poluição do ar perigosa que faz com que os alunos da Benjamin Franklin High School de Curtis Bay deixem a sala de aula e se manifestem nas ruas de Baltimore. Em sua maior ação, no final de 2013, mais de 100 manifestantes marcharam da escola até o local do incinerador proposto – a apenas um quilômetro de distância. Uma petição relacionada obteve mais de 2.000 assinaturas.

Audrey Rozier, recém-formada por Benjamin Franklin, é líder do Free Your Voice , o grupo de estudantes que se empenha para parar o incinerador, e também é coautora de uma canção de rap dedicada à campanha. “ Temos nossos direitos de acordo com as emendas / Mas por que nos sentimos tão ressentidos / Ignorados, empurrados para o lado onde as opiniões não importam ”, diz um versículo.

Rozier diz que a música, que ela cantou por toda a cidade, ajudou a educar a comunidade local e um público mais amplo de Baltimore. “O que foi incrível para mim no início foi que pessoas de fora da comunidade iam [construir o incinerador], mas as pessoas que moram aqui não sabiam nada sobre isso”, diz ela. “Acho que mudou.”

Essa desconexão entre a elite política e as comunidades mais afetadas por suas decisões está no cerne da luta pelo incinerador de Curtis Bay, diz Sawtell. Em Baltimore e em outros lugares, as decisões sobre políticas de desenvolvimento econômico são tomadas por uma elite política e econômica com pouca ou nenhuma contribuição dos residentes da classe trabalhadora, que devem viver no dia-a-dia com as consequências. “Os membros da comunidade com quem conversamos dizem que ninguém pediu sua opinião antes do anúncio do projeto”, disse Sawtell. “De alguma forma, acho que se fossem os filhos do governador O’Malley, ou os filhos do prefeito Rawlings-Blake, que seriam envenenados, a decisão seria diferente.”

A campanha está atraindo cada vez mais apoio, mais recentemente do capítulo da NAACP no condado de Anne Arundel. Enquanto isso, o entusiasmo pela planta entre os políticos parece ter esfriado em face dos protestos, Sawtell diz, com quase silêncio sobre a questão do prefeito Rawlings-Blake nos últimos anos. O candidato democrata a governador na eleição deste ano, Anthony Brown, se recusou a assumir uma posição.

Se os atrasos na construção forem uma indicação, até mesmo a Energy Answers pode estar perdendo o interesse, embora a empresa diga ao In These Times que está em “discussões confidenciais para vendas de resíduos e energia” e planeja prosseguir com o projeto. Sawtell, no entanto, acredita que um grande empurrão dos oponentes agora pode acabar com o plano de uma vez por todas.

por: http://www.radiofree.org/us/baltimore-teens-take-out-the-trash/