Tag: na

Lixo da Inglaterra gerando calor na Dinamarca

A energia na Dinamarca é cada vez mais gerada em usinas que queimam resíduos importados da Inglaterra. A prática está sendo chamada de benefício econômico e ambiental em ambos os lados da equação.

O incinerador AVØ em Frederikshavn produz aquecimento e energia para a área queimando lixo da Inglaterra.

“São principalmente resíduos de construção, como pedaços de madeira, papelão e plástico de Manchester”, disse o gerente de operações da AVØ, Orla Frederiksen, ao DR Nyheder. “Acho que temos 600 toneladas aqui que fornecem uma boa mistura combustível que podemos transformar em aquecimento e energia elétrica.”

Bom para os resultados financeiros
O incinerador em Frederikshavn dobrou suas importações de lixo inglês no ano passado.

Incineradores em Aalborg e Hjørring também estão queimando lixo britânico.

“O aquecimento que produzimos com os resíduos é mais barato do que o que podemos gerar com gás natural”, disse o chefe da AVØ, Tore Vedelsdal. “E os britânicos estão interessados porque não têm incineradores e pagam pesados impostos sobre aterros.”

Bom para o ambiente
Vedelsdal disse que o ângulo ambiental funciona para os dois países.

“Eles economizam em ter que enterrar os resíduos e nós economizamos no consumo de gás natural”, disse.

LEIA MAIS: Dinamarca paga mais pela eletricidade

A agência de proteção ambiental Miljøstyrelsen disse que no ano passado até 200.000 toneladas de resíduos não perigosos da Inglaterra foram incinerados na Dinamarca – quase 6% do volume total de material combustível usado.

por: http://cphpost.dk/news/englands-trash-generating-danish-heat.11398.html

Resíduos de Ebola do Texas não serão descartados na Louisiana

Na sexta-feira, o procurador-geral Buddy Caldwell anunciou que o estado da Louisiana chegou a um acordo com a incineradora Veolia Environmental Services do Texas e o aterro de resíduos perigosos da Louisiana Chemical Waste Management para garantir que as cinzas do incinerador associadas à recente ocorrência do vírus Ebola de Dallas não sejam transportadas ou descartadas na Louisiana ,.

Em 13 de outubro, o gabinete do procurador-geral da Louisiana obteve uma ordem de restrição no 19º Tribunal do Distrito Judicial para interromper temporariamente o transporte de cinzas de Ebola incineradas para a Louisiana.
A ordem de retreinamento temporário foi prorrogada em 21 de outubro a pedido de todas as partes, antes de chegar ao acordo de hoje.

O procurador-geral Caldwell disse: “Estou satisfeito que o acordo de hoje encerre este capítulo na controvérsia do transporte e descarte de resíduos do Ebola.”

O antigo incinerador de Bangor não está à venda, dizem autoridades

A Bangor Borough Authority não venderá a propriedade do antigo incinerador. Não agora, pelo menos.

O conselho votou na noite de quinta-feira para apoiar a carta do presidente Donald Butz de 2 de outubro ao presidente do conselho do distrito, James Kresge, que afirmava que a autoridade não precisava vender o incinerador e a casa ao redor agora identificados coletivamente como Bangor Company Park.

“Muitos indivíduos tiveram problemas com a venda”, disse Butz.

As negociações estavam em andamento na temporada de verão que teriam feito a autoridade vender o lote de 79 acres, há muito adormecido, por US $ 1,075 milhão para a Valley Industrial Properties.

As autoridades discutiram os planos com VIP que queriam preencher os vales profundos e nivelar as encostas íngremes da casa de Ridge Road para torná-la adequada para o desenvolvimento, declarou o administrador da autoridade Marino Saveri em junho.

Mesmo assim, alguns residentes e funcionários municipais expressaram preocupação de que sujeira e aterros possivelmente transportados de fora do estado por VIPs possam ter um efeito ambiental potencialmente adverso.

Butz decidiu escrever uma carta para o bairro pedindo uma reunião sobre a propriedade logo após a reunião da autoridade em setembro, quando mais de uma dúzia de residentes se manifestaram contra a venda para VIP

“Vou recomendar na próxima reunião de autoridade que a autoridade cesse todas as atividades em relação à venda das propriedades do Bangor Company Park e se reúna com representantes do conselho do distrito em relação às propriedades”, estudo de carta de Butz em papel.

David Houser, que atua em cada conselho municipal e autoridade, foi o único voto no conselho que não apoiou a carta de Butz. Houser expressou simpatia anteriormente por aqueles que foram contra a venda para VIP e ele realmente não sentiu que a carta tivesse força suficiente para ser significativa.

“A carta está em aberto”, disse Houser. “Não especifica nenhuma data.”

Enquanto a autoridade estiver de posse da casa do incinerador, uma venda para um caminhão de aterro sanitário ainda é viável, mencionou Anna Maria Caldara, uma residente de Bangor que tem sido uma oponente vocal da venda da propriedade.

“Precisamos ter garantias da autoridade de que sua perspectiva mudou”, afirmou Caldara logo após a reunião, “e deste ponto em diante, precisamos saber que eles levam a sustentabilidade a sério”.

Autoridades e funcionários do distrito se reuniram para discutir o Bangor Company Park em 23 de outubro. Quaisquer planos ou discussões de venda serão feitos em coordenação com o conselho do distrito, de acordo com Saveri.

“Se fizermos algo no futuro, faremos em conjunto com o bairro”, disse Saveri.

A autoridade também votou sem objeções pelo reembolso de US $ 14.000 ao Edifício Nimaris, que gastou dólares em várias licenças de engenharia no site do incinerador nos últimos anos. Funcionários da autoridade disseram a Nimaris que eles receberiam sua renda de volta se a venda não fosse por meio de, de acordo com Saveri.

A casa ficará dormente e fechada por enquanto. Caçadores e vizinhos da propriedade freqüentemente passam pelas cercas e realmente devem estar cientes de que a polícia estará patrulhando a casa e os invasores serão processados, disse Saveri.

Nossos editores encontraram este artigo neste site usando o Google e o regeneraram para nossos leitores.

Operador de incinerador de lixo Burnaby processado por questões de poluição

O Distrito de Esgoto e Drenagem da Grande Vancouver está processando a Maxxam Analytics International Corp. e a Covanta Burnaby Renewable Energy ULC por supostamente não terem testado amostras de cinzas volantes da instalação de transformação de resíduos em energia do distrito em Burnaby.

O distrito entrou com um aviso de ação civil na Suprema Corte de BC em 16 de outubro. Covanta, de acordo com a reivindicação, opera a planta de incineração sob contrato com o distrito, e a instalação gera cinzas volantes que devem ser tratadas antes de deixar a planta e testadas mensalmente para garantir a conformidade com os regulamentos de resíduos perigosos.

As cinzas volantes não perigosas são coletadas e descartadas no aterro de Cache Creek, diz a alegação. As amostras analisadas pela Maxxam no verão e outono de 2012, no entanto, voltaram indicando altos níveis de cádmio que excediam os níveis aceitáveis permitidos para descarte no aterro.

Os resultados, afirma o distrito, “colocaram em questão a eficácia do tratamento de cinzas volantes” na instalação, forçando o requerente a incorrer em custos ao exigir mais amostragem e testes, investigando a causa dos altos níveis de cádmio e encontrando uma disposição alternativa local para cinzas volantes em Alberta. Depois que o Ministério do Meio Ambiente atingiu o distrito com uma carta consultiva de não conformidade, o reclamante contratou “consultores, especialistas e advogados” para ajudar na investigação.

Uma auditoria do laboratório da Maxxam descobriu que ele não seguia métodos adequados, chamados de “Procedimento de Lixiviação de Característica Tóxica” e “Método 1311 da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos” para testar as cinzas volantes, de acordo com o processo. A avaliação do Ministério do Meio Ambiente concluiu que os resultados do Maxxam não eram confiáveis devido a procedimentos de teste inadequados e concluiu que “os protocolos de controle de qualidade e garantia de qualidade da Covanta na WTEF [Instalação de Resíduos em Energia] não foram desenvolvidos o suficiente para identificar se estava ocorrendo lixiviação ou se havia um problema com as cinzas volantes tratadas e / ou o sistema de tratamento estava ocorrendo ”, afirma a reclamação. Além disso, o ministério descobriu que Covanta não podia facilmente “fornecer garantia de que as cinzas volantes tratadas atendiam aos requisitos de resíduos perigosos sob o Regulamento de Resíduos Perigosos”.

O distrito busca indenização por negligência, deturpação, desempenho negligente de um serviço e quebra de contrato. As alegações não foram provadas em juízo e os réus não apresentaram resposta à reclamação até o momento.

por: http://prod-admin1.glacier.atex.cniweb.net:8080/preview/www/2.2551/2.2759/2.2742/1.1493460#

Planos de sucata do condado para incinerador de resíduos em energia

O Conselho de Comissários do Condado cancelou os planos na quinta-feira para um incinerador regional de resíduos em energia, optando por transportar os resíduos do condado para um aterro sanitário com um contrato de curto prazo.

Em uma votação de 3-2, os comissários presidente Blaine Young e os comissários Kirby Delauter e David Gray votaram para eliminar o projeto do incinerador de US $ 471 milhões, cancelando o contrato e as licenças relacionadas. Os comissários Paul Smith e Billy Shreve deram os votos contrários para manter o projeto na mesa enquanto o condado explora suas opções.

“Não há absolutamente nenhum custo para o condado manter essas opções abertas”, disse Smith. “Acabar com essas opções é uma loucura.”

O encerramento do projeto não custará ao condado nenhum dinheiro, já que a Autoridade de Eliminação de Resíduos do Nordeste de Maryland, uma agência quase governamental que ajuda o condado a atender às suas necessidades de eliminação de lixo, pagará a taxa de rescisão de $ 500.000. Quaisquer fundos remanescentes após este pagamento serão divididos entre o condado de Frederick e o condado de Carroll, que já foi um parceiro no projeto. Esses fundos provêm de pagamentos que a autoridade recebeu da Wheelabrator após a assinatura do contrato de serviço em 2010.

No entanto, Young disse que não via sentido em votar para manter os planos de um incinerador, que transformaria lixo em energia, aberto desde que o executivo eleito do condado, Jan Gardner, planejava demolir a instalação após assumir o cargo em 1º de dezembro.

“Se o executivo eleito do condado disser que encerre o projeto, o que você vai fazer nos próximos 30 a 60 dias para convencê-la a não fazer isso?” Disse Young.

O procurador do condado John Mathias disse que Gardner detém o poder de determinar o destino do projeto do incinerador, e não o Conselho do Condado, se a decisão não for tomada na quinta-feira.

“Eu acho que você deveria encerrar a coisa toda,” Gardner testemunhou na frente do conselho e cerca de 100 pessoas se reuniram no Winchester Hall, recebendo alguns aplausos.

O conselho votou unanimemente a favor de transportar o lixo do condado para um aterro sanitário fora do estado por US $ 50,95 por tonelada com um contrato máximo de cinco anos.

Depois de considerar cinco propostas, incluindo três aterros fora do estado e duas instalações de transformação de resíduos em energia fora de Maryland, os comissários reduziram suas opções entre dois aterros com contratos variados.

Os comissários anteriormente se inclinavam para a primeira opção, que oferecia contratos com extensão de 25 anos a uma média de US $ 54,97 por tonelada, embora esse custo pudesse aumentar anualmente com o índice de preços ao consumidor e os preços dos combustíveis. No entanto, o conselho escolheu por unanimidade a segunda opção, que Gardner também favoreceu.

Cerca de 30 pessoas testemunharam em frente ao conselho a respeito do projeto do incinerador, com um pouco mais da metade a favor do desmantelamento e o restante defendendo a manutenção do projeto sobre a mesa para considerá-lo mais profundamente.

“O incinerador é um desperdício de energia, um desperdício de recursos (e) um desperdício de dinheiro”, testemunhou Ellis Burruss, morador de Brunswick. “Seria bom não perder mais tempo com isso.”

Outros residentes notaram que a localização proposta para o incinerador, perto do Monocacy National Battlefield, arruinaria a beleza e o turismo do parque.

No entanto, o residente Greg Brown expressou seu apoio a um incinerador regional, observando que era mais ecologicamente correto do que as outras opções que os comissários estavam considerando.

“Mesmo os melhores aterros sanitários … são pelo menos três vezes mais poluentes do que uma instalação de transformação de resíduos em energia”, disse Brown.

Outro residente disse que a Europa vem construindo instalações de transformação de resíduos em energia há anos, sem as consequências negativas que muitos trouxeram.

Jim Warner, CEO da Autoridade de Gerenciamento de Resíduos Sólidos do Condado de Lancaster, na Pensilvânia, apresentou uma proposta para transportar o lixo do condado, mas os comissários decidiram ir com um aterro sanitário não divulgado fora do estado com um contrato curto.

“Na verdade, eu estava a favor deste (projeto de incinerador), mas com os preços da energia e o condado de Carroll caindo … Não estou”, disse Delauter, ecoando os sentimentos de Young e Gray.

por: http://besttopics.net/link/214519_county-scraps-plans-for-waste-to-energy-incinerator-politics-and-government-frederick-news-post

Outro dia na usina de incineração de resíduos

Recentemente, um sonho se tornou realidade para mim. Tive a oportunidade de participar de uma visita guiada pela planta de incineração de resíduos em Colônia. Isso pode parecer estranho. Às vezes, me pego quando fico preso em programas de documentário sobre métodos de reciclagem na (rara) passagem pelos canais de TV. Obviamente, esse tópico me fascina.

A BVMW (Associação Federal das Médias Empresas) convidou para uma palestra sobre o tema da geração Y. O anfitrião e o local foi a empresa de reciclagem de resíduos de Colônia, AVG, que ofereceu, adicionalmente, uma visita guiada ao seu incinerador de resíduos. Como também estou muito interessado no tópico Geração Y, eu poderia matar dois coelhos com uma cajadada só.
Em um pequeno grupo, fomos conduzidos pelo porta-voz da AVG pelas várias seções da planta de incineração de resíduos e os procedimentos foram explicados em detalhes. Inicialmente céticos, porque nos anos anteriores havia tantas coisas negativas em relação a esta instalação (custos excessivos de construção, falta de capacidade), o clima entre os participantes transformou-se gradualmente em fascínio.

Para esclarecer: trata-se apenas de desperdício. Não se trata de reciclar materiais como papel, plástico, vidro reciclado ou lixo orgânico compostável.

Precisão e limpeza

O que percebi durante o passeio: Na planta, cada passo é pensado com cuidado, é trabalhado com muita precisão. E mesmo que pareça paradoxal: é completamente limpo! Apenas no corredor onde diferentes resíduos são misturados em correias transportadoras, há o cheiro típico de lixo, mas também não tão ruim quanto o inicialmente esperado.

Incrível para mim: eu não sabia que com o uso de resíduos residuais uma quantidade realmente grande de energia é gerada. E para mim uma garantia: os recursos se conquistam até a última gota: metal, material para construção de estradas, gesso de boa qualidade. A proporção do que é efetivamente deixado e realmente não reciclado parece insignificante ou baixa.

Do lixo à eletricidade – o processo em detalhes

O incinerador de resíduos residuais em Colônia foi colocado em operação em 1998 e é uma das melhores e mais modernas instalações do mundo. Ele processa o que foi depositado nos resíduos residuais após a coleta seletiva de residências particulares, bem como os restos da separação de resíduos mistos de construção e industriais.

Grande parte dos resíduos é transportada por ferrovia. Os contêineres ferroviários são carregados em duas estações de transferência de resíduos na cidade de Colônia e, juntos, têm uma capacidade de aproximadamente 250.000 toneladas por ano. O restante do lixo é trazido de caminhão.
Uma característica especial do incinerador de resíduos de Colônia é o tratamento integrado dos resíduos em uma sala de tratamento. Os resíduos da triagem e os resíduos domésticos e volumosos são primeiro distribuídos para o depósito de lixo diário em câmaras separadas. Os resíduos volumosos são pré-separados e triturados. Apenas os componentes não recuperáveis são processados no incinerador.

O lixo doméstico é separado em um tambor perfurado de acordo com o tamanho e, em seguida, passa por grandes correias transportadoras chamadas separadores magnéticos. Eles removem a sucata ferrosa. Uma segunda deposição de metal ferroso, bem como uma deposição automática de não ferrosos, ocorre após a combustão.

Até mesmo resíduos comerciais residuais são entregues na fábrica de Colônia. Eles foram previamente processados em triagem externa, para que possam ser adicionados diretamente ao lixo doméstico e volumoso. Os vários fluxos de resíduos são bem misturados, pois esta homogeneização garante uma elevada qualidade, uma queima tão uniforme quanto possível e uma cinza de boa qualidade.
Do enorme corredor das correias transportadoras, os resíduos entram no chamado depósito de resíduos residuais. Aqui, ele é armazenado por um tempo até que a umidade suficiente seja dissipada, para que possa queimar bem. Por meio de indicadores permanentes de temperatura e umidade é controlado, em que condições se encontram os resíduos. Com grandes guindastes de agarramento, os resíduos são reorganizados e finalmente colocados no forno. O coletor de lixo enche quatro funis enormes. Os resíduos vêm daqui em quatro caldeiras com alimentação independente que operam 24 horas por dia. Os resíduos movem-se em grades de roletes através da caldeira. E aí ele queima. Em um calor inimaginável de 1.000 a 1.500 graus Celsius. Os respectivos resíduos “novos” são acionados a partir do lixo que já está queimando. Portanto, nenhuma energia externa adicional é necessária para o processo de combustão. A combustão ocorre segundo o princípio DC: a queima dos resíduos e os gases residuais movem-se na mesma direção através da “chama quente” no final da grelha. Esse procedimento garante que a destruição de poluentes como dioxinas e furanos já seja feita na câmara de combustão.

Do lixo é produzida energia para 250.000 pessoas

E aqui está o destaque. O calor produzido durante a combustão é aproveitado. Por um lado, para aquecer a fábrica da Ford nas proximidades. Mas este é apenas um bom efeito colateral. A maior parte do calor é convertida em eletricidade por geradores. E até tanto que o consumo de energia de 250.000 pessoas pode ser atendido. A usina de incineração de resíduos de Colônia é, portanto, basicamente uma usina de energia e abastece um quarto da cidade de Colônia com eletricidade. Isso parece incrível. E já que você pode ter a ideia de que não é tão ruim quando tanto lixo é produzido – como é tão bem aproveitado …

Após a combustão das cinzas de fundo, os gases de escape quentes e os resíduos permanecem. Essas substâncias são amplamente utilizadas novamente: as cinzas são resfriadas com água e armazenadas em um depósito de cinzas antes de serem processadas em uma estação de tratamento de cinzas e então utilizadas em estradas, aterros e paisagismo.
O gás de exaustão quente é usado para geração de energia. Ele aquece água pré-aquecida a vapor, que atinge uma temperatura de 400 graus Celsius e uma pressão de 40 bar a uma turbina. Isso aciona o gerador a jusante com o qual é produzida energia elétrica. Para uso próprio, apenas uma pequena parte da energia é necessária. A maior parte é fornecida em redes de alimentação externa. A quantidade de energia gerada no incinerador é suficiente para abastecer mais de 100.000 residências.

Na combustão e na subsequente purificação dos gases de escape, permanecem substâncias residuais, como pó e sais, bem como cinzas da caldeira. Esses materiais são coletados e utilizados como material de reaterro para o reaterro de túneis de minas de sal. O gesso também é um resíduo, obtido como produto da reação na purificação dos gases de exaustão e com qualidade de material de construção.

Controle de emissões: os gases de exaustão são quase totalmente neutralizados pelo método usado no incinerador de Colônia. Não há esgoto, assim como os requisitos legais são claramente prejudicados. Como auditor neutro, o governo do condado obtém as leituras reais dos gases de escape permanentemente por linha direta.

Repensando as empresas de gestão de resíduos

Após a visita guiada, tive a oportunidade de falar com o assessor de imprensa da AVG. Nessa conversa, ficou claro o quanto o pensamento mudou no campo da gestão de resíduos nas últimas décadas e anos. Enquanto durante as décadas de 1960 a 1990 o lixo era empilhado completamente sem classificação em aterros e depois esquecido, no novo milênio eles reconheceram o valor do lixo. As mudanças climáticas e as emissões de CO2 há muito são questões importantes em foco para o processamento de resíduos residuais. O calor gerado durante a combustão é convertido em eletricidade. Os recursos são recuperados, tanto quanto é tecnicamente possível. Principalmente metal, plástico e madeira. O plástico recuperado de resíduos residuais é usado, por exemplo, como combustível para fábricas de cimento.

As usinas de incineração de resíduos são hoje equiparáveis às usinas de energia, mesmo que o valor do combustível não seja totalmente equivalente aos combustíveis convencionais como carvão, óleo e gás. À medida que mais e mais municípios passam a gerar sua própria eletricidade por meio da incineração de resíduos residuais, os principais fornecedores de eletricidade encontram dificuldades significativas.

No final do tour fiquei realmente impressionado. Que o que é colocado no lixo residual em residências particulares mais o lixo comercial, afinal, ainda é Deus para fornecer eletricidade a 100.000 residências em Colônia.

E, ao mesmo tempo, é assustador ver as incríveis toneladas de lixo que produzimos. Tonelada amarela e azul vêm em cima disso.

A sociedade de consumo fornece lixo

As usinas de incineração de resíduos, que geram eletricidade para nós e nos tornam menos dependentes de combustíveis fósseis, são a consequência lógica de nossa sociedade de consumo. Mas os incineradores não são construídos principalmente para gerar eletricidade. Mas para nos tornarmos donos das montanhas de resíduos que produzimos continuamente como sociedade de consumo. Felizmente, com os incineradores modernos, foi encontrada uma maneira de tornar o problema fedorento uma coisa limpa. Mas a causa, nosso consumo, é o problema real.

Para os operadores da planta de incineração, é essencial que uma quantidade suficiente de resíduos seja entregue. O lixo é seu produto. Quanto mais eles conseguirem, melhor para a capacidade do sistema. Pois então funcionará com boa relação custo-benefício, o que por sua vez tem um impacto positivo nas taxas de lixo urbano. Nem todos os incineradores na Alemanha são tão bem utilizados como em Colônia. Uma vez que os resíduos são adicionados de áreas adjacentes.

Mas a sociedade de consumo fornece essas massas de lixo. Os bens são produzidos em grandes quantidades, comprados, usados ou consumidos e eventualmente descartados. A usina de incineração 2aste recebe alimentos – em 2013, eram 707.000 toneladas em Colônia. E ainda nos fornece energia (282 milhões de kWh em 2013 em Colônia). Na verdade, um ciclo perfeito, pode-se pensar. Se não fosse por esse “mas” seria. Porque o nosso consumo convencional vai em detrimento dos outros países, em detrimento do ambiente, condições de trabalho justas; Recursos são desperdiçados, o transporte ao redor do globo tem impacto no clima, as instalações de produção no Extremo Oriente envenenam o meio ambiente local e assim por diante.

Bem, eu moro em Colônia, uma cidade grande, onde certamente apenas uma pequena proporção dos moradores pensa em lixo, descarte ou mesmo redução de resíduos e também pratica isso. Pode ser um ponto de vista negativo, mas acho realista. O cidadão médio normal não se pergunta necessariamente o que está realmente acontecendo com o que ele joga fora no decorrer de um ano. Além disso, é interessante seguir os diferentes caminhos. Meu próximo desejo é visitar uma fábrica de reciclagem de plásticos.

Incineração de resíduos e separação de resíduos versus prevenção de resíduos

A separação de resíduos foi ontem. A abordagem mais recente é a prevenção de resíduos. Em sua versão mais distinta, é chamado de Zero Waste. Sem desperdício. Até agora, existem apenas alguns pioneiros, cujos relatórios e vídeos leio e assisto com interesse. E, ao mesmo tempo, me pergunto como implementar isso na vida normal de uma cidade grande. Começa com o fato de que – mesmo que você use uma caixa de togo, que é compostável, você não sabe onde descartá-la ao longo do caminho. Então leve para casa e coloque na caixa de compostagem? Todo mundo faria isso?

Eu acho ótimo se for possível, dominar a situação (imensos resíduos) através de um sistema de disposição bem organizado e além até mesmo de converter esse resíduo em grande parte em energia, ou seja, eletricidade e aquecimento. Há pelo menos uma grande melhoria em relação ao aterro fedorento de antes, no qual tudo foi jogado em uma pilha e então coberto com o manto do silêncio. O próximo passo deve ser, reduzir a quantidade total de resíduos. E isso não será possível apenas pela sociedade civil. Aqui, a política e a economia são solicitadas a criar a estrutura certa e a colocar a implementação prática em movimento.

por: http://blog.upcycling-markt.de/en/blog/muellverbrennungsanlange-waste-incineration-plant.html

Incineradores de gado

Temos grande preocupação em expandir nossa atuação na Agropecuária, principalmente na Pecuária, que também envolve a Produção Suína. Nossa visão é desenvolver rebanho de 500.000 suínos comercializados em 5 anos, o que abastece o mercado de 1.000.000 de porcos anualmente.
Nos preocupamos como lidar com a placenta de suínos e mortalidade de leitões recém-nascidos, dos leitões ao desmame, do desmame ao finalizador (Resíduos de carcaça de porco). Descobri que a sua empresa é fornecedora especializada em incinerador para Pig Farm, por isso estou escrevendo para solicitar a sua consultoria sobre qual incinerador é adequado para nossas Pig Farms.
Sobre a ideia geral, Hoa Phat gostaria de construir 1250 Nucleus Farms (incluindo Weaners, Gilts, Replacement) e 6000 Finisher Farms.
Em nosso cálculo, para 1 fazenda de 1250 porcas temos:
100 placentas por dia (peso de 1 placenta ~ 200-300g)
6 porcos recém-nascidos mortos por dia (1 recém-nascido com peso ~ 1,5 kg)
8,4 leitões mortos por dia (peso de 1 leitão ~ 3 kg)
2,6 mortos do desmame por dia (1 peso do desmame ~ 20 kg)

Presidente da SWRHA: Atraso no pagamento causa backup de resíduos médicos

O presidente da Autoridade Regional de Saúde do Sudoeste (SWRHA), Dr. Lackram Bodoe, disse que o backup de resíduos médicos no Hospital Geral de San Fernando teve a ver com o atraso no pagamento a um contratante e não com o mau funcionamento do incinerador.

Respondendo às reclamações sobre os perigos representados pelo lixo médico acumulado, que incluía membros amputados, agulhas e itens manchados de sangue, Bodoe garantiu que o incinerador de US $ 9 milhões instalado no ano passado estava funcionando bem.

Ele disse que foi permitido acumular porque os trabalhadores pagos diariamente se recusaram a trabalhar na terça-feira.

Falando com membros da mídia no simpósio da SWRHA sobre liderança na Southern Academy of Performing Arts na quarta-feira, Bodoe disse:

“Quero garantir que o próprio incinerador está funcionando bem.

“É um incinerador novo que foi instalado no ano passado e o problema tinha a ver com uma empreiteira que deveria retirar o lixo e houve um atraso no financiamento e foi isso que criou uma situação temporária ontem.”

Questionado sobre quando a situação será corrigida, ele disse: “Acabo de receber a garantia do CEO de que o assunto está sendo tratado neste momento, então espero que no final do dia ele esteja resolvido”.

Além disso, Bodoe disse que o SWRHA também está considerando a introdução de um novo tipo de tecnologia, chamada de tecnologia de ondas de rádio para incineração, que é muito mais amigável com a atmosfera.

No entanto, um representante da Associação de Serviços Públicos, que preferiu manter o anonimato, disse que o incinerador estava quebrando regularmente desde que foi instalado no ano passado e não estava funcionando no momento.

“Eles até tiveram que reverter para o antigo incinerador, e isso é inseguro e insalubre para as pessoas que o operam. Desde a quinta-feira passada o incinerador (novo) está fora do ar ”, acrescentou.

Ele disse que os trabalhadores agiram na terça-feira porque, desde a semana passada, eles estavam certos de que o problema do lixo estaria resolvido.

de: http://www.guardian.co.tt/news/2015-06-19/swrha-chairman-delay-payment-causes-medical-waste-back

Sucesso do CPASA: na fumaça

A diretora da CPASA (Community Partners Against Substance Abuse), Dawn Conerton, ficou emocionada ao anunciar a nova compra.

Ela confirmou que a organização conseguiu usar o dinheiro de suas reservas para ajudar na compra. No entanto, a CPASA continua em busca de doações que ajudem a arcar com os custos e também na manutenção dos equipamentos.

incinerators

O incinerador está localizado no Departamento de Polícia de Princeton. Uma cerca e um abrigo ainda precisam ser construídos ao redor do incinerador antes de ser usado.

Conforme relatado anteriormente no BCR e no Registro do Condado de Putnam, o estado tomou a decisão de não mais descartar medicamentos prescritos, forçando a CPASA a investigar a compra de um incinerador para continuar seu programa, que permite aos residentes descartar seus medicamentos prescritos não utilizados de maneira segura.

O custo do incinerador foi de cerca de US $ 10.000.

Desde a formação do CPASA em julho de 2010, tem trabalhado para manter os medicamentos não utilizados fora das ruas. Desde setembro de 2014, o programa recolheu e eliminou cerca de 7.235 libras de medicamentos.

Conerton explicou como o CPASA trabalhou duro para fazer com que o incinerador ajudasse a manter o programa P2D2.

Ela disse que com o incinerador, o CPASA poderá continuar a educar o público sobre a maneira segura de descartar medicamentos e lembrá-los de não jogar o medicamento no abastecimento de água.

“Isso prejudica o abastecimento de água e também estamos tirando-os dos armários para evitar que caiam nas mãos erradas”, disse ela. “Agora temos uma maneira de realmente eliminá-los completamente.”

Com o incinerador, o CPASA agora planeja hospedar mais dias de coleta para ajudar a se livrar de ainda mais medicamentos não utilizados.

O chefe da polícia de Princeton, Tom Root, também ficou entusiasmado com a chegada do incinerador. Ele explicou que o incinerador pode chegar a 2.000 graus Fahrenheit e leva cerca de 20 minutos para queimar o material. As drogas são reduzidas a um pó fino, que é ensacado e levado para aterro.

O incinerador chegou mais ou menos na hora certa, pois Root disse que atualmente há cerca de 1.500 libras de comprimidos para descartar do Bureau e da área dos condados de Putnam.

Root disse que a CPASA planeja cobrar uma taxa às comunidades que não fornecem uma doação para o incinerador. As taxas ajudarão na manutenção do incinerador e na compra de óleo diesel.

A CPASA ainda está em busca de doações para ajudar a compensar o custo do incinerador e para ajudar a continuar o trabalho que a CPASA faz ao longo do ano.

“A CPASA agradece todas as doações. Nunca teríamos acreditado em tão pouco tempo que isso seria uma realidade ”, disse Conerton. “Esta comunidade é tão incrível com seu apoio e por saber como foi importante ajudar. É muito difundido e é algo que vai ajudar a todos. ”

O CPASA também realizará uma arrecadação de fundos no sábado, 1º de agosto, das 11h às 18h no Parque Zearing. Mais detalhes virão no evento.

informações de: http://www.bcrnews.com/2015/07/10/cpasa-success-up-in-smoke/azhjtuw/

Seguindo em frente na queima de resíduos a céu aberto

A licença que permite à Fábrica de Munições do Exército de Radford queimar resíduos perigosos de armas de fogo ao ar livre está em fase de renovação. Os ativistas comunitários veem uma oportunidade de abordar as preocupações ambientais e de saúde sobre as queimadas a céu aberto – e os reguladores estaduais veem uma chance de explorar novas tecnologias para resolver um problema antigo.
Apenas um punhado de pessoas foi à Biblioteca Pública de Blacksburg em uma tarde recente para uma reunião dos Patriotas Ambientais de New River Valley.

“Existe algo que possamos postar para envolver mais pessoas? Sim, petições, uma campanha de cartas … Quando a EPA foi empurrada contra a parede na Louisiana, eles disseram ‘tio’. Então, queremos que o senador Kaine e o senador Warner façam exatamente o que o senador Vitter fez na Louisiana e escrevam para a EPA e perguntem: ‘Como isso não é uma violação da lei do ar puro?’ ”

Devawn Oberlender está tentando pegar um pager do livro de uma cidade distante, onde cidadãos manifestantes conseguiram impedir a queima de explosivos de armas e resíduos de armas na Usina de Munição do Exército de Louisiana.

“A oportunidade que temos agora só surge em dez anos, porque a licença é válida por dez anos, então o que precisamos replicar é o que eles fizeram no noroeste da Louisiana em Camp Minden.

Lá eles formaram um movimento “Stop the Burn” que finalmente reuniu funcionários eleitos, reguladores estaduais e locais e o exército para um plano de desistir da queima a céu aberto e usar um moderno incinerador interno para descartar os materiais tóxicos. Agora, com a licença de queima aberta no Arsenal de Radford para renovação, o Departamento de Qualidade Ambiental da Virgínia está explorando essa ideia pela primeira vez. William Hayden é porta-voz da DEQ na Virgínia.

“Ainda não chegamos a nenhuma conclusão, mas isso é algo que será analisado à medida que avançamos. Pedimos ao Arsenal que apresentasse alternativas para a queima aberta e esperamos ter algumas opções que vão além da ideia de apenas queimar ao ar livre. ”

Brian Salvatore é um professor de química orgânica na Louisiana State University que defendeu o uso da incineração contida.

“É por isso que lutamos aqui no acampamento Minden. E sim, acrescentou mais 15 milhões de dólares e quase dobrou o custo do contrato, mas isso foi algo que a EPA estava disposta a lutar por nós. Portanto, estou feliz que as pessoas na EPA e no estado trabalharam juntas aqui e também trabalharam com o Exército para encontrar o dinheiro adicional. E estamos bastante satisfeitos aqui com essa alternativa – que, no início disso, não sabíamos todos os detalhes do que esses incineradores modernos podem fazer. Estamos bastante confiantes de que isso fará o trabalho e a quantidade total de material que será liberado será da ordem de dezenas de gramas, em oposição a toneladas dessas emissões ”.

Um porta-voz da Região 3 da Agência de Proteção Ambiental, que inclui a Virgínia, disse que não poderia comentar sobre a possibilidade de incineradores como esse serem adotados no local de Radford, mas um porta-voz da BAE Systems, a empreiteira responsável pelo arsenal, confirmou. está “procurando alternativas viáveis para seus métodos atuais de eliminação de resíduos”.

O departamento de Qualidade Ambiental solicitou à BAE que conduzisse um estudo de impacto ambiental sobre sua prática atual de queima a céu aberto. William Hayden diz que é a primeira vez que o DEQ pede um.

“Como estamos entrando em um problema que gerou muito interesse público na área de Radford, sabíamos que quanto mais informações tivéssemos, melhor. Pessoas do público têm nos pedido informações; eles estão pedindo informações a Radford (o arsenal). ”

E um deles é Oberlender, que diz: “Estamos queimando lixo lá, queimando a céu aberto desde 1941. Você sabe, não está indo embora”.

E nem são os patriotas ambientais do novo vale do rio. Pegando outra página da história do esforço bem-sucedido de Camp Minden Louisiana para que sua queima externa fosse removida para dentro. Eles estão agendando reuniões com funcionários estaduais e federais para manter a pressão. O primeiro é nesta sexta-feira com o representante dos EUA Morgan Griffith, que faz parte do Comitê de Energia e Comércio, que supervisiona o EPA. O grupo está procurando fazer uma questão nacional a partir de um que por tanto tempo foi tão local e um dos poucos lugares onde a queima a céu aberto de resíduos perigosos de explosivos ainda é permitida.

Informações de: http://wvtf.org/post/moving-forward-open-burning