Tag: baltimore

waste

Los adolescentes de Baltimore sacan la basura

Sep 11, 2021 by hiclover 0 Comments #baltimore, #basura, #con, #de, #el, #en, #Español, #estudiantes, #incinerador, #la, #las, #los, #que, #se, #un, #una

Los jóvenes luchan contra un incinerador de desechos.

Es la amenaza de la peligrosa contaminación del aire lo que hace que los estudiantes de la escuela secundaria Benjamin Franklin de Curtis Bay abandonen el aula y se manifiesten en las calles de Baltimore.

En Curtis Bay, un vecindario desatendido frente al mar en la periferia suroeste de Baltimore, una alianza de activistas ambientales y grupos vecinales, incluida una banda enérgica y creativa de estudiantes de secundaria, logró retrasar la construcción de un enorme proyecto de incinerador de basura.

Los estudiantes cautivaron a los miembros de la Junta de Educación de Baltimore en mayo con una presentación que mezcló análisis de salud pública y ambientales cuidadosamente investigados con una rutina de hip-hop que hizo que los miembros de la junta se pusieran de pie. Greg Sawtell, un organizador de United Workers con sede en Baltimore (una de varias organizaciones aliadas contra el incinerador), dice que las conversaciones con los miembros de la junta escolar desde entonces lo han dejado optimista de que se opondrán al proyecto.

Aunque el trabajo de preparación en el incinerador comenzó el año pasado, la construcción a gran escala está estancada y la fecha de finalización proyectada se ha pospuesto a 2016 desde una estimación inicial de 2013. Los oponentes se muestran reacios a reclamar el mérito exclusivo de las demoras, ya que también Han sido cuestiones financieras y regulatorias, pero creen que sus esfuerzos están agudizando el escrutinio y ralentizando el progreso.

Las conversaciones sobre la llamada planta incineradora de conversión de basura en energía comenzaron hace unos cinco años, después de que el fabricante de productos químicos FMC Corp cerrara una planta de pesticidas, eliminando 130 puestos de trabajo (incluidos 71 puestos sindicalizados con United Steelworkers) y dejando vacante una gran parcela de tierra. Zonificado para industria pesada. El sitio se extiende a ambos lados de los vecindarios de Curtis Bay y Fairfield de la ciudad, partes de los cuales tienen grandes poblaciones afroamericanas. Para muchos líderes políticos y comunitarios en esta sección de la ciudad desindustrializada y hambrienta de empleo, que se encuentra lejos de los famosos distritos de entretenimiento de Inner Harbor o Fells Point, les pareció una bendición cuandoEnergy Answers Inc. , una empresa con sede en Albany, Nueva York empresa de desarrollo de energía, apareció en escena para proponer una planta que quemaría residuos comerciales y de construcción para producir electricidad. Energy Answers facturó la planta como una forma de restaurar hasta 200 trabajos y proporcionar energía limpia y de bajo costo. La propuesta llegó con el respaldo entusiasta de los líderes políticos locales, especialmente el gobernador de Maryland, Martin O’Malley, y la alcaldesa de la ciudad, Stephanie Rawlings-Blake.

Inicialmente, Energy Answers tuvo problemas para encontrar préstamos y no cumplió con una fecha límite para asegurar el dinero del estímulo federal. Pero en mayo de 2011, el proyecto recibió un gran impulso cuando O’Malley firmó una legislación para ayudar a que la planta fuera rentable a través de un complicado esquema de créditos por contaminación que canalizaría efectivo a Energy Answers para generar la llamada energía limpia. (Unos días después, Energy Answers entregó $ 100,000 en contribuciones de campaña a la Asociación de Gobernadores Demócratas, presidida por O’Malley).

Pero para los lugareños, la flor ya estaba saliendo de la rosa. Se había descubierto que un estimado de 400 a 600 camiones con gases de escape que transportaban llantas de desecho, metales, plásticos y materiales de construcción viajarían por las calles de Curtis Bay todos los días para alimentar la planta. El incinerador mismo quemaría hasta 4.000 toneladas de desechos al día durante décadas, lo que generaría preocupaciones de salud pública aún más alarmantes. En una reciente Baltimore Sun editorial instando a la cancelación del proyecto, Gwen DuBois, de Chesapeake Médicos por la Responsabilidad Social, dijo que la planta podría emitir dioxinas, mercurio y otros metales pesados, que pueden causar cáncer y otras enfermedades.

“Lo que mucha gente no se da cuenta es cuán sucias están realmente estas plantas”, dice Mike Ewall, fundador y codirector de Energy Justice Network , una organización nacional dedicada a ayudar a las comunidades a luchar contra el desarrollo de energía sucia. “Son mucho peores que el carbón o cualquier otra cosa. Y esta sería la planta de este tipo más grande del país “. Curtis Bay ya es el código postal más contaminado de Maryland, señala Ewall, y agrega que los vecindarios de color de bajos ingresos a menudo se utilizan como vertederos precisamente porque carecen del poder político para defenderse.

Es la amenaza de la peligrosa contaminación del aire lo que hace que los estudiantes de la escuela secundaria Benjamin Franklin de Curtis Bay abandonen el aula y se manifiesten en las calles de Baltimore. En su acción más grande, a fines de 2013, más de 100 manifestantes marcharon desde la escuela hasta el sitio del incinerador propuesto, a solo una milla de distancia. Una petición relacionada ha obtenido más de 2.000 firmas.

Audrey Rozier, recién graduada de Benjamin Franklin, es líder de Free Your Voice , el grupo de estudiantes que se moviliza para detener el incinerador, así como coautora de una canción de rap dedicada a la campaña. “ Tenemos nuestros derechos de acuerdo con las enmiendas / Pero ¿por qué sentimos que nos han resentido / ignorado, empujados a un lado donde las opiniones no importan? ”, Dice un verso.

Rozier dice que la canción, que ha interpretado en toda la ciudad, ha ayudado a educar a la comunidad local y a una audiencia más amplia de Baltimore. “Lo que me sorprendió al principio fue que la gente de fuera de la comunidad iba a [construir el incinerador], pero la gente que vive aquí no sabía nada al respecto”, dice. “Creo que eso ha cambiado”.

Esa desconexión entre la élite política y las comunidades más afectadas por sus decisiones está en el centro de la lucha por el incinerador de Curtis Bay, dice Sawtell. En Baltimore y en otros lugares, las decisiones sobre políticas de desarrollo económico las toma una élite política y económica con poca o ninguna participación de los residentes de la clase trabajadora que deben vivir día a día con las consecuencias. “Los miembros de la comunidad con los que hemos hablado dicen que nadie les preguntó su opinión antes de que se anunciara el proyecto”, dice Sawtell. “De alguna manera creo que si fueran los hijos del gobernador O’Malley, o los hijos del alcalde Rawlings-Blake, quienes fueran envenenados, la decisión sería diferente”.

La campaña está obteniendo un apoyo cada vez mayor, más recientemente del cercano capítulo del condado de Anne Arundel de la NAACP. Mientras tanto, el entusiasmo por la planta entre los políticos parece haberse enfriado ante las protestas, dice Sawtell, con casi silencio sobre el tema por parte del alcalde Rawlings-Blake en los últimos años. El candidato demócrata a gobernador en las elecciones de este año, Anthony Brown, se negó a tomar una posición.

Si los retrasos en la construcción son un indicio, incluso Energy Answers puede estar perdiendo interés, aunque la compañía le dice a In These Times que está en “discusiones confidenciales sobre la venta de residuos y energía” y planea continuar con el proyecto. Sawtell, sin embargo, cree que un gran impulso de los oponentes ahora podría acabar con el plan de una vez por todas.

por: http://www.radiofree.org/us/baltimore-teens-take-out-the-trash/

waste

Baltimore teens take out the Garbage

Sep 2, 2021 by hiclover 0 Comments #baltimore, #bay, #board, #construction, #curtis, #energy, #English, #environmental, #high, #incinerator, #leaving, #members, #plant, #pupils, #school, #waste

Youth battle a waste incinerator.

It is the threat of dangerous air pollution that has pupils at Curtis Bay’s Benjamin Franklin High School leaving the classroom and showing in the streets of Baltimore.

In Curtis Bay, a neglected waterfront neighborhood in the northwestern fringes of Baltimore, an alliance of environmental activists and local groups–such as an energetic and inventive group of high school students–has succeeded in holding off the construction of an great trash incinerator project.

The pupils wowed members of the Baltimore Board of Education this May with a demonstration that mixed closely researched public and environmental health evaluation with a hip-hop pattern that’d board members around their feet. Greg Sawtell, a secretary with Baltimore-based United Workers (among many organizations allied against the incinerator), says conversations with faculty board members because have left him optimistic that they will oppose the project.

although planning work on the incinerator started last year, full-scale construction is postponed, and the projected completion date has been pushed to 2016 from a first estimate of 2013. Opponents are reluctant to claim sole credit for the delays, as there also have been financing and regulatory problems, but believe their efforts are sharpening scrutiny and slowing progress.

Discuss of the so-called trash-to-energy incinerator plant started some five years back, after chemical manufacturer FMC Corp closed a pesticide plant, eliminating 130 jobs (such as 71 union jobs with the United Steelworkers) and leaving empty a sizable parcel of property zoned for heavy industry. The website straddles the Curtis Bay and Fairfield areas of the city, elements of which have large African inhabitants. To many political and community leaders in this deindustrialized and job-starved part of the city–which is located far from the famed Inner Harbor or Fells Point entertainment districts–it seemed like a boon when Energy Answers Inc., an Albany, New York-based power development company, appeared on the scene to propose a plant that would burn construction and commercial waste to produce electricity. Energy Answers billed the plant as a means to restore up to 200 occupations and supply clean, low-cost energy.

Initially, Energy Answers fought to find loans and missed a deadline to procure national stimulus money. However, in May 2011, the project got a big boost when O’Malley signed legislation to help make the plant profitable through a complicated pollution credits scheme that would funnel money to Energy Answers for producing so-called clean electricity. (A couple of days after, Energy Answers gave $100,000 in campaign contributions to the Democratic Governors Association, chaired by O’Malley.)

However, for locals, the bloom was already coming from the rose. It had emerged that an estimated 400 to 600 exhaust-spewing trucks carrying waste tires, plastics, plastics and construction materials would travel throughout the roads of Curtis Bay every day to feed the plant. The incinerator itself will burn up to 4,000 tons of waste each day for a long time — increasing more erratic public health issues. In a recent Baltimore Sun op-ed urging cancellation of the project, Gwen DuBois, of Chesapeake Physicians for Social Responsibility, said the plant can emit dioxin, mercury and other heavy metals, which can cause cancer and other ailments.

“What a lot of people don’t realize is just how filthy these plants actually are,” says Mike Ewall, founder and co-director of Energy Justice Network, a nationwide organization devoted to assisting communities fight dirty energy development. “They are much worse than coal or anything else. And this would be the biggest such plant in the country.” Curtis Bay is already the very polluted zip code in Maryland, Ewall notes, including that low-income areas of color are often used as dumping grounds just because they lack the political power to fight back.

It is the threat of dangerous air pollution which has pupils at Curtis Bay’s Benjamin Franklin High School leaving the classroom and demonstrating in the streets of Baltimore. In their biggest action, in late 2013, over 100 protesters marched from the school to the website of their proposed incinerator–just a mile off. A connected petition has garnered over 2,000 signatures.

Recent Benjamin Franklin graduate Audrey Rozier is a leader of Free Your Voice, the pupil group intends to block the incinerator, in addition to the co-author of a vampire song devoted to the effort. “We’ve got our rights according to the changes / But do we feel like we have been resented / Ignored, pushed to the side by which opinions don’t matter,” goes one verse.

Rozier says that the song, which she has played all over the city, has helped educate the local community and also a wider Baltimore audience. “What was amazing to me at the start was that people outside the community were likely to [build the incinerator], but the men and women who live here did not understand anything about it,” she says. “I believe that is changed.”

That disconnect between the political elite as well as the communities affected by its decisions is at the heart of the fight over the Curtis Bay incinerator, says Sawtell. In Baltimore and elsewhere, decisions on economic development policies are produced by a political and economic elite with little if any input from the working residents who have to live day-to-day with the consequences. “Community members we have talked to say nobody asked their opinion before the project was announced,” says Sawtell. “I think when it was that the kids of Gov. O’Malley, or even the kids of Mayor Rawlings-Blake, who were likely to be poisoned, the choice would be different.” Meanwhile, the excitement for the plant one of politicians appears to have cooled in the face of the protests, Sawtell says, with near-silence on the issue from Mayor Rawlings-Blake at the past couple of years.

If the construction delays are any indication, even Energy Answers may be losing interest, even though the business tells In These Times it’s in”confidential discussions for energy and waste revenue” and plans to continue with the project. Sawtell, however, believes that a major drive from competitions now could kill the plan once and for all.

If the construction delays are any indication, even Energy Answers may be losing interest, although the company tells In These Times it’s in “confidential discussions for waste and energy sales” and plans to proceed with the project. Sawtell, however, believes that a major push from opponents now could kill the plan once and for all.

 

by: http://www.radiofree.org/us/baltimore-teens-take-out-the-trash/

waste

Adolescentes de Baltimore levam o lixo para fora

Aug 13, 2021 by hiclover 0 Comments #baltimore, #bay, #com, #curtis, #da, #de, #do, #em, #incinerador, #lixo, #os, #para, #português, #que, #um, #uma

Os jovens lutam contra um incinerador de resíduos.

É a ameaça da poluição do ar perigosa que faz com que os alunos da Benjamin Franklin High School de Curtis Bay deixem a sala de aula e se manifestem nas ruas de Baltimore.

Em Curtis Bay, um bairro marginal abandonado na orla sudoeste de Baltimore, uma aliança de ativistas ambientais e grupos de bairro – incluindo um grupo enérgico e criativo de estudantes do ensino médio – conseguiu impedir a construção de um enorme projeto de incinerador de lixo.

Os alunos impressionaram os membros do Conselho de Educação de Baltimore em maio deste ano com uma apresentação que misturou análises ambientais e de saúde pública cuidadosamente pesquisadas com uma rotina de hip-hop que deixou os membros do conselho de pé. Greg Sawtell, um organizador da United Workers, com sede em Baltimore (uma das várias organizações aliadas contra o incinerador), diz que as conversas com membros do conselho escolar desde então o deixaram otimista com a possibilidade de se oporem ao projeto.

Embora o trabalho de preparação no incinerador tenha começado no ano passado, a construção em grande escala está paralisada e a data de conclusão projetada foi adiada para 2016 de uma estimativa inicial de 2013. Os oponentes estão relutantes em reivindicar o crédito exclusivo pelos atrasos, como também houve têm sido questões de financiamento e regulatórias, mas acreditam que seus esforços estão aguçando o escrutínio e retardando o progresso.

As conversas sobre a chamada usina incineradora de lixo em energia começaram há cerca de cinco anos, depois que a fabricante de produtos químicos FMC Corp fechou uma fábrica de pesticidas, eliminando 130 empregos (incluindo 71 empregos sindicais na United Steelworkers) e deixando uma grande parcela de terreno vago zoneado para a indústria pesada. O local abrange os bairros de Curtis Bay e Fairfield da cidade, partes dos quais têm grandes populações afro-americanas. Para muitos líderes políticos e comunitários nesta seção desindustrializada e sem empregos da cidade – que fica longe dos famosos distritos de entretenimento de Inner Harbor ou Fells Point – parecia uma bênção quando Energy Answers Inc. , uma cidade de Albany, em Nova York empresa de desenvolvimento de energia, apareceu em cena para propor uma usina que queimaria resíduos comerciais e de construção para produzir eletricidade. A Energy Answers faturou a planta como uma forma de restaurar até 200 empregos e fornecer energia limpa e de baixo custo. A proposta veio com o apoio entusiástico de líderes políticos locais, especialmente o governador de Maryland Martin O’Malley e a prefeita Stephanie Rawlings-Blake.

Inicialmente, o Energy Answers teve dificuldade para encontrar empréstimos e perdeu um prazo para garantir o dinheiro do estímulo federal. Mas em maio de 2011, o projeto teve um grande impulso quando O’Malley assinou uma legislação para ajudar a tornar a usina lucrativa por meio de um complicado esquema de créditos de poluição que canalizaria dinheiro para a Energy Answers para a geração da chamada energia limpa. (Poucos dias depois, o Energy Answers deu US $ 100.000 em contribuições de campanha para a Democratic Governors Association, presidida por O’Malley.)

Mas para os locais, a flor já estava saindo da rosa. Descobriu-se que cerca de 400 a 600 caminhões de exaustão transportando resíduos de pneus, metais, plásticos e materiais de construção viajariam pelas ruas de Curtis Bay todos os dias para alimentar a fábrica. O próprio incinerador queimaria até 4.000 toneladas de lixo por dia durante décadas – levantando preocupações ainda mais alarmantes para a saúde pública. Em um recente Baltimore Sun editorial pedindo o cancelamento do projeto, Gwen DuBois, de Chesapeake Médicos pela Responsabilidade Social, disse que a planta poderia emitir dioxina, mercúrio e outros metais pesados, que podem causar câncer e outras doenças.

“O que muitas pessoas não percebem é o quão sujas essas plantas realmente são”, diz Mike Ewall, fundador e codiretor da Energy Justice Network , uma organização nacional dedicada a ajudar as comunidades a combater o desenvolvimento de energia suja. “Eles são muito piores do que carvão ou qualquer outra coisa. E esta seria a maior fábrica desse tipo no país. ” Curtis Bay já é o código postal mais poluído de Maryland, observa Ewall, acrescentando que os bairros de baixa renda de cor são freqüentemente usados como depósitos de lixo precisamente porque não têm poder político para contra-atacar.

É a ameaça da poluição do ar perigosa que faz com que os alunos da Benjamin Franklin High School de Curtis Bay deixem a sala de aula e se manifestem nas ruas de Baltimore. Em sua maior ação, no final de 2013, mais de 100 manifestantes marcharam da escola até o local do incinerador proposto – a apenas um quilômetro de distância. Uma petição relacionada obteve mais de 2.000 assinaturas.

Audrey Rozier, recém-formada por Benjamin Franklin, é líder do Free Your Voice , o grupo de estudantes que se empenha para parar o incinerador, e também é coautora de uma canção de rap dedicada à campanha. “ Temos nossos direitos de acordo com as emendas / Mas por que nos sentimos tão ressentidos / Ignorados, empurrados para o lado onde as opiniões não importam ”, diz um versículo.

Rozier diz que a música, que ela cantou por toda a cidade, ajudou a educar a comunidade local e um público mais amplo de Baltimore. “O que foi incrível para mim no início foi que pessoas de fora da comunidade iam [construir o incinerador], mas as pessoas que moram aqui não sabiam nada sobre isso”, diz ela. “Acho que mudou.”

Essa desconexão entre a elite política e as comunidades mais afetadas por suas decisões está no cerne da luta pelo incinerador de Curtis Bay, diz Sawtell. Em Baltimore e em outros lugares, as decisões sobre políticas de desenvolvimento econômico são tomadas por uma elite política e econômica com pouca ou nenhuma contribuição dos residentes da classe trabalhadora, que devem viver no dia-a-dia com as consequências. “Os membros da comunidade com quem conversamos dizem que ninguém pediu sua opinião antes do anúncio do projeto”, disse Sawtell. “De alguma forma, acho que se fossem os filhos do governador O’Malley, ou os filhos do prefeito Rawlings-Blake, que seriam envenenados, a decisão seria diferente.”

A campanha está atraindo cada vez mais apoio, mais recentemente do capítulo da NAACP no condado de Anne Arundel. Enquanto isso, o entusiasmo pela planta entre os políticos parece ter esfriado em face dos protestos, Sawtell diz, com quase silêncio sobre a questão do prefeito Rawlings-Blake nos últimos anos. O candidato democrata a governador na eleição deste ano, Anthony Brown, se recusou a assumir uma posição.

Se os atrasos na construção forem uma indicação, até mesmo a Energy Answers pode estar perdendo o interesse, embora a empresa diga ao In These Times que está em “discussões confidenciais para vendas de resíduos e energia” e planeja prosseguir com o projeto. Sawtell, no entanto, acredita que um grande empurrão dos oponentes agora pode acabar com o plano de uma vez por todas.

por: http://www.radiofree.org/us/baltimore-teens-take-out-the-trash/

waste

Les adolescents de Baltimore sortent la poubelle

Jun 29, 2021 by hiclover 0 Comments #baltimore, #chets, #de, #des, #du, #et, #Français, #incin, #la, #le, #les, #ont, #qui, #rateur, #un, #une

Les jeunes combattent un incinérateur de déchets.

C’est la menace d’une pollution atmosphérique dangereuse qui pousse les élèves de l’école secondaire Benjamin Franklin de Curtis Bay à quitter la salle de classe et à manifester dans les rues de Baltimore.

À Curtis Bay, un quartier négligé au bord de l’eau à la périphérie sud-ouest de Baltimore, une alliance d’activistes écologistes et de groupes de quartier – y compris un groupe dynamique et créatif d’élèves du secondaire – a réussi à retarder la construction d’un énorme projet d’incinérateur de déchets.

Les étudiants ont séduit les membres du Baltimore Board of Education en mai avec une présentation qui a mélangé des analyses de l’environnement et de la santé publique soigneusement recherchées avec une routine hip-hop qui a mis les membres du conseil sur pied. Greg Sawtell, un organisateur des Travailleurs unis basés à Baltimore (l’une des nombreuses organisations alliées contre l’incinérateur), dit que les conversations avec les membres du conseil scolaire depuis lors l’ont laissé optimiste quant à leur opposition au projet.

Même si les travaux de préparation de l’incinérateur ont commencé l’année dernière, la construction à grande échelle est au point mort et la date d’achèvement prévue a été repoussée à 2016 par rapport à une estimation initiale de 2013. Les opposants sont réticents à revendiquer le seul crédit pour les retards, car il y a aussi ont posé des problèmes de financement et de réglementation, mais estiment que leurs efforts renforcent le contrôle et ralentissent les progrès.

Les discussions sur la soi-disant usine d’incinération de déchets à énergie ont commencé il y a environ cinq ans, après que le fabricant de produits chimiques FMC Corp a fermé une usine de pesticides, supprimant 130 emplois (dont 71 emplois syndiqués chez United Steelworkers) et laissant vacant une grande parcelle de terrain. zoné pour l’industrie lourde. Le site chevauche les quartiers de Curtis Bay et de Fairfield de la ville, dont certaines parties comptent de grandes populations afro-américaines. Pour de nombreux dirigeants politiques et communautaires de cette section désindustrialisée et sans emploi de la ville – qui se trouve loin des célèbres quartiers de divertissement d’Inner Harbor ou de Fells Point – cela semblait être une aubaine quandEnergy Answers Inc. , une société basée à Albany, New York société de développement d’électricité, est apparue sur les lieux pour proposer une centrale qui brûlerait les déchets commerciaux et de construction pour produire de l’électricité. Energy Answers a facturé l’usine comme un moyen de restaurer jusqu’à 200 emplois et de fournir une énergie propre et à faible coût. La proposition est venue avec l’appui enthousiaste des dirigeants politiques locaux, en particulier le gouverneur du Maryland Martin O’Malley et le maire de la ville Stephanie Rawlings-Blake.

Initialement, Energy Answers a eu du mal à trouver des prêts et a manqué une date limite pour obtenir des fonds de relance fédéraux. Mais en mai 2011, le projet a eu un grand coup de pouce lorsque O’Malley a signé une loi pour aider à rendre l’usine rentable grâce à un programme complexe de crédits de pollution qui acheminerait de l’argent vers Energy Answers pour produire de l’énergie soi-disant propre. (Quelques jours plus tard, Energy Answers a versé 100000 $ en contributions de campagne à la Democratic Governors Association, présidée par O’Malley.)

Mais pour les habitants, la floraison venait déjà de la rose. Il est apparu qu’environ 400 à 600 camions crachant des gaz d’échappement transportant des pneus usés, des métaux, des plastiques et des matériaux de construction circuleraient chaque jour dans les rues de Curtis Bay pour alimenter l’usine. L’incinérateur lui-même brûlerait jusqu’à 4 000 tonnes de déchets par jour pendant des décennies, ce qui soulève des problèmes de santé publique encore plus alarmants. Dans un récent éditorial du Baltimore Sun appelant à l’annulation du projet, Gwen DuBois, de Chesapeake Physicians for Social Responsibility, a déclaré que l’usine pourrait émettre de la dioxine, du mercure et d’autres métaux lourds, qui peuvent provoquer le cancer et d’autres maladies.

«Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas, c’est à quel point ces usines sont vraiment sales», déclare Mike Ewall, fondateur et codirecteur d’ Energy Justice Network , une organisation nationale vouée à aider les communautés à lutter contre le développement de l’énergie sale. «Ils sont bien pires que le charbon ou quoi que ce soit d’autre. Et ce serait la plus grande usine de ce type dans le pays. Curtis Bay est déjà le code postal le plus pollué du Maryland, note Ewall, ajoutant que les quartiers de couleur à faible revenu sont souvent utilisés comme dépotoirs précisément parce qu’ils n’ont pas le pouvoir politique de riposter.

C’est la menace d’une pollution atmosphérique dangereuse qui pousse les élèves de l’école secondaire Benjamin Franklin de Curtis Bay à quitter la salle de classe et à manifester dans les rues de Baltimore. Dans leur plus grande action, à la fin de 2013, plus de 100 manifestants ont marché de l’école vers le site de l’incinérateur proposé, à seulement un mile de là. Une pétition connexe a recueilli plus de 2 000 signatures.

Audrey Rozier, récemment diplômée de Benjamin Franklin, est une dirigeante de Free Your Voice , le groupe étudiant qui agit pour arrêter l’incinérateur, ainsi que le co-auteur d’une chanson de rap consacrée à la campagne. « Nous avons nos droits selon les amendements / Mais pourquoi avons-nous l’impression d’avoir été si irrités / ignorés, poussés du côté où les opinions n’ont pas d’importance », dit un verset.

Rozier dit que la chanson, qu’elle a interprétée dans toute la ville, a aidé à éduquer la communauté locale et un public plus large de Baltimore. «Ce qui était étonnant pour moi au début, c’est que des personnes extérieures à la communauté allaient [construire l’incinérateur], mais les gens qui vivent ici n’en savaient rien», dit-elle. «Je pense que cela a changé.»

Cette déconnexion entre l’élite politique et les communautés les plus touchées par ses décisions est au cœur de la lutte pour l’incinérateur de Curtis Bay, dit Sawtell. À Baltimore et ailleurs, les décisions sur les politiques de développement économique sont prises par une élite politique et économique avec peu ou pas de contribution des habitants de la classe ouvrière qui doivent vivre au jour le jour avec les conséquences. «Les membres de la communauté à qui nous avons parlé disent que personne ne leur a demandé leur avis avant l’annonce du projet», déclare Sawtell. «D’une manière ou d’une autre, je pense que si c’étaient les enfants du gouverneur O’Malley, ou les enfants du maire Rawlings-Blake, qui allaient être empoisonnés, la décision serait différente.

La campagne reçoit un soutien croissant, plus récemment de la section voisine du comté d’Anne Arundel de la NAACP. Pendant ce temps, l’enthousiasme pour l’usine parmi les politiciens semble s’être refroidi face aux manifestations, dit Sawtell, avec un quasi-silence sur la question du maire Rawlings-Blake ces dernières années. Le candidat démocrate au poste de gouverneur à l’élection de cette année, Anthony Brown, a refusé de prendre position.

Si les retards de construction sont une indication, même Energy Answers peut perdre tout intérêt, bien que la société dise à In These Times qu’elle est en «discussions confidentielles sur les déchets et les ventes d’énergie» et envisage de poursuivre le projet. Sawtell, cependant, estime qu’une poussée majeure des opposants pourrait maintenant tuer le plan une fois pour toutes.

par: http://www.radiofree.org/us/baltimore-teens-take-out-the-trash/