Tag: os

waste

A queima de bandeja aberta vence o incinerador fechado para o propelente M6 em Camp Minden

Aug 28, 2021 by hiclover 0 Comments #adley, #camp, #de, #disse, #do, #em, #es, #madden, #minden, #os, #para, #português, #processo, #que, #um, #uma

A primeira de muitas reuniões públicas sobre o descarte de mais de 15 milhões de libras de propulsor M6 em Camp Minden atraiu cerca de 150 cidadãos e funcionários preocupados ao Centro Cívico de Minden na noite de quinta-feira.

Lá, eles souberam que o acordo firmado entre a Agência de Proteção Ambiental (EPA) e o Exército dos Estados Unidos, que financiará a limpeza de US $ 28,5 milhões do material armazenado ilegalmente deixado pela Explo Systems, Inc., pede estritamente a queima ao ar livre.

“Os empreiteiros locais, os Maddens, desenvolveram um dispositivo”, disse o xerife Gary Sexton, de Webster Parish, que organizou a reunião. “Por algum motivo, esse dispositivo não está sendo considerado neste processo de limpeza.”

“Estamos decepcionados”, disse James Madden, proprietário da Madden Contracting. Filho de Madden, David gastou tempo e dinheiro pesquisando e construindo um protótipo que teria permitido a incineração fechada do produto. “Consideramos que construímos uma ratoeira melhor.”

No entanto, Madden pode não estar fora ainda. O Exército deve primeiro elaborar um pacote de licitação e passar por um processo exigido por lei para encontrar uma empresa para assumir o projeto.

“Os Maddens podem fazer uma oferta pelo processo de bandeja aberta”, disse Sexton. “Eles certamente têm o direito de entrar e acho que farão isso.”

O senador estadual Robert Adley disse que enquanto a discussão sobre a responsabilidade acontecia, os Maddens desenvolveram um plano para lidar com ela. Adley, junto com outros membros da delegação local, compareceu a uma demonstração do incinerador em Camp Minden em janeiro passado.

“Pareceu bom para nós”, disse Adley. “Não somos profissionais, mas segundo a lei, pela interpretação deles, a EPA não pode usar esse processo. Lamento, mas é onde estamos nesta fase do jogo. ”

Adley disse que, de acordo com a lei existente, o Departamento Militar da Louisiana e o major-general Glenn H. Curtis são obrigados a aceitar propostas de quem as fornece.

“No final do dia, ele (Curtis) pode sentar e decidir quem é qualificado, quem tem experiência e se eles têm o apoio financeiro para fazê-lo”, disse Adley. “Todas essas coisas serão levadas em consideração. Seria maravilhoso se acabasse sendo alguém que, quando terminarem, estará sentado aqui respirando esse ar conosco. ”

David Madden parecia resignado com a decisão da EPA depois de participar de uma reunião informal com funcionários no início do dia.

“Estudei esse processo e, sim, trabalhei para um incinerador”, disse ele. “Eu me encontrei com funcionários da EPA e outros especialistas não associados à EPA, e eles estão seguindo o caminho certo com as bandejas abertas.”

Madden disse que sua mudança de opinião dependeu da pressa com que o descarte deve ocorrer para evitar maior degradação do produto, o que o torna mais perigoso.

“É importante começar no primeiro trimestre do ano que vem”, disse ele. “Eu olhei para as plumas da qualidade do ar (da queima da bandeja aberta). Apenas 10 por cento desta precipitação irá para Doyline. Há uma quantidade igual indo em direção a Bossier e indo para o norte. Nosso negócio fica a cerca de um quilômetro e meio para leste. Todos nós vamos conseguir um pouco disso. ”

O deputado estadual do distrito 10, Gene Reynolds, disse que, daqui para frente, a comunicação é a chave.

“Em meu site e em meu escritório, manteremos todos os materiais completamente atualizados”, disse Reynolds. “Vamos manter (o público) informado de tudo o que vier a partir de agora.”

Sexton enfatizou a importância da ajuda do público.

“Ajude-nos a acalmar os temores das pessoas na comunidade sobre o que não sabemos que vai acontecer com a destruição do propelente M6”, disse ele. “Todos nós podemos especular sobre coisas que podem acontecer, mas não precisamos falar sobre o que temos com que nos preocupar. As pessoas que serão responsáveis – seja quem for o contratante – as pessoas que irão descartar este produto, mantenha-as em suas orações porque algo pode acontecer com as pessoas que são responsáveis por ir lá e abrir aqueles bunkers, pegar este produto, movê-lo e destruí-lo onde podemos viver em uma comunidade mais segura. ”

A próxima reunião pública está provisoriamente marcada para 16 de dezembro. A hora e o local não foram decididos.

por: http://press-herald.com/open-tray-burning-wins-out-over-closed-incinerator-for-m6-propellant-at-camp-minden/

waste

Cemitério de animais da Austrália Central

Aug 25, 2021 by hiclover 0 Comments #alice, #animais, #animal, #central, #da, #de, #disse, #do, #em, #no, #os, #português, #que, #rio, #springs, #um

O número foi revelado no relatório da unidade regional de gerenciamento de resíduos de Alice Springs de outubro.

O animal de estimação morto que você pediu ao veterinário vai acabar enterrado em aterros sanitários, na maioria dos lugares do país, e Alice Springs não é diferente.

“É uma combinação de cavalos, cães, gatos, porcos, qualquer animal que morra”, disse o diretor de serviços técnicos do conselho de Alice Springs, Greg Buxton. “Atropelamentos, cangurus e tal, os guardas os pegam e você tem que descartá-los em um lugar higiênico. Então, nós os colocamos no fundo do aterro. ”

A instalação está a caminho de exceder o total do ano passado, com 3,7 toneladas depositadas no primeiro trimestre deste ano financeiro.

Buxton disse que a maioria dos conselhos regionais em todo o país joga os animais mortos em aterros sanitários.

“Nas cidades maiores, eles têm um ambiente do tipo incinerador onde são cremados, ao passo que não temos um incinerador aqui”, disse ele.

por: http://www.news.com.au/national/nlanda-territory/central-australias-animal-graveyard/story-fnn3gfdo-1227123002725

waste

Quênia: como o lixo médico tóxico e infeccioso está prejudicando os cidadãos

Aug 19, 2021 by hiclover 0 Comments #cinzas, #como, #de, #do, #duos, #em, #hospitais, #hospitalar, #lixo, #os, #para, #português, #que, #res, #um, #uma

Uma visita ao hospital geralmente não revela o que acontece nas costas. É aqui que passam sangue e tecidos corporais descartados de cirurgias, produtos farmacêuticos, frascos de remédios – toneladas de lixo hospitalar. No caso do Hospital Nacional Kenyatta, isso poderia chegar a uma tonelada por dia, estimada em metade do lixo hospitalar gerado na cidade. Muito compreensivelmente, geralmente não é aberto ao público.

A maioria deles normalmente acaba em incineradores – o método de eliminação de resíduos médicos mais acessível para a maioria dos hospitais. Mas muito disso passa pelo sistema para nos deixar preocupados.

A incineração de resíduos em temperaturas entre 800-1.100 graus Celsius mata vírus, bactérias e outros patógenos, mas as cinzas ainda contêm metais pesados perigosos como mercúrio e cádmio. A melhor prática determina que essas cinzas sejam enterradas.

Mas, como este escritor descobriu, é melhor falar do que fazer. A falta de equipamentos adequados para descartar os resíduos com segurança e a não observância das melhores práticas foi uma característica comum na maioria dos hospitais visitados nesta pesquisa.

Desde a liberação de gases perigosos e cinzas abertamente para o meio ambiente até o despejo de lixo hospitalar junto com o lixo geral, o cenário local de gerenciamento de lixo hospitalar ainda tem um longo caminho a percorrer.

Lixo médico bruto e cinzas tóxicas de incineradores acabam em lixões a céu aberto como Dandora e Eastleigh, representando um risco para a saúde de milhares de pessoas que buscam plástico e metal para reciclagem e moradores que moram nas proximidades. Hospitais importantes, como o Hospital Nacional Kenyatta, que normalmente têm bons incineradores, ficaram sem terreno para enterrar cinzas tóxicas. Poucos hospitais têm um sistema de purificação onde os vapores são filtrados para remover gases potencialmente tóxicos, incluindo dioxinas, do plástico queimado – um material comum descartado pelos hospitais.

Um relatório recente sobre a situação global da gestão de resíduos classifica Nairobi como um dos piores em gestão de resíduos. Moradores que moram perto de Dandora relataram um grande número de doenças respiratórias e foram encontrados níveis inaceitavelmente altos de metais pesados como chumbo no sangue. O lixão de Dandora cheira a metais pesados que podem impedir o desenvolvimento do cérebro, como nossos testes independentes confirmaram.

“A maioria das unidades de saúde leva as cinzas de seus resíduos para lixões municipais diretamente ou por meio de coletores”, diz Mary Kinoti, professora de saúde ambiental e ocupacional na Universidade de Nairóbi.

Andar pelo aterro aberto na década de 1970 revela materiais improváveis que acabam aqui. Deitado na pilha de uma mistura feia de sacos plásticos e lixo orgânico, muitas vezes encontramos luvas ensanguentadas, curativos, agulhas, medicamentos descartados e uma série de outros metais escondidos.

Pelas pequenas quantidades, é fácil concluir que vêm de hospitais, clínicas e dispensários de menor porte, não dispostos a gastar com o descarte adequado de resíduos. Os hospitais de nível cinco, anteriormente chamados de hospitais provinciais como Nakuru, são em sua maioria bem equipados com incineradores que podem queimar resíduos patológicos em água e cinzas, diz Kinoti.

Uma olhada no aterro de Dandora revela uma mistura feia de plástico, restos de comida, produtos de origem animal e todo tipo de lixo que a cidade descarta. A cada poucos minutos, um caminhão percorre as montanhas de lixo que a cidade acumulou ao longo de décadas. O fluxo constante de caminhões silencia ao anoitecer.

Mas quando escurece, outro conjunto, a maioria caminhões solitários, entra apressadamente no lixão, descarrega rapidamente seu conteúdo e sai, tudo em poucos minutos – bem ciente de seus erros. Um olhar mais atento ao material despejado revela agulhas usadas, curativos ensanguentados, produtos farmacêuticos e uma série de outros resíduos de hospitais. Até encontramos kits de teste de sífilis e HIV.

No início da manhã, uma máquina de terraplanagem do Governo do Condado de Nairóbi entrega o lixo, misturando-o com o lixo, pronto para receber o próximo lote do dia.

Dezenas de pessoas descem ao local, separando o lixo com as próprias mãos. Seus interesses são diferentes. Enquanto alguns se concentram apenas em pacotes de leite que lavam em um túnel de esgoto, outros estão interessados em recuperar metais dos montes de queima, alimentados pelo excesso de gás embaixo deles.

Outros ainda estão atrás dos restos de comida que coletam para alimentar os animais – todos determinados a ganhar a vida. Uma picada de uma agulha infectada e eles podem acabar com infecções graves, incluindo HIV.

Todos parecem muito cientes do perigo, mas têm que alimentar seus filhos, um homem, protegido apenas por um par de gumboots, diz.

A Autoridade Nacional de Gestão Ambiental e o Governo do Condado de Nairóbi não responderam às nossas perguntas.

No entanto, o perigo do lixo hospitalar no país não começa nem termina aqui. As instalações médicas tentam descartar com segurança seus resíduos com vários níveis de sucesso. Um grande número incinera seus resíduos, mas não tem o equipamento de controle de poluição do ar de pré-requisito para evitar que materiais como enxofre, conhecidos coletivamente como materiais de combustão, entrem no meio ambiente.

Nesses casos, os residentes que moram perto dessas instalações estão sujeitos a infecções respiratórias. Sabe-se que as dioxinas dos plásticos causam complicações respiratórias graves e câncer. Um estudo realizado por um estudante da Universidade de Yale descobriu recentemente que altos níveis de gases tóxicos de incineradores que rasgam o ar eram responsáveis por infecções respiratórias entre os residentes que vivem perto de tais instalações.

Um relatório recente detalhou os altos níveis de metais pesados, como chumbo, em vegetais cultivados e vendidos em Nairóbi. O chumbo é um metal perigoso que pode causar retardo mental em crianças. Alguns fazendeiros em Kinangop foram recentemente os holofotes por usarem esgoto para cultivar suas safras, amplamente vendidas na cidade.

Incineradores abaixo do padrão

O despejo de cinzas tóxicas não é o único problema enfrentado pelo cenário de gerenciamento de resíduos médicos. O estado do equipamento é insuficiente, alguns datados de várias décadas atrás e mal equipados para minimizar a poluição.

A maioria dos hospitais públicos abaixo do nível cinco tem incineradores de Montfort, onde as temperaturas não são controladas e podem poluir, pois não possuem sistemas de depuração. “Infelizmente, esse tipo de incinerador é comum em hospitais distritais e centros de saúde”, diz Kinoti.

“Lavadora úmida é um compartimento onde as emissões são borrifadas com água para dissolver os poluentes do ar, e o que é lançado no meio ambiente é limpo”, explica Kinoti. Os trabalhadores também não estão bem protegidos em hospitais de nível médio. Por causa do projeto dos incineradores, o lixo hospitalar é carregado manualmente e os trabalhadores que, em sua maioria, não possuem equipamentos de proteção ficam expostos, diz ela.

Um incinerador de tamanho médio custa em média Sh20 milhões antes da instalação, claramente um tiro alto para hospitais. Adicione os altos custos de manutenção e o fato de que essas instalações consomem vários milhares de litros de combustível para funcionar por dia e você acaba com uma conta muito alta.

“Mas o alto custo dos incineradores não é desculpa para poluir o meio ambiente”, diz Kinoti. “O lixo hospitalar contém mercúrio e pode produzir furanos que são muito tóxicos e podem causar câncer e doenças respiratórias agudas”, diz ela.

As instalações médicas que não possuem incineradores devem ter contratos com empresas especializadas de eliminação de resíduos para lidar com seus resíduos. Para alguns, este é apenas um obstáculo desnecessário que eles têm que enfrentar antes de adquirir uma licença para operar um hospital. Pouco é feito para cumprir. Muitos não cumprem estes requisitos, o que representa um enorme risco para a saúde pública e ambiental.

Os hospitais categorizam seus resíduos de maneira diferente para seu manuseio seguro durante o transporte, armazenamento, tratamento e descarte, diz Bernard Runyenje, assistente-chefe de saúde pública do Hospital Nacional Kenyatta.

Resíduos altamente infecciosos são aqueles que devem conter organismos patogênicos altamente infecciosos, como bactérias e vírus, enquanto os resíduos gerais podem consistir em papel de escritório. Normalmente em embalagens vermelhas, os resíduos infecciosos requerem cuidados especiais ao longo do processo de descarte de resíduos e devem ser tratados na origem. No entanto, não é incomum encontrar um trabalhador carregando uma sacola de lixo amarela ou vermelha sem luvas ou qualquer outro equipamento de proteção.

Tecidos que se decompõem rapidamente, como membros amputados, são descartados rapidamente ou colocados sob refrigeração. A maior parte desses resíduos altamente infecciosos – exceto os resíduos radioativos – deveriam acabar no incinerador, diz o Dr. Runyenje. A maioria dos países africanos usa a incineração para descartar resíduos médicos.

Segundo o Dr. Runyenje, a incineração deve ser um processo controlado e deve acontecer em um recinto fechado. Mas ele também admite que os incineradores em áreas rurais não atendem a essas especificações.

Um bom incinerador deve ter mais de uma câmara onde os resíduos são queimados na primeira câmara, para que haja aumento de temperatura na segunda câmara e os gases possam ser queimados na terceira, afirma. No final do processo, a maior parte dos resíduos foi queimada a um nível aceitável. Clínicas e dispensários que operam frequentemente em áreas densamente povoadas frequentemente desrespeitam os regulamentos, queimando abertamente seus resíduos usando parafina e carvão para evitar o custo de um descarte seguro. Os resíduos parcialmente queimados são fáceis de localizar em lixões nas margens das estradas e bastante visíveis em lixões municipais.

A incineração, entretanto, não elimina vapores tóxicos e metais pesados – no mínimo, pode dispersar vapores tóxicos em áreas extensas se não for feita de maneira adequada. O sistema de depuração é projetado para reduzir essa poluição, mas o sistema é caro e a maioria dos hospitais visitados não o tem. O gás do incinerador é passado através do fluido para remover qualquer material particulado – dentro de um sistema de depuração. Esses gases podem incluir monóxido de carbono, dióxido de carbono, dioxinas e furanos, que podem causar doenças graves, como câncer.

A altura mínima de uma chaminé deve ser de pelo menos 10 pés acima do prédio mais alto ao redor para minimizar a exposição direta aos residentes. Qualquer coisa que saia da chaminé deve ser dispersada para longe de edifícios próximos.

“Às vezes é difícil saber o que você está emitindo para o meio ambiente. Se você o liberar diretamente para os seres humanos, então você espera ter alguns problemas de saúde, seja por inalação de monóxido de carbono, dióxido de carbono, dioxinas ou furanos ”, diz o Dr. Runyenje. No entanto, uma chaminé alta não deve ser vista como um substituto para um sistema de purificação, acrescenta Kinoti. Uma chaminé alta dispersa ainda mais a fumaça para os moradores, que podem nem estar cientes da existência deles, ela observa.

Para muitos, incluindo gerentes de resíduos entrevistados, as cinzas de incineradores, ou qualquer cinza para esse assunto, não são prejudiciais – uma noção errada que pode estar contribuindo para seu descarte. A verdade é que eles contêm metais nocivos como mercúrio, chumbo e cádmio, conforme nossos testes independentes confirmaram.

A incineração reduz os resíduos para cerca de 10 por cento do volume original. Mas as cinzas restantes geralmente contêm alto teor de metais pesados. A forma como os hospitais e empresas de eliminação de resíduos lidam com isso determinará a saúde do nosso meio ambiente. Normalmente, eles devem ser enterrados em aterros sanitários para evitar que vazem para o solo, mas essa prática parece rara no país.

Seja por pura negligência, falta de espaço e instalações ou relutância em arcar com os custos associados, o lixo hospitalar acaba em nosso meio ambiente. Quando dispostos em terreno aberto, os metais pesados facilmente lixiviam para as águas subterrâneas ou chegam diretamente à nossa cadeia alimentar.

As cinzas de fundo, em circunstâncias normais, devem ser enterradas, mas a maioria das unidades de saúde não tem área de descarte. Esses cemitérios também não estão presentes em Dandora, onde as autoridades afirmam que as cinzas foram levadas para ser enterradas.

Algumas empresas são licenciadas para lidar com resíduos perigosos. No entanto, o Dr. Runyenje observa que muitos não lidam com resíduos médicos em geral.

Vários incineradores em hospitais públicos estavam em mau estado, deixando toneladas de lixo tóxico se acumulando e representando um perigo para o público.

O Hospital Nacional Kenyatta possui um terreno onde toneladas de resíduos são mantidos aguardando eliminação. Dois de seus três incineradores aguardam conserto, causando um atraso estimado em 170 toneladas.

Seu incinerador recém-adquirido da Índia é o mais avançado entre os hospitais visitados e consiste em duas câmaras para combustão máxima. A ampla rede de tubos de fumaça leva a uma câmara onde a fumaça passa por um fluido para remover a fumaça e outros resíduos.

O lodo preto resultante contém alguns dos metais perigosos. Mas o design e a estrutura da área de espera não atendem às especificações e parte dela escoa para o chão, uma fonte nos disse. Seus antigos incineradores, que datam de quando o hospital foi inaugurado, estão aguardando reparos.

O incinerador não pode ser operado durante o dia porque a escola de enfermagem fica a poucos metros de distância.

A localização de incineradores em relação a hospitais, escritórios e outras residências é um problema comum em muitas instalações. O da Escola Chiromo de Ciências Físicas e Biológicas, por exemplo, não está funcionando porque fica perto de uma embaixada.

Um incinerador no condado de Nakuru fica perigosamente perto da maternidade, parte da fumaça vai diretamente para os pacientes.

O cenário ocorre em muitos outros hospitais em todo o país que também não possuem equipamentos adicionais de controle de poluição do ar.

As cinzas despejadas em terreno aberto são uma característica aberta em várias instalações importantes que podem potencialmente envenenar as águas subterrâneas por meio de lixiviação.

O ideal é que as cinzas desses resíduos sejam enterradas em aterros sanitários, prática há muito abandonada no país.

Com as pessoas que vivem perto dessas instalações, elas estão inevitavelmente expostas e correm o risco de infecções respiratórias graves e doenças graves, incluindo câncer. Os incineradores do Hospital Nacional Kenyatta operam à noite para minimizar a exposição aos alunos da Escola de Enfermagem a apenas uma dúzia de metros de distância.

Uma fonte disse a este escritor que os solos estavam tão contaminados que teriam de ser removidos e enterrados. Enquanto isso, os residentes terão que lidar com cinzas perigosas, possivelmente cancerígenas, que emanam dessas instalações.

Hospitais maiores, como o Hospital Feminino de Nairóbi, estão intervindo para ajudar os menores a incinerar seus resíduos. “O custo do incinerador é muito alto para eles pagarem”, diz Thomas Imboywa, responsável por um deles no Hospital Feminino de Nairóbi, um dos maiores da região. Diariamente, ele supervisiona a eliminação segura do desperdício de dias.

O incinerador, uma enorme estrutura azul fica em cerca de 100 metros quadrados de espaço um pouco fora do prédio principal e ostenta uma chaminé alta, elevando-se acima do prédio próximo.

“O lixo hospitalar é idealmente incinerado em 24 horas”, diz Imboywa. Mas quando uma clínica ou hospital não entrega nenhum lixo por semanas a fio, isso levanta as sobrancelhas, diz Imboywa. Ele está familiarizado com muitos desses casos e o hospital é rápido em repudiar tais contratos de acordo com sua política. Algumas instalações médicas podem apenas firmar um contrato com eles para passar pelos regulamentos da Autoridade Ambiental Nacional (Nema), mas não têm a intenção de descartar seus resíduos com segurança, observa Imboywa.

Aqueles que não têm incineradores são obrigados pela Nema a ter um contrato com hospitais como o Hospital Feminino de Nairobi para descartar seus resíduos. No entanto, nem todos os resíduos médicos acabam nessas instalações especializadas. Em vez disso, em lugares como Kibera, eles são encharcados com parafina e queimados a céu aberto.

“Mas, neste caso, os perfurocortantes permanecerão e os resíduos ainda podem ser infecciosos porque não podem atingir a temperatura exigida”, disse Imboywa. Na verdade, o material pode permanecer infeccioso porque pode não atingir as temperaturas exigidas.

A devolução poderia tornar isso pior

À medida que mais hospitais surgem em conjunto com o crescimento da população, será inevitável repensar a forma como o lixo hospitalar é tratado. A devolução de recursos fez com que mais clínicas e dispensários fossem instalados em áreas anteriormente não alcançadas. Mas os recursos são tão limitados para colocar instalações de eliminação de resíduos, como incineradores.

Além de ser caro, o Dr. Runyenje concorda que, mesmo que essas instalações instalassem seus próprios incineradores, haveria mais poluição e as autoridades teriam mais dificuldade em fiscalizá-los.

“É necessário agrupar as instalações de incineração para resíduos médicos e perigosos”, diz ele. Esses centros podem servir como pontos de monitoramento de emissões para as autoridades. “Assim, será mais fácil colocar os controles de uma instalação central. “No Grupo de Trabalho Técnico, estamos analisando como os condados podem reunir suas instalações e ter seus resíduos médicos incinerados em um ponto central. Será muito caro no longo prazo ter todas as instalações com seu próprio incinerador que não pode operar com capacidade total ”, diz ele.

O melhor método de disposição de resíduos é o despejo controlado, praticado na maior parte da Europa e América do Norte, onde é enterrado em camadas, diz o Dr. Runyenje. “A vantagem desse método é que o terreno ainda pode ser utilizado para outras atividades. É a única garantia de destinação final de qualquer tipo de resíduo ”, afirma.

Kariobangi, que agora hospeda indústrias leves, costumava ser um local de depósito controlado antes do depósito a céu aberto em Dandora. “Os condados deveriam pensar em despejo controlado em vez de investir pesadamente em incineradores”, diz ele.

O lixo geral pode conter muitos materiais recicláveis, mas ainda falta no país uma segregação adequada que torne isso possível.

A eficácia da reciclagem é determinada pela eficácia da segregação.

O problema, segundo Kinoti, é a aplicação da lei. Enquanto hospitais maiores estão tentando descartar adequadamente seus resíduos, algumas clínicas menores podem estar estragando tudo, diz ela. O fato de os geradores não conseguirem monitorar seus resíduos depois de entregá-los aos catadores também é outro problema, segundo ela.

“Existem muitos charlatães fazendo gerenciamento de resíduos, misturando resíduos domésticos com resíduos perigosos. Isso pode representar um sério problema de saúde ”, diz Kinoti. Uma vez que esvaziam as lixeiras das casas, os coletores de lixo podem causar contaminação séria nas residências. “Os coletores de resíduos que estão coletando resíduos perigosos devem ser manipuladores de resíduos dedicados e não devem lidar com outros resíduos gerais”, diz Kinoti.

O efluente do sistema de depuração deve ser encaminhado para tratamento de remoção de metais pesados e outros poluentes. Mas o sistema de esgoto está quebrado e muito é lançado no caminho. Canos de esgoto às vezes são perfurados deliberadamente e o efluente é usado como fertilizante para as plantações.

“A lei sobre o descarte correto de resíduos médicos deve ser aplicada, os centros distritais e de saúde devem instalar incineradores maiores para lidar com os resíduos com taxas menores. Devíamos ter gerentes de resíduos de saúde dedicados ”, diz Kinoti.

por: http://allafrica.com/stories/201411111021.html

waste

precio del incinerador de animales

Aug 17, 2021 by hiclover 0 Comments #con, #de, #debe, #del, #durante, #el, #Español, #estar, #la, #las, #los, #os, #para, #piezas, #quina, #un

Este paquete de servidor (suministrado como parte de la máquina) constituye piezas suficientes para mantener la máquina adecuadamente durante

A 3 años; las piezas del kit relacionadas principalmente con quemadores de diésel y son las siguientes;

Sensor de temperatura de termopar -2

Tubos de explosión del quemador -3

Conjuntos de difusor de quemador -3

0.65 Dia: Boquillas -4

Habría un requisito para reemplazar cualquier componente en o dentro del panel de control, o cualquier otro componente general

(Excluidos los enumerados anteriormente) Durante un período operativo de 3 años.

Nota: Todas las piezas están cubiertas por una garantía de 3 años y deben reemplazarse.

Si ocurre algún daño durante el primer año.

REQUISITOS:

-País de fabricación: (EE. UU. – Reino Unido – Europa – JAPÓN)

-Inspección para 4 personas en el país de origen (lugar de fabricación) antes del envío durante una semana.

-El Holocausto debe estar (sellado) excepto cuando usamos el agujero (chimenea), que debe estar equipado con un filtro especial para

Evite que los restos de cenizas voladoras y otra combustión crucen hacia el espacio.

-El diseño de la unidad debe estar de acuerdo con los requisitos de la Agencia de Protección Ambiental.

-los incineradores están especializados para residuos médicos.

waste

Adolescentes de Baltimore levam o lixo para fora

Aug 13, 2021 by hiclover 0 Comments #baltimore, #bay, #com, #curtis, #da, #de, #do, #em, #incinerador, #lixo, #os, #para, #português, #que, #um, #uma

Os jovens lutam contra um incinerador de resíduos.

É a ameaça da poluição do ar perigosa que faz com que os alunos da Benjamin Franklin High School de Curtis Bay deixem a sala de aula e se manifestem nas ruas de Baltimore.

Em Curtis Bay, um bairro marginal abandonado na orla sudoeste de Baltimore, uma aliança de ativistas ambientais e grupos de bairro – incluindo um grupo enérgico e criativo de estudantes do ensino médio – conseguiu impedir a construção de um enorme projeto de incinerador de lixo.

Os alunos impressionaram os membros do Conselho de Educação de Baltimore em maio deste ano com uma apresentação que misturou análises ambientais e de saúde pública cuidadosamente pesquisadas com uma rotina de hip-hop que deixou os membros do conselho de pé. Greg Sawtell, um organizador da United Workers, com sede em Baltimore (uma das várias organizações aliadas contra o incinerador), diz que as conversas com membros do conselho escolar desde então o deixaram otimista com a possibilidade de se oporem ao projeto.

Embora o trabalho de preparação no incinerador tenha começado no ano passado, a construção em grande escala está paralisada e a data de conclusão projetada foi adiada para 2016 de uma estimativa inicial de 2013. Os oponentes estão relutantes em reivindicar o crédito exclusivo pelos atrasos, como também houve têm sido questões de financiamento e regulatórias, mas acreditam que seus esforços estão aguçando o escrutínio e retardando o progresso.

As conversas sobre a chamada usina incineradora de lixo em energia começaram há cerca de cinco anos, depois que a fabricante de produtos químicos FMC Corp fechou uma fábrica de pesticidas, eliminando 130 empregos (incluindo 71 empregos sindicais na United Steelworkers) e deixando uma grande parcela de terreno vago zoneado para a indústria pesada. O local abrange os bairros de Curtis Bay e Fairfield da cidade, partes dos quais têm grandes populações afro-americanas. Para muitos líderes políticos e comunitários nesta seção desindustrializada e sem empregos da cidade – que fica longe dos famosos distritos de entretenimento de Inner Harbor ou Fells Point – parecia uma bênção quando Energy Answers Inc. , uma cidade de Albany, em Nova York empresa de desenvolvimento de energia, apareceu em cena para propor uma usina que queimaria resíduos comerciais e de construção para produzir eletricidade. A Energy Answers faturou a planta como uma forma de restaurar até 200 empregos e fornecer energia limpa e de baixo custo. A proposta veio com o apoio entusiástico de líderes políticos locais, especialmente o governador de Maryland Martin O’Malley e a prefeita Stephanie Rawlings-Blake.

Inicialmente, o Energy Answers teve dificuldade para encontrar empréstimos e perdeu um prazo para garantir o dinheiro do estímulo federal. Mas em maio de 2011, o projeto teve um grande impulso quando O’Malley assinou uma legislação para ajudar a tornar a usina lucrativa por meio de um complicado esquema de créditos de poluição que canalizaria dinheiro para a Energy Answers para a geração da chamada energia limpa. (Poucos dias depois, o Energy Answers deu US $ 100.000 em contribuições de campanha para a Democratic Governors Association, presidida por O’Malley.)

Mas para os locais, a flor já estava saindo da rosa. Descobriu-se que cerca de 400 a 600 caminhões de exaustão transportando resíduos de pneus, metais, plásticos e materiais de construção viajariam pelas ruas de Curtis Bay todos os dias para alimentar a fábrica. O próprio incinerador queimaria até 4.000 toneladas de lixo por dia durante décadas – levantando preocupações ainda mais alarmantes para a saúde pública. Em um recente Baltimore Sun editorial pedindo o cancelamento do projeto, Gwen DuBois, de Chesapeake Médicos pela Responsabilidade Social, disse que a planta poderia emitir dioxina, mercúrio e outros metais pesados, que podem causar câncer e outras doenças.

“O que muitas pessoas não percebem é o quão sujas essas plantas realmente são”, diz Mike Ewall, fundador e codiretor da Energy Justice Network , uma organização nacional dedicada a ajudar as comunidades a combater o desenvolvimento de energia suja. “Eles são muito piores do que carvão ou qualquer outra coisa. E esta seria a maior fábrica desse tipo no país. ” Curtis Bay já é o código postal mais poluído de Maryland, observa Ewall, acrescentando que os bairros de baixa renda de cor são freqüentemente usados como depósitos de lixo precisamente porque não têm poder político para contra-atacar.

É a ameaça da poluição do ar perigosa que faz com que os alunos da Benjamin Franklin High School de Curtis Bay deixem a sala de aula e se manifestem nas ruas de Baltimore. Em sua maior ação, no final de 2013, mais de 100 manifestantes marcharam da escola até o local do incinerador proposto – a apenas um quilômetro de distância. Uma petição relacionada obteve mais de 2.000 assinaturas.

Audrey Rozier, recém-formada por Benjamin Franklin, é líder do Free Your Voice , o grupo de estudantes que se empenha para parar o incinerador, e também é coautora de uma canção de rap dedicada à campanha. “ Temos nossos direitos de acordo com as emendas / Mas por que nos sentimos tão ressentidos / Ignorados, empurrados para o lado onde as opiniões não importam ”, diz um versículo.

Rozier diz que a música, que ela cantou por toda a cidade, ajudou a educar a comunidade local e um público mais amplo de Baltimore. “O que foi incrível para mim no início foi que pessoas de fora da comunidade iam [construir o incinerador], mas as pessoas que moram aqui não sabiam nada sobre isso”, diz ela. “Acho que mudou.”

Essa desconexão entre a elite política e as comunidades mais afetadas por suas decisões está no cerne da luta pelo incinerador de Curtis Bay, diz Sawtell. Em Baltimore e em outros lugares, as decisões sobre políticas de desenvolvimento econômico são tomadas por uma elite política e econômica com pouca ou nenhuma contribuição dos residentes da classe trabalhadora, que devem viver no dia-a-dia com as consequências. “Os membros da comunidade com quem conversamos dizem que ninguém pediu sua opinião antes do anúncio do projeto”, disse Sawtell. “De alguma forma, acho que se fossem os filhos do governador O’Malley, ou os filhos do prefeito Rawlings-Blake, que seriam envenenados, a decisão seria diferente.”

A campanha está atraindo cada vez mais apoio, mais recentemente do capítulo da NAACP no condado de Anne Arundel. Enquanto isso, o entusiasmo pela planta entre os políticos parece ter esfriado em face dos protestos, Sawtell diz, com quase silêncio sobre a questão do prefeito Rawlings-Blake nos últimos anos. O candidato democrata a governador na eleição deste ano, Anthony Brown, se recusou a assumir uma posição.

Se os atrasos na construção forem uma indicação, até mesmo a Energy Answers pode estar perdendo o interesse, embora a empresa diga ao In These Times que está em “discussões confidenciais para vendas de resíduos e energia” e planeja prosseguir com o projeto. Sawtell, no entanto, acredita que um grande empurrão dos oponentes agora pode acabar com o plano de uma vez por todas.

por: http://www.radiofree.org/us/baltimore-teens-take-out-the-trash/

waste

Programa de Incineradores de Resíduos Médicos de Pequena Escala para Clínicas de Cuidados de Saúde Primários na África do Sul

Aug 8, 2021 by hiclover 0 Comments #campo, #da, #de, #departamento, #do, #dos, #nacional, #no, #os, #para, #português, #programa, #provincial, #rios, #sa, #veis

TABELA E DE CONTEÚDOS

  1. OBJETIVO DO PROGRAMA 4
  2. ESTRUTURA DO PROGRAMA 4
  3. COLABORADORES ENVOLVIDOS NO PROGRAMA 4
  4. STAKEHOLDERS ENVOLVIDOS NO PROGRAMA 4
  5. ENSAIOS DE LABORATÓRIO 5
  6. ENSAIOS DE CAMPO 13

1 OBJETIVO DO PROGRAMA

O objetivo do programa é selecionar critérios técnicos adequados para fins de especificação de concurso que permitirão ao Departamento de Saúde da África do Sul obter os serviços e equipamentos necessários para as clínicas de atenção primária de saúde realizarem a incineração em pequena escala para a eliminação de resíduos hospitalares .

2. ESTRUTURA DO PROGRAMA

O programa de teste está sendo realizado em fases, conforme segue:

Fase 1 Um estudo de escopo para decidir a responsabilidade das diferentes partes e

consenso sobre os critérios de teste e limites dos testes de laboratório. Os critérios para aceitar um incinerador em teste foram aprovados por todas as partes envolvidas.

Fase 2 Testes de laboratório com uma classificação de cada incinerador e a seleção dos incineradores a serem usados nos testes de campo.

Fase 3 Conclusão dos testes de campo, para avaliar a eficácia de cada incinerador nas condições de campo.

Fase 4 Preparação de um caderno de encargos e recomendações ao DoH para a implementação de um programa de incineração em curso.

Este documento fornece feedback sobre as fases 2 e 3 do trabalho.

3. COLABORADORES ENVOLVIDOS NO PROGRAMA

Centro de Colaboração da SA para o Gerenciamento da Cadeia de Frio Departamento Nacional de Saúde da SA

CSIR

Sociedade Farmacêutica de SA Organização Mundial da Saúde UNICEF

4. PARTES INTERESSADAS ENVOLVIDAS NO PROGRAMA

As seguintes partes interessadas participaram do comitê de direção:

  • Departamento de Saúde (níveis nacional e provincial) (DoH)
  • Departamento de Saúde e Segurança Ocupacional (níveis nacional e provincial)
  • Departamento de Assuntos Ambientais e Turismo (níveis nacional e provincial) (DEAT)
  • Departamento de Recursos Hídricos e Florestas (níveis nacional e provincial) (DWAF)
  • Departamento de Trabalho (níveis nacional e provincial) (DoL)
  • Grupo Nacional de Estratégia de Gestão de Resíduos
  • Associação de Governo Local de SA (SALGA)
  • Organização Cívica Nacional SA (SANCO)
  • Sindicato Nacional de Trabalhadores em Educação, Saúde e Aliados (NEHAWU)
  • Organização Democrática de Enfermeiros da SA (DENOSA)
  • Médicos Sem Fronteiras
  • Associação SA de Farmacêuticos Comunitários
  • Comitê de Saúde Comunitária Mamelodi
  • Sociedade Farmacêutica de SA
  • CSIR
  • UNICEF
  • QUEM
  • Federação SA de Engenheiros Hospitalares

Visitantes internacionais:

  • Dr. Luiz Diaz – OMS Genebra e Gestão Internacional de Resíduos, EUA
  • Sr. Joost van den Noortgate – Medecins Sans Frontieres, Bélgica

5. ENSAIOS DE LABORATÓRIO

5.1. Objetivo dos ensaios de laboratório

  • Classifique o desempenho das unidades enviadas de acordo com os seguintes critérios:

y Segurança ocupacional

y Impacto na saúde pública das emissões

y A eficiência de destruição

y A usabilidade para o pessoal disponível

  • O painel de especialistas para a classificação consistiu em:

y Enfermeiro profissional; Sra. Dorette Kotze do Departamento Nacional de Saúde de SA

y Especialista em emissões; Dr. Dave Rogers do CSIR

y Engenheiro de Combustão; Sr. Brian North do CSIR

5,2 Incineradores recebidos para avaliação

Nome usado no relatório Nº do modelo Descrição Fabricante
C&S Marketing

incinerador

 SafeWaste Model Turbo

2000Vi

 Ventilador operado eletricamente fornece ar de combustão

– sem combustível auxiliar

 C&S Marketing cc.
Incinerador de Gás Molope Medcin 400 Medical

Incinerador de Resíduos

 Incinerador a gás Molope Integrado

Gestão de resíduos
Incinerador Molope Auto Molope Auto Medical

Incinerador de Resíduos

 Incinerador de combustão automática – usa madeira

ou carvão como combustível adicional para facilitar a incineração

 Molope Integrado

Gestão de resíduos
Nome usado no relatório Nº do modelo Descrição Fabricante
PaHuOy

incinerador

 Fogão Turbo Unidade de combustão automática,

sem usar combustível adicional ou suprimento de ar forçado

 Pa-Hu Oy

5.3. Teste de emissão: método de laboratório

A amostragem das emissões seguiu o método do túnel de diluição 5G do Método US-EPA para emissões de fogões. Ajustes no projeto foram feitos para levar em conta as chamas que se estendem até 0,5 m acima da ponta do incinerador e a queda de grandes pedaços de cinzas. As emissões foram extraídas em um duto para amostragem isocinética das emissões de particulados. O arranjo de amostragem é mostrado por um esquema na Figura 1. Uma fotografia da operação sobre a unidade incineradora a gás Molope é mostrada na Figura 2.

Todos os testes foram realizados de acordo com os procedimentos operacionais especificados. As instruções fornecidas pelo fornecedor do equipamento foram seguidas no caso da Unidade de Marketing da C&S. Nenhum procedimento operacional foi fornecido com as unidades Molope Gas, Molope de autocombustão e PaHuOy. Esses procedimentos foram estabelecidos pelo pessoal do CSIR a partir de sua experiência anterior, juntamente com informações fornecidas pelo fornecedor.

Instalações de teste foram instaladas no CSIR e as medições foram realizadas sob um sistema ISO9001 usando procedimentos de teste padrão da EPA ou modificações feitas no CSIR.

Figura 1. Diagrama esquemático da configuração do laboratório

Figura 2: Fotografia da cobertura de amostragem de entrada de ar sobre o incinerador de gás Molope

5,4 RESULTADOS DE RANKING DOS ENSAIOS DE LABORATÓRIO

Usando os critérios listados na seção 4.1 acima, os incineradores foram classificados da seguinte forma:

Molope a gás

unidade

 Molope a lenha

unidade

 C&S electric

unidade

 PaHuOy a lenha

unidade
Segurança 6,8 4,8 5,5 3,3
Saúde 5,5 3,5 4,3 2,3
Destruição 9 2 6 1
Usabilidade 2 3 3 5
Média 5,8 3,3 4,7 2,9

5.5. RESULTADOS DE EMISSÃO DOS ENSAIOS DE LABORATÓRIO

Medidas quantitativas foram usadas para classificar as unidades em termos de eficiência de destruição e potencial para produzir emissões perigosas .

A conformidade com as diretrizes recomendadas do Departamento de Assuntos Ambientais e Turismo da África do Sul (DEAT) sobre as emissões de Incineradores de Resíduos Médicos em Grande Escala está resumida na Tabela 1. As medições estão listadas1 na Tabela 2.

Tabela 1: Resumo dos resultados qualitativos

Parâmetro medido Unidades Molope

A gás

 Molope

A lenha

 C&S

Elétrico

 PaHuOy

A lenha

 SA DEAT

Diretrizes
Altura da pilha m × × × × 3 m acima

prédio mais próximo
Velocidade do gás em × × × × 10
Tempo de residência s × × × × 2
Combustão mínima

temperatura

 ºC 4 × × × > 850
Combustão de gás

eficiência

 % × × × × 99,99
Emissões de partículas mg / Nm3 4 × 4 × 180
Cl como HCl mg / Nm3 × 4 4 × <30
F as HF mg / Nm3 4 4 4 4 <30
Metais mg / Nm3 4 × × 4 <0,5 e

<0,05

1 As concentrações de emissão são relatadas de acordo com os requisitos de relatório da África do Sul, ou seja, normalizadas para a temperatura normal (0

oC) e pressão (101,3 kPa) e corrigido para uma concentração nominal de

8% de CO2 em uma base de gás seco. Se uma medição caiu abaixo do limite de detecção para o método, ela é relatada como o limite de detecção ou como ND, ou seja, não detectável.

Tabela 2: Resultados quantitativos detalhados

Parâmetro Medida d *

Unidades

Gás molope

Molope Auto

C&S

PaHuOy

S A Guia de Processo 1

Comentários

Altura do Stac k

m

1.8

1.8

1,9

0,3

3 m acima do prédio mais próximo

Nenhum desses se unem tem uma pilha. A altura da abertura de exaustão é considerada como a altura da pilha. Se estiver acima da zona de respiração do operador, fornece alguma proteção contra a exposição à fumaça.

Velocidade de Ga s

em

0,8

0,5

1,1

0,5

10

As velocidades do gás variam ao longo da pilha para as unidades de gás Molope, autocombustão Molope e PaHuOy.

Tempo de residência

s

0,4

0,7

0,6

0,4

2

O tempo de residência é considerado o tempo total de combustão e o máximo atingível

Temperatura mínima da zona de combustão

 oC

800 -900

400 – 650

600 – 800

500 – 700

> 850

Espera-se que as temperaturas de autocombustão do Molope sejam mais altas, já que não se espera que o centro da zona de combustão esteja no local de medição.

CO 2 t uma ponta k stac

% vol

2,64

3,75

4,9

3,25

8,0

As concentrações reais de emissão são menores que os valores relatados aqui, que são normalizados para 8% de CO2 e temperatura e pressão normais para fins de relatório. Eles são menores entre 4 a 8 vezes.

Gás

%

99,91-

98,8 -98,4

99,69-

98,9

99,99

Medição mais precisa em
Combustão 99,70 99,03 o duto onde mistura de exaustão
eficiência gases está completo. Resultados de dois

ensaios.

Emissões de partículas arrastadas nos gases de escape

 mg / Nm3

102

197

130

338

180

As emissões totais são a soma das partículas arrastadas e não arrastadas. As emissões são menores do que o esperado para essas unidades e isso é atribuído à ausência de raking, que é a principal fonte de emissões de partículas de incineradores sem um controle de emissão

sistema.

Queda de partículas

 mg / Nm3

42

105

WL

WL

–

Grandes pedaços de cinza de papel e papelão choveram das emissões. Totalizando 0,8 a 2 g em um período de +/- 2 minutos.

Fuligem em partículas

%

42,2

58,1

48,7

84,8

–

Correlaciona-se diretamente com a eficiência de combustão de gás

1 As concentrações de emissão são relatadas de acordo com os requisitos de relatório da África do Sul, ou seja, normalizada para temperatura normal (0

oC) e pressão (101,3 kPa) e corrigido para uma concentração nominal de

8% de CO2 em uma base de gás seco. Se uma medição caiu abaixo do limite de detecção para o método, ela é relatada como o limite de detecção ou como ND, ou seja, não detectável.

Parâmetro Medida d *

Unidades

Gás molope

Molope Auto

C&S

PaHuOy

S A Guia de Processo 1

Comentários

% de cinzas residuais de lixo hospitalar

%

14,8

12,9

15,6

21,7

–

Medição da eficiência de destruição do incinerador. As unidades comerciais típicas operam com redução de massa de 85-90%. PaHuOy é menor devido ao plástico derretido e não queimado.

C l como HCl

 mg / Nm3

46

13

25

35 e 542

<30

As concentrações de cloreto de PaHuOy variaram consideravelmente. Isso é esperado devido à variabilidade da composição da alimentação.

F as HF

 mg / Nm3

<6

<1

<2

<1

<30

Fluoreto não encontrado neste resíduo.

Arsênico (As)

 mg / Nm3

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

0,5

O arsênico não é esperado como um sólido.

Chumbo ( Pb)

 mg / Nm3

<0,4

<0,4

<0,4

<0,4

0,5

Chumbo não esperado no lixo

Cádmio ( Cd)

 mg / Nm3

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

0,05

A sensibilidade do método de raios-X é adequada para classificação. Sensibilidade superior não procurada para este ensaio.

Cromo (Cr)

 mg / Nm3

<0,1

0,7

0,7

<0,1.

0,5

O cromo em relação ao ferro varia entre 12 e 25%, o que é consistente com agulhas de aço inoxidável

Manganês ( Mn)

 mg / Nm3

<0,1

0,3

0,3

<0,1

0,5

O manganês pode ser um componente da agulha de aço inoxidável.

Níquel (Ni)

 mg / Nm3

<0,1

0,3

<0,1

<0,1

0,5

O níquel pode ser um componente da agulha.

Antimônio (Sb)

 mg / Nm3

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

0,5

Não é esperado neste desperdício.

Bário (Ba)

 mg / Nm3

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

0,5

Sensibilidade mais baixa devido à presença no material do filtro

Prata (Ag)

 mg / Nm3

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

0,5

Não é esperado neste desperdício.

Cobalto (Co)

 mg / Nm3

<0,1

<0,1

<0,1

<0,1

0,5

O cobalto pode estar presente no aço inoxidável.

Cobre (Cu)

 mg / Nm3

<0,5

<0,5

<0,5

<0,5

0,5

Sensibilidade mais baixa devido ao cobre nos brancos da amostra. Pode ser um pano de fundo no equipamento analítico.

Estanho (Sn)

 mg / Nm3

<0,2

<0,2

<0,2

<0,2

0,5

Lata não esperada neste lixo.

Vanádio (V)

 mg / Nm3

<0,1

<0,1

0,4

<0,1

0,5

O vanádio pode estar presente no aço inoxidável.

Tálio (Tl)

 mg / Nm3

<0,4

<0,4

<0,4

<0,4

0,05

Não é esperado neste desperdício. A sensibilidade do método de raios-X é adequada para classificação. Sensibilidade superior não procurada para este ensaio.

5,6. PRINCIPAIS ACHADOS DOS ENSAIOS DE LABORATÓRIO

As principais conclusões tiradas dos ensaios são as seguintes:

::: Todas as quatro unidades podem ser usadas para tornar o lixo médico não infeccioso e para destruir seringas ou tornar as agulhas impróprias para reutilização.

::: O maior perigo potencial para a saúde decorre das emissões de fumaça e fuligem. (a eficiência de combustão de todas as unidades está fora do

normas regulatórias). O risco à saúde pode ser reduzido treinando os operadores para evitar a fumaça ou instalando uma chaminé no local.

::: Espera-se que as emissões de incineradores de pequena escala sejam menores do que as de um incêndio a lenha, mas maiores do que um convencional fire-brick-

incinerador com múltiplas câmaras forrado.

::: A combustão incompleta e a formação substancial de fumaça a baixa altura tornaram a unidade PaHuOy inaceitável para testes de campo. Figura 3

abaixo mostra esta unidade durante uma gravação de teste. Plástico derretido fluiu de

o incinerador, bloqueou as aberturas de alimentação de ar de combustão primária e queimou fora da unidade.

Figura 3: Foto do incinerador PaHuOy durante o teste de queima

5.7. COMPARAÇÃO DOS ENSAIOS DE CAMPO COM OS ENSAIOS DE LABORATÓRIO

O CSIR realizou um ensaio quantitativo no campo para eficiência de combustão de gás, perfis de temperatura e taxa de destruição em massa na unidade de queima de madeira Molope Auto na Clínica Mogale.

Os resultados deste ensaio são comparados com os resultados do ensaio de laboratório abaixo:

  • Carregamento de resíduos: Luvas de borracha descartáveis foram observadas além de agulhas, seringas, frascos de vidro, curativos, curativos e papel w
  • Temperaturas e eficiência de combustão: O mesmo desempenho em eficiência de combustão de gás foi obtido para a madeira.

As temperaturas foram mais altas, mas por um tempo mais curto e isso foi

correlacionado com o tipo de madeira disponível para a clínica. O combustível foi queimado antes que o lixo hospitalar fosse completamente destruído, o que resultou em temperaturas mais baixas, menor eficiência de combustão e maiores emissões durante a queima dos resíduos.

  • Emissões: Grandes quantidades de fumaça preta foram observadas e isso foi correlacionado diretamente ao resfriamento da unidade quando o combustível de madeira foi exaurido

antes da ignição total dos resíduos.

  • Eficiência de destruição: A eficiência de destruição foi semelhante à da medição de laboratório
  • Usabilidade: A unidade é difícil de controlar devido à variabilidade da qualidade da madeira
  • Aceitabilidade: a fumaça não era aceitável para a clínica, a comunidade ou o local

Concluiu-se que:

  • O desempenho com combustível sozinho indica que os dados de teste de laboratório podem ser usados para prever as emissões no
  • A unidade Molope Auto é muito difícil de controlar para a equipe disponível e o combustível no

5,8. RECOMENDAÇÕES DOS ENSAIOS DE LABORATÓRIO

As seguintes recomendações são feitas como resultado dos testes de laboratório:

::: Um manual de operação completo deve ser fornecido com cada unidade.

Deve ser fornecido treinamento adequado na operação das unidades, especialmente com foco em questões de segurança.

::: Recomenda-se que a altura da ventilação de exaustão em todas as unidades seja

endereçado. A fim de facilitar a dispersão das emissões e reduzir o risco de exposição dos operadores.

::: Os fornecedores dos incineradores devem fornecer instruções para o manuseio e descarte seguro das cinzas.

5,9. RECOMENDAÇÕES DA COMISSÃO DE DIREÇÃO

Após a conclusão dos testes de laboratório, o comitê gestor do projeto recomendou que as unidades Molope Gas e C&S Marketing fossem submetidas a testes de campo. O Molope Auto foi recomendado para testes de campo com a condição de que o fabricante modificasse a grelha de cinzas de forma a evitar o derramamento de agulhas e seringas parcialmente queimadas.

6. TESTES DE CAMPO

6.1. OBJETIVO DOS ENSAIOS DE CAMPO

O objetivo dos testes de campo era obter informações no campo e avaliar os pontos fortes e fracos de cada um dos incineradores durante o uso em clínicas de atenção primária à saúde.

Um processo de tomada de decisão participativa foi usado para os ensaios. Foi baseado na avaliação técnica de especialistas do CSIR e do Departamento Nacional de Saúde, bem como na participação nos testes por usuários finais experientes e consultores participantes. Todas as decisões foram tomadas pelo Comitê Diretivo, que era composto por representantes das partes interessadas no processo de destinação de resíduos clínicos e médicos. Estes incluíram representantes dos departamentos de Saúde, Segurança e Meio Ambiente do Governo Nacional, Provincial e Local, bem como associações profissionais, sindicatos, ONGs, UNICEF, a OMS e representantes da comunidade local.

6,2 SELEÇÃO DE CLÍNICA

As Províncias onde os testes foram realizados selecionaram clínicas para os testes de campo. Os critérios definidos pelo Comitê Diretivo para a seleção das clínicas foram os seguintes:

  • A localização deve ser rural ou insuficiente com

y Sem remoção de lixo hospitalar

y Sem incineração existente

y Sem transporte

  • Deve estar em uma área populacional de alta densidade
  • Condições ambientais aceitáveis devem prevalecer
  • A aceitação da comunidade deve ser obtida
  • O nível de habilidade do operador a ser usado deve estar em um nível de analfabetismo

As clínicas selecionadas foram as seguintes:

  • Clínica Steinkopf – Província do Cabo Setentrional – Incinerador de gás
  • Clínica Marydale – Província do Cabo Setentrional – Incinerador de gás
  • Clínica Mogale – Província de Gauteng – Auto combustão

incinerador a lenha.

  • Clínica Chwezi – Província de KwaZulu-Natal – Incineradora de gás
  • Clínica Ethembeni – Província de KwaZulu-Natal – Elétrica de autocombustão

incinerador

MA P DA ÁFRICA DO SUL INDICANDO ONDE AS CLÍNICAS ESTÃO SITUADAS

PROVÍNCIA DO NORTE

PROVÍNCIA DE GAUTENG

PROVÍNCIA DO NOROESTE

PROVÍNCIA DE MPUMALANGA

PROVÍNCIA DE ESTADO LIVRE

PROVÍNCIA DO CABO NORTE

PROVÍNCIA KWAZULU-NATAL

I: / UnitPublic / Valerie / Technet 99 / Documentos de trabalho / Sessão 3 / rogers.doc

EASTERN CAPE PROVINCE

PROVÍNCIA DO CAPE OCIDENTAL

6.3. COORDENAÇÃO DOS ENSAIOS

Os critérios para a classificação dos incineradores de acordo com o desempenho em campo foram:

  • Segurança (saúde ocupacional e pública)
  • Capacidade de destruição
  • Usabilidade
  • Aceitabilidade da comunidade

O Departamento Nacional de Saúde da África do Sul coordenou os testes de campo.

Informações sobre os testes de campo, bem como questionários foram fornecidos aos coordenadores nas províncias participantes.

A equipe em campo era composta pelo operador, supervisor e fiscal (coordenador). O fabricante dos incineradores treinava os operadores.

Os questionários utilizados durante os ensaios foram definidos de forma a obter informações sobre os critérios definidos para a classificação dos incineradores de acordo com o desempenho em campo. Os questionários foram recebidos das clínicas em intervalos de duas semanas.

As perguntas com relação aos critérios foram as seguintes:

A. SEGURANÇA (saúde ocupacional e pública)

  • Emissão de fumaça

y Volume e espessura

y Color

y Odor

  • Conteúdo de cinzas
  • As caixas cheias de objetos cortantes e curativos sujos são armazenados em um local trancado enquanto esperam para serem incinerados?

B. CAPACIDADE DE DESTRUIÇÃO

  • Taxa de Destruição

y completo

y parcial

y mínimo

y Conteúdo residual

C. USABILIDADE (para o pessoal disponível)

  • O incinerador pode ser usado facilmente?
  • O processo de incineração é seguro?
  • O treinamento foi bem-sucedido?
  • Existem roupas de proteção como luvas, óculos, máscaras contra poeira e botas de segurança?

D. ACEITAÇÃO DA COMUNIDADE

  • Qual é a opinião das seguintes pessoas sobre o uso do incinerador?

y Operator

y enfermeira

y Chefe da clínica

y Representante da autoridade local

y líder da comunidade

Durante os testes, as clínicas foram visitadas e os incineradores avaliados por membros do Comitê Diretivo e do CSIR, bem como o Dr. L Diaz da OMS, o Sr. M Lainejoki do UNICEF e o coordenador do Departamento Nacional de Saúde.

6,4 RESULTADOS DO QUESTIONÁRIO

6.4.1. MOGALE CLINIC

Tipo de incinerador na clínica: Molope Auto-Combustion (queimado com madeira)

Figura 4 e 5: Incinerador a lenha Molope Auto durante testes de campo na clínica Mogale

A. SEGURANÇA (saúde ocupacional e pública)

  1. O processo de incineração com esta unidade foi considerado pelo operador, supervisor e inspetor como inseguro, pois não há gaiola de proteção ao redor da unidade. Durante o processo o incinerador fica muito quente e isso pode resultar em ferimentos ao operador.
  1. A emissão de fumaça deste incinerador tinha um volume e uma espessura pesados e negros, com um odor desagradável distinto, e foi considerado como um problema de poluição.

B. CAPACIDADE DE DESTRUIÇÃO

  1. As agulhas e frascos não foram completamente destruídos, mas tornaram-se inadequados para reutilização.
  1. O lixo hospitalar foi completamente destruído

C. USABILIDADE

A dificuldade em controlar a temperatura de operação e evitar a emissão de fumaça tornou o usuário deste incinerador hostil.

D. ACEITAÇÃO DA COMUNIDADE

Como resultado da forte emissão de fumaça preta, a unidade não era aceitável para a comunidade.

6.4.2. CLÍNICA ETHEMBENI:

Figura 6: Incinerador elétrico de combustão automática de marketing da C&S na Clínica Ethembeni

Tipo de incinerador: C&S Auto-Combustion (usa um ventilador acionado eletricamente)

A. SEGURANÇA (saúde ocupacional e pública)

  1. O operador, supervisor e inspetor consideraram este incinerador fácil de operar sem perigo para o A remoção das cinzas do tambor para disposição em uma fossa é, no entanto, considerada difícil, pois o tambor é pesado. A remoção da tampa do incinerador antes de esfriar foi identificada como um perigo potencial para o operador.
  1. A emissão de fumaça deste incinerador não foi considerada ex. O volume e a espessura foram avaliados como moderados, sem ocorrência de poluição.

B. CAPACIDADE DE DESTRUIÇÃO

  1. As agulhas e frascos não foram completamente destruídos, mas tornaram-se inadequados para reutilização.
  2. O lixo hospitalar foi completamente destruído

C. USABILIDADE

Considerado de fácil utilização pelo operador, supervisor e inspetor.

D. ACEITAÇÃO DA COMUNIDADE

O incinerador foi aceito pela comunidade e não foi considerado prejudicial.

6.4.3. CLÍNICA CHWEZI, CLÍNICA MARYDALE E CLÍNICA STEINKOPF:

Tipo de incinerador: Incinerador de gás Molope

Figura 7: Incinerador de gás Molope durante os testes de campo na clínica Marydale

A. SEGURANÇA (saúde ocupacional e pública)

  1. O operador, supervisor e inspetor consideraram este incinerador fácil de operar com o mínimo de perigo para o
  2. As emissões de fumaça não foram excessivas e foram relatadas como mínimas

B. CAPACIDADE DE DESTRUIÇÃO

  1. Os objetos cortantes não foram completamente destruídos, mas tornaram-se inadequados para reutilização.
  1. Resíduos médicos leves destroem completamente

C. USABILIDADE

Este incinerador foi considerado amigável.

D. ACEITAÇÃO DA COMUNIDADE

O incinerador foi aceito pela comunidade e não foi considerado prejudicial.

6,5. RANKING

INCINERADOR RANKING
Gás Molope 1
C&S Auto-Combustion (usa ventilador elétrico)

2
Molope Auto-Combustion (acionado com

madeira, carvão também é uma opção)

3

6,6. RESULTADO DOS ENSAIOS DE CAMPO

Incinerador Segurança Capacidade de Destruição Usabilidade Aceitabilidade da comunidade
Gás Molope Bom Bom Bom Bom
C&S AutoCombustão

(Usa eletricidade)

Bom

Bom

Bom

Bom
Molope Auto-

Incinerador de Combustão

 Inaceitável Bom Inaceitável Inaceitável
waste

Mina emite gases tóxicos: Regulamentos de ar NWT não estão em vigor

Jul 25, 2021 by hiclover 0 Comments #ar, #beers, #da, #de, #dioxinas, #em, #incineradores, #lake, #mina, #os, #para, #português, #que, #snap, #uma, #veis

Snap Lake Mine, 220 quilômetros a nordeste de Yellowknife, onde níveis elevados de dioxinas e furanos foram bombeados para o ar. | Serviços de prevenção de incêndios fotográficos

Em julho passado, dois incineradores na mina Snap Lake da De Beers expeliram nuvens de fumaça preta, uma delas enviando para o ar uma média de 65 vezes o limite nacional aceito de toxinas cancerígenas.

Os níveis extremamente elevados de dioxinas e furanos – liberados quando o plástico é queimado ou o lixo não é totalmente incinerado – foram registrados durante um “teste de pilha” de quatro dias. De acordo com a Organização Mundial da Saúde, “as dioxinas são altamente tóxicas e podem causar problemas reprodutivos e de desenvolvimento, danificar o sistema imunológico, interferir nos hormônios e também causar câncer”. Os padrões para todo o Canadá recomendam que os níveis de emissão de dioxinas e furanos não excedam 80 picogramas por metro cúbico. A empresa contratada para fazer os testes em Snap Lake descobriu que um dos incineradores da mina estava emitindo 6,5 vezes o limite aceitável, enquanto o outro incinerador estava emitindo 65 vezes o limite aceitável (5.220 picogramas por metro cúbico em média, como

emission

Não está claro por quanto tempo isso estava acontecendo, embora o relatório observe que o problema era claramente visível: “Fumaça preta opaca foi observada em todos os testes no início do ciclo de incineração”.

A De Beers não respondeu ao pedido da EDGE para uma entrevista até o momento da publicação. No entanto, de acordo com uma carta da Superintendente de Meio Ambiente e Licenças da De Beers, Alexandra Hood, enviada ao GNWT e à Environment Canada em janeiro, a causa raiz do problema era “não seguir práticas de trabalho padronizadas” e operar os incineradores, que eram instalado apenas em 2013, a uma temperatura muito baixa.

Desde que foi reprovado no teste, a De Beers retreinou a equipe, reescreveu os procedimentos operacionais e introduziu uma nova política para desligar os incineradores se eles não atingirem as temperaturas corretas (se for seguro fazê-lo), de acordo com a carta de Hood. Uma inspeção dos incineradores Snap Lake por um oficial de terras da GNWT em março sugere que a De Beers melhorou o problema, pelo menos em parte: “Nenhuma preocupação foi observada durante esta inspeção”, afirma, e “o incinerador oeste que estava queimando resíduos em o momento da inspeção estava emitindo gases de escape límpidos, sem fumaça preta saindo da chaminé. ”

Se medidas suficientes foram tomadas ou não, no entanto, não se saberá em anos: o próximo teste de pilha não está agendado até 2019, de acordo com uma fonte próxima ao problema que deseja permanecer anônima.

Sem regulamentação GNWT

O fato de, por um período indeterminado, por volta de julho de 2014, os incineradores Snap Lake estarem emitindo níveis inaceitáveis de emissões tóxicas é problemático em si. Mas aponta para um problema muito maior no território; o GNWT não regula as emissões, exige que as empresas atendam ao CWS ou exige testes de pilha. (O Conselho de Terras e Águas do Vale do Mackenzie, da mesma forma, não regula as emissões atmosféricas.)

Em vários pontos de sua carta, Hood observa a falta de regulamentação, alegando que a De Beers “estará em conformidade com quaisquer requisitos regulamentares relativos aos testes de chaminés de incineradores, uma vez que a legislação habilitadora seja desenvolvida e aprovada no NWT”.

Sem legislação em vigor, não há nada que obrigue a De Beers ou outros grupos a usar incineradores (ou seja, todas as minas no território), a manter suas emissões em um nível seguro ou realizar testes de chaminé regularmente. Cada mina tem um Plano de Gerenciamento de Emissões e Qualidade do Ar como parte de seu acordo ambiental, mas esses planos apenas ditam os requisitos de relatórios, não as metas de emissão reais. E enquanto Hood afirma que “as deficiências, medidas contra os Padrões do Canadá, serão gerenciadas por meio de gestão adaptativa e melhoria contínua da De Beers”, há pouca supervisão do governo sobre essa “melhoria contínua” e nenhuma multa ou outros mecanismos para forçar as empresas poluidoras a remediar seus caminhos.

Este problema já se arrasta há anos. De acordo com um relatório da Canadian Press de 2011, o jornal científico Integrated Environmental Assessment and Management encontrou sedimentos em um lago próximo à mina Ekati que tinha níveis de dioxinas e furanos 10 vezes maiores do que os coletados em um lago não contaminado. O mesmo relatório citou um estudo de 2007 encomendado pela Environment Canada que sugeria “a queima extensa e descontrolada de resíduos pode resultar em acúmulos substanciais de dioxinas e furanos no ecossistema local, alguns dos quais persistirão por cerca de 8 anos e meio em níveis próximos aos considerados de preocupação toxicológica. ”

“Na maioria dos casos, estamos abaixo do nível que as agências de saúde fariam (observariam) …” continua o estudo, “mas estamos chegando lá. E se você tiver mais incineradores e mais queima, pode muito bem exceder esses níveis. ”

O Departamento de Meio Ambiente e Recursos Naturais do GNWT não retornou o pedido da EDGE para comentar a falta de regulamentação.

Por que não há regulamentação?

Em 2001, o GNWT assinou os Padrões de dioxinas e furanos para todo o Canadá com todas as outras províncias e territórios (exceto Quebec) como parte de um Acordo nacional de Harmonização Ambiental.

O documento diz: “As partes são obrigadas a tomar medidas para reduzir as liberações totais de fontes antropogênicas de dioxinas, furanos … com o objetivo de sua minimização contínua e, quando viável (técnica e socioeconômica), a eliminação final.” No entanto, acrescenta, “cada jurisdição determinará os meios exatos de garantir o cumprimento” – basicamente desajustando o documento ao permitir que as províncias e territórios reneguem seu compromisso sem repercussões.

Outras jurisdições tomaram medidas proativas, trazendo legislação para regular as emissões de acordo com o CWS. O GNWT não. Eles trouxeram diretrizes para o gerenciamento de resíduos biomédicos em 2005, mas não estão dispostos a regulamentar os incineradores nas minas. Sua razão? Os “incineradores de resíduos operando em locais industriais remotos dentro do NWT … estão localizados em terras da coroa federal e não são regulamentados pelo Governo dos Territórios do Noroeste”, diz um relatório de 2009.

Isso pode ter sido verdade em 2009, mas pós-devolução não é mais o caso. Desde abril do ano passado, as minas estão em terras administradas pelo GNWT, mas não houve movimentos dos legisladores para começar a regulamentar as emissões tóxicas da mina ou de outros incineradores industriais. A última vez que a questão foi discutida na assembleia legislativa em 2011, Weledeh MLA Bob Bromley disse que uma “lacuna nas regras ambientais está permitindo que um número crescente de incineradores de resíduos não regulamentados liberem produtos químicos extremamente tóxicos na terra e na água”. Ele sugeriu: “quando assumirmos novos poderes, devemos estar prontos para avançar com a nova lei”.

A devolução chegou e os incineradores ainda operam em um ambiente não regulamentado. Com toda a conversa sobre fracking e abertura de novos projetos de mineração no território, agora é a hora, mais do que nunca, de o GNWT se recompor.

de: https://edgeyk.com/article/mine-spews-toxic-fumes-nwt-air-regulations-not-in-place/

waste

Presidente da SWRHA: Atraso no pagamento causa backup de resíduos médicos

Jul 22, 2021 by hiclover 0 Comments #bodoe, #com, #da, #de, #disse, #do, #ele, #foi, #incinerador, #na, #no, #os, #português, #que, #swrha, #um

O presidente da Autoridade Regional de Saúde do Sudoeste (SWRHA), Dr. Lackram Bodoe, disse que o backup de resíduos médicos no Hospital Geral de San Fernando teve a ver com o atraso no pagamento a um contratante e não com o mau funcionamento do incinerador.

Respondendo às reclamações sobre os perigos representados pelo lixo médico acumulado, que incluía membros amputados, agulhas e itens manchados de sangue, Bodoe garantiu que o incinerador de US $ 9 milhões instalado no ano passado estava funcionando bem.

Ele disse que foi permitido acumular porque os trabalhadores pagos diariamente se recusaram a trabalhar na terça-feira.

Falando com membros da mídia no simpósio da SWRHA sobre liderança na Southern Academy of Performing Arts na quarta-feira, Bodoe disse:

“Quero garantir que o próprio incinerador está funcionando bem.

“É um incinerador novo que foi instalado no ano passado e o problema tinha a ver com uma empreiteira que deveria retirar o lixo e houve um atraso no financiamento e foi isso que criou uma situação temporária ontem.”

Questionado sobre quando a situação será corrigida, ele disse: “Acabo de receber a garantia do CEO de que o assunto está sendo tratado neste momento, então espero que no final do dia ele esteja resolvido”.

Além disso, Bodoe disse que o SWRHA também está considerando a introdução de um novo tipo de tecnologia, chamada de tecnologia de ondas de rádio para incineração, que é muito mais amigável com a atmosfera.

No entanto, um representante da Associação de Serviços Públicos, que preferiu manter o anonimato, disse que o incinerador estava quebrando regularmente desde que foi instalado no ano passado e não estava funcionando no momento.

“Eles até tiveram que reverter para o antigo incinerador, e isso é inseguro e insalubre para as pessoas que o operam. Desde a quinta-feira passada o incinerador (novo) está fora do ar ”, acrescentou.

Ele disse que os trabalhadores agiram na terça-feira porque, desde a semana passada, eles estavam certos de que o problema do lixo estaria resolvido.

de: http://www.guardian.co.tt/news/2015-06-19/swrha-chairman-delay-payment-causes-medical-waste-back

waste

Eficiente tecnologia de fogões ameniza o problema de lixo hospitalar do Quênia

Jul 19, 2021 by hiclover 0 Comments #de, #disse, #do, #hospital, #hospitalar, #incinerador, #lesrumat, #lixo, #nia, #os, #para, #português, #qu, #que, #um, #wamba

WAMBA, Quênia, 30 de junho (Fundação Thomson Reuters) – Mau tempo, ameaças à segurança e estradas ruins tornaram o descarte do lixo médico do hospital distrital de Wamba um desafio.

O incinerador mais próximo fica a cerca de 200 quilômetros (125 milhas) de distância e “não foi possível viajar durante as fortes chuvas porque as estradas de conexão foram interrompidas pelas enchentes”, disse Stephen Lesrumat, médico do hospital.

Mas agora o hospital do centro-norte do Quênia tem uma solução para seus problemas e uma maneira de reduzir as emissões e o desmatamento que mudam o clima: um incinerador de lixo hospitalar de alta eficiência que usa apenas um quinto do combustível de um incinerador tradicional.

O queimador de lenha, que aproveita os fortes ventos da região para acender as chamas, empresta tecnologia de fogões que economizam combustível. Ele pode eliminar com segurança os resíduos produzidos pelo hospital de Wamba e por 22 outros centros de saúde no condado de Samburu, disseram Lesrumat e Ibrahim Lokomoi, o engenheiro da instalação.

“Isso reduziu a carga de viagens para fora do condado para se livrar do lixo hospitalar”, disse Lesrumat, poupando aos hospitais um acúmulo potencialmente perigoso de lixo hospitalar durante os períodos em que as estradas estão intransitáveis.

Durante os períodos de inundação anteriores, quando o lixo hospitalar não podia ser transportado, “Fiquei preocupado porque o lixo é tóxico”, disse Lesrumat. “Isso poderia causar danos à saúde e ao meio ambiente se acidentalmente respingasse na comunidade.”

Desentendimentos com militantes da Al Shabaab também podem ser um perigo para alguns profissionais da área médica no Quênia que viajam por longas distâncias em seu trabalho, disseram os médicos.

“O norte do Quênia é muito extenso e tem tantos desafios que o governo se esforça para prestar serviços”, disse Onyango Okoth, o comissário assistente do Condado de Samburu.

Agora, o incinerador Wamba processa entre 5 e 20 kg de lixo hospitalar por dia.

Enquanto o queimador opera, um jovem trabalhador vestido com roupas de proteção abre a tampa da câmara para monitorar o processo de incineração.

Vendo que o último lote de resíduos está quase eliminado, ele pega um barril contendo uma variedade de luvas de borracha usadas, seringas e resíduos de polietileno, despeja alguns dos resíduos, mistura com uma haste bifurcada e então recoloca a tampa para permitir a incineração continuar.

O Centro de Controle de Doenças do Quênia estima que cada paciente internado em um hospital gera pelo menos 0,5 quilo de lixo hospitalar. A Autoridade Nacional de Gestão Ambiental exige que todas as instalações de saúde descartem resíduos médicos por meio de incineração.

INCINERAÇÃO SOLAR?

O próximo passo, dizem os especialistas em energia limpa do Quênia, pode ser começar a incinerar resíduos usando fontes ainda mais sustentáveis de energia, como a energia solar.

“O Quênia está investindo pesadamente em fontes alternativas de energia”, disse Johnson Kimani, do Grupo de Trabalho sobre Mudanças Climáticas do Quênia. “Solar e biogás devem ser levados em consideração na incineração de lixo hospitalar se o governo estiver comprometido com sua promessa de alcançar uma economia verde.”

James Lebasha, do International Medical Corps, que ajudou a construir o incinerador Wamba, disse que o queimador pode ser apenas o primeiro da região.

“Esperamos construir mais unidades em Morthern Quênia para permitir que as comunidades tenham acesso a esse serviço”, disse ele. (Reportagem de Kagondu Njagi; edição de Laurie Goering:; Dê os créditos à Thomson Reuters Foundation, o braço de caridade da Thomson Reuters, que cobre notícias humanitárias, mudanças climáticas, direitos das mulheres, tráfico e corrupção. Visite www.trust.org/climate)

de: http://www.reuters.com/article/2015/06/30/kenya-medical-energy-idUSL8N0ZG1M220150630

waste

Sucesso do CPASA: na fumaça

Jul 16, 2021 by hiclover 0 Comments #cerca, #com, #compra, #cpasa, #de, #do, #ela, #incinerador, #medicamentos, #na, #no, #os, #para, #português, #que, #tamb

A diretora da CPASA (Community Partners Against Substance Abuse), Dawn Conerton, ficou emocionada ao anunciar a nova compra.

Ela confirmou que a organização conseguiu usar o dinheiro de suas reservas para ajudar na compra. No entanto, a CPASA continua em busca de doações que ajudem a arcar com os custos e também na manutenção dos equipamentos.

incinerators

O incinerador está localizado no Departamento de Polícia de Princeton. Uma cerca e um abrigo ainda precisam ser construídos ao redor do incinerador antes de ser usado.

Conforme relatado anteriormente no BCR e no Registro do Condado de Putnam, o estado tomou a decisão de não mais descartar medicamentos prescritos, forçando a CPASA a investigar a compra de um incinerador para continuar seu programa, que permite aos residentes descartar seus medicamentos prescritos não utilizados de maneira segura.

O custo do incinerador foi de cerca de US $ 10.000.

Desde a formação do CPASA em julho de 2010, tem trabalhado para manter os medicamentos não utilizados fora das ruas. Desde setembro de 2014, o programa recolheu e eliminou cerca de 7.235 libras de medicamentos.

Conerton explicou como o CPASA trabalhou duro para fazer com que o incinerador ajudasse a manter o programa P2D2.

Ela disse que com o incinerador, o CPASA poderá continuar a educar o público sobre a maneira segura de descartar medicamentos e lembrá-los de não jogar o medicamento no abastecimento de água.

“Isso prejudica o abastecimento de água e também estamos tirando-os dos armários para evitar que caiam nas mãos erradas”, disse ela. “Agora temos uma maneira de realmente eliminá-los completamente.”

Com o incinerador, o CPASA agora planeja hospedar mais dias de coleta para ajudar a se livrar de ainda mais medicamentos não utilizados.

O chefe da polícia de Princeton, Tom Root, também ficou entusiasmado com a chegada do incinerador. Ele explicou que o incinerador pode chegar a 2.000 graus Fahrenheit e leva cerca de 20 minutos para queimar o material. As drogas são reduzidas a um pó fino, que é ensacado e levado para aterro.

O incinerador chegou mais ou menos na hora certa, pois Root disse que atualmente há cerca de 1.500 libras de comprimidos para descartar do Bureau e da área dos condados de Putnam.

Root disse que a CPASA planeja cobrar uma taxa às comunidades que não fornecem uma doação para o incinerador. As taxas ajudarão na manutenção do incinerador e na compra de óleo diesel.

A CPASA ainda está em busca de doações para ajudar a compensar o custo do incinerador e para ajudar a continuar o trabalho que a CPASA faz ao longo do ano.

“A CPASA agradece todas as doações. Nunca teríamos acreditado em tão pouco tempo que isso seria uma realidade ”, disse Conerton. “Esta comunidade é tão incrível com seu apoio e por saber como foi importante ajudar. É muito difundido e é algo que vai ajudar a todos. ”

O CPASA também realizará uma arrecadação de fundos no sábado, 1º de agosto, das 11h às 18h no Parque Zearing. Mais detalhes virão no evento.

informações de: http://www.bcrnews.com/2015/07/10/cpasa-success-up-in-smoke/azhjtuw/