Tag: qui

waste

Président de la SWRHA: un retard de paiement entraîne une sauvegarde des déchets médicaux

Sep 2, 2021 by hiclover 0 Comments #clar, #de, #des, #est, #et, #Français, #il, #incin, #la, #les, #que, #qui, #rateur, #re, #swrha, #un

Le président de la South West Regional Health Authority (SWRHA), le Dr Lackram Bodoe, a déclaré qu’une sauvegarde des déchets médicaux à l’hôpital général de San Fernando était due à un retard de paiement à un entrepreneur et non au dysfonctionnement de l’incinérateur.

Répondant aux plaintes concernant les dangers posés par les déchets médicaux accumulés, qui comprenaient des membres amputés, des aiguilles et des articles tachés de sang, Bodoe a assuré que l’incinérateur de 9 millions de dollars installé l’année dernière fonctionnait bien.

Il a dit qu’il était autorisé à s’accumuler parce que les travailleurs payés à la journée refusaient de travailler mardi.

S’adressant aux membres des médias lors du symposium de SWRHA sur le leadership à la Southern Academy of Performing Arts mercredi, Bodoe a déclaré:

«Je veux donner l’assurance que l’incinérateur lui-même fonctionne bien.

«C’est un nouvel incinérateur qui a été installé l’année dernière et le problème concernait un entrepreneur qui était censé enlever les ordures et il y a eu un retard de financement et c’est ce qui a créé une situation temporaire hier.

Interrogé sur la date à laquelle la situation sera corrigée, il a déclaré: «Je viens de recevoir l’assurance du PDG que la question est traitée au moment où nous parlons, donc je m’attends à ce que d’ici la fin de la journée, elle soit réglée.»

En outre, Bodoe a déclaré que la SWRHA envisageait également d’introduire un nouveau type de technologie, appelée technologie des ondes radio pour l’incinération, qui était beaucoup plus respectueuse de l’atmosphère.

Cependant, un représentant de l’Association de la fonction publique, qui souhaitait rester anonyme, a déclaré que l’incinérateur tombait en panne régulièrement depuis son installation l’année dernière et ne fonctionnait pas à ce moment-là.

«Ils ont même dû retourner à l’ancien incinérateur, ce qui est dangereux et insalubre pour les personnes qui exploitent cet incinérateur. Depuis la semaine dernière jeudi, l’incinérateur (nouveau) est en panne », a-t-il ajouté.

Il a déclaré que les travailleurs avaient agi mardi parce que depuis la semaine dernière, ils avaient été assurés que le problème des ordures aurait été réglé.

à partir de: http://www.guardian.co.tt/news/2015-06-19/swrha-chairman-delay-payment-causes-medical-waste-back

waste

Les adolescents de Baltimore sortent la poubelle

Jun 29, 2021 by hiclover 0 Comments #baltimore, #chets, #de, #des, #du, #et, #Français, #incin, #la, #le, #les, #ont, #qui, #rateur, #un, #une

Les jeunes combattent un incinérateur de déchets.

C’est la menace d’une pollution atmosphérique dangereuse qui pousse les élèves de l’école secondaire Benjamin Franklin de Curtis Bay à quitter la salle de classe et à manifester dans les rues de Baltimore.

À Curtis Bay, un quartier négligé au bord de l’eau à la périphérie sud-ouest de Baltimore, une alliance d’activistes écologistes et de groupes de quartier – y compris un groupe dynamique et créatif d’élèves du secondaire – a réussi à retarder la construction d’un énorme projet d’incinérateur de déchets.

Les étudiants ont séduit les membres du Baltimore Board of Education en mai avec une présentation qui a mélangé des analyses de l’environnement et de la santé publique soigneusement recherchées avec une routine hip-hop qui a mis les membres du conseil sur pied. Greg Sawtell, un organisateur des Travailleurs unis basés à Baltimore (l’une des nombreuses organisations alliées contre l’incinérateur), dit que les conversations avec les membres du conseil scolaire depuis lors l’ont laissé optimiste quant à leur opposition au projet.

Même si les travaux de préparation de l’incinérateur ont commencé l’année dernière, la construction à grande échelle est au point mort et la date d’achèvement prévue a été repoussée à 2016 par rapport à une estimation initiale de 2013. Les opposants sont réticents à revendiquer le seul crédit pour les retards, car il y a aussi ont posé des problèmes de financement et de réglementation, mais estiment que leurs efforts renforcent le contrôle et ralentissent les progrès.

Les discussions sur la soi-disant usine d’incinération de déchets à énergie ont commencé il y a environ cinq ans, après que le fabricant de produits chimiques FMC Corp a fermé une usine de pesticides, supprimant 130 emplois (dont 71 emplois syndiqués chez United Steelworkers) et laissant vacant une grande parcelle de terrain. zoné pour l’industrie lourde. Le site chevauche les quartiers de Curtis Bay et de Fairfield de la ville, dont certaines parties comptent de grandes populations afro-américaines. Pour de nombreux dirigeants politiques et communautaires de cette section désindustrialisée et sans emploi de la ville – qui se trouve loin des célèbres quartiers de divertissement d’Inner Harbor ou de Fells Point – cela semblait être une aubaine quandEnergy Answers Inc. , une société basée à Albany, New York société de développement d’électricité, est apparue sur les lieux pour proposer une centrale qui brûlerait les déchets commerciaux et de construction pour produire de l’électricité. Energy Answers a facturé l’usine comme un moyen de restaurer jusqu’à 200 emplois et de fournir une énergie propre et à faible coût. La proposition est venue avec l’appui enthousiaste des dirigeants politiques locaux, en particulier le gouverneur du Maryland Martin O’Malley et le maire de la ville Stephanie Rawlings-Blake.

Initialement, Energy Answers a eu du mal à trouver des prêts et a manqué une date limite pour obtenir des fonds de relance fédéraux. Mais en mai 2011, le projet a eu un grand coup de pouce lorsque O’Malley a signé une loi pour aider à rendre l’usine rentable grâce à un programme complexe de crédits de pollution qui acheminerait de l’argent vers Energy Answers pour produire de l’énergie soi-disant propre. (Quelques jours plus tard, Energy Answers a versé 100000 $ en contributions de campagne à la Democratic Governors Association, présidée par O’Malley.)

Mais pour les habitants, la floraison venait déjà de la rose. Il est apparu qu’environ 400 à 600 camions crachant des gaz d’échappement transportant des pneus usés, des métaux, des plastiques et des matériaux de construction circuleraient chaque jour dans les rues de Curtis Bay pour alimenter l’usine. L’incinérateur lui-même brûlerait jusqu’à 4 000 tonnes de déchets par jour pendant des décennies, ce qui soulève des problèmes de santé publique encore plus alarmants. Dans un récent éditorial du Baltimore Sun appelant à l’annulation du projet, Gwen DuBois, de Chesapeake Physicians for Social Responsibility, a déclaré que l’usine pourrait émettre de la dioxine, du mercure et d’autres métaux lourds, qui peuvent provoquer le cancer et d’autres maladies.

«Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas, c’est à quel point ces usines sont vraiment sales», déclare Mike Ewall, fondateur et codirecteur d’ Energy Justice Network , une organisation nationale vouée à aider les communautés à lutter contre le développement de l’énergie sale. «Ils sont bien pires que le charbon ou quoi que ce soit d’autre. Et ce serait la plus grande usine de ce type dans le pays. Curtis Bay est déjà le code postal le plus pollué du Maryland, note Ewall, ajoutant que les quartiers de couleur à faible revenu sont souvent utilisés comme dépotoirs précisément parce qu’ils n’ont pas le pouvoir politique de riposter.

C’est la menace d’une pollution atmosphérique dangereuse qui pousse les élèves de l’école secondaire Benjamin Franklin de Curtis Bay à quitter la salle de classe et à manifester dans les rues de Baltimore. Dans leur plus grande action, à la fin de 2013, plus de 100 manifestants ont marché de l’école vers le site de l’incinérateur proposé, à seulement un mile de là. Une pétition connexe a recueilli plus de 2 000 signatures.

Audrey Rozier, récemment diplômée de Benjamin Franklin, est une dirigeante de Free Your Voice , le groupe étudiant qui agit pour arrêter l’incinérateur, ainsi que le co-auteur d’une chanson de rap consacrée à la campagne. « Nous avons nos droits selon les amendements / Mais pourquoi avons-nous l’impression d’avoir été si irrités / ignorés, poussés du côté où les opinions n’ont pas d’importance », dit un verset.

Rozier dit que la chanson, qu’elle a interprétée dans toute la ville, a aidé à éduquer la communauté locale et un public plus large de Baltimore. «Ce qui était étonnant pour moi au début, c’est que des personnes extérieures à la communauté allaient [construire l’incinérateur], mais les gens qui vivent ici n’en savaient rien», dit-elle. «Je pense que cela a changé.»

Cette déconnexion entre l’élite politique et les communautés les plus touchées par ses décisions est au cœur de la lutte pour l’incinérateur de Curtis Bay, dit Sawtell. À Baltimore et ailleurs, les décisions sur les politiques de développement économique sont prises par une élite politique et économique avec peu ou pas de contribution des habitants de la classe ouvrière qui doivent vivre au jour le jour avec les conséquences. «Les membres de la communauté à qui nous avons parlé disent que personne ne leur a demandé leur avis avant l’annonce du projet», déclare Sawtell. «D’une manière ou d’une autre, je pense que si c’étaient les enfants du gouverneur O’Malley, ou les enfants du maire Rawlings-Blake, qui allaient être empoisonnés, la décision serait différente.

La campagne reçoit un soutien croissant, plus récemment de la section voisine du comté d’Anne Arundel de la NAACP. Pendant ce temps, l’enthousiasme pour l’usine parmi les politiciens semble s’être refroidi face aux manifestations, dit Sawtell, avec un quasi-silence sur la question du maire Rawlings-Blake ces dernières années. Le candidat démocrate au poste de gouverneur à l’élection de cette année, Anthony Brown, a refusé de prendre position.

Si les retards de construction sont une indication, même Energy Answers peut perdre tout intérêt, bien que la société dise à In These Times qu’elle est en «discussions confidentielles sur les déchets et les ventes d’énergie» et envisage de poursuivre le projet. Sawtell, cependant, estime qu’une poussée majeure des opposants pourrait maintenant tuer le plan une fois pour toutes.

par: http://www.radiofree.org/us/baltimore-teens-take-out-the-trash/

waste

Un problème d'infrastructure inattendu à virus Ebola: les déchets

Jun 23, 2021 by hiclover 0 Comments #aux, #chets, #de, #des, #en, #est, #et, #Français, #la, #les, #patients, #probl, #qui, #tats, #un, #unis

Les patients atteints de ce virus débilitant produisent quotidiennement 440 gallons de déchets médicaux, y compris des instruments, des blouses, des gants, des liquides organiques, des draps, des matelas et plus encore. C’est une quantité importante de déchets médicaux dans n’importe quelle situation, mais c’est particulièrement décourageant dans ce cas, car il doit être éliminé avec une extrême prudence, pour éviter le risque de propagation de l’infection. Que faites-vous avec un problème comme les déchets d’Ebola? Parce que vous ne voulez pas le jeter à la poubelle.

De manière assez surprenante, dit Bausch, les États-Unis sont en fait confrontés à de plus gros problèmes lorsqu’il s’agit d’éliminer en toute sécurité les déchets d’Ebola, qui sont simplement brûlés dans de grandes fosses en Afrique: «Aux États-Unis, bien sûr, nous sommes quelque peu redevables aux solutions de haute technologie. , qui à certains égards sont un peu plus problématiques en termes de traitement de tous ces déchets, et nous avons besoin d’autoclaves ou d’incinérateurs capables de traiter ce genre de choses. Ce n’est pas l’inactivation réelle qui est particulièrement difficile; il s’agit simplement de transporter les déchets, bien sûr, de la ligne de front des soins et de l’interaction avec les patients en toute sécurité vers l’endroit où ils peuvent être incinérés ou autoclavés. »

Le problème aux États-Unis est ironiquement aggravé par l’accès accru aux soins médicaux et la meilleure qualité des services médicaux disponibles. Aux États-Unis, les patients sont traités par des équipes médicales qui ont accès à un énorme volume de fournitures qu’ils utilisent pour se protéger, notamment des masques, des blouses, des chaussons et des gants, ainsi que des désinfectants et d’autres outils. De plus, les patients reçoivent des interventions médicales étendues qui génèrent des déchets tels que des aiguilles, des tubes, du ruban adhésif médical, des sacs IV vides, etc. Les soins mêmes qui ont aidé la plupart des quelques patients atteints d’Ebola aux États-Unis à vaincre la maladie ont contribué à l’énorme quantité de déchets générés, mettant en évidence un trou critique dans l’infrastructure médicale américaine – alors que les hôpitaux africains manquaient peut-être des fournitures et du personnel nécessaires. pour fournir de l’aide aux patients Ebola, ils sont au moins préparés à gérer les déchets.

Le CDC vient de publier des directives pour aider les cliniciens et les administrateurs à décider de la manière de traiter les déchets d’Ebola, mais le New York Times note que de nombreuses installations n’ont pas la capacité d’autoclave et d’incinérateur pour traiter les déchets médicaux à cette échelle. Certains États interdisent complètement le brûlage des déchets médicaux ou ont interdit l’incinération des déchets d’Ebola, ce qui entraîne le transport de déchets à travers les frontières de l’État vers des installations capables de les traiter, ce qui présente ses propres risques; avec chaque kilomètre ajouté au transport, il y a un plus grand risque de propagation de maladies à des communautés auparavant non exposées.

Étonnamment, les défenseurs de la combustion des déchets viennent de coins surprenants. Des écologistes comme Allen Hershkowitz, scientifique principal du National Resources Defense Council, soulignent que: «Il n’y a pas de polluant qui sortira d’un incinérateur de déchets plus dangereux que le virus Ebola. Lorsque vous faites face à des risques pathogènes et biologiques, la chose la plus sûre à faire est parfois la combustion. »

L’argument en faveur de l’incinération peut être renforcé par le fait que les entreprises de déchets médicaux se spécialisent dans l’incinération à haut rendement avec des équipements conçus pour minimiser et piéger les sous-produits de la combustion, réduisant considérablement la pollution globale. Les craintes à propos d’Ebola, plutôt que de véritables problèmes environnementaux ou de santé publique, sont à l’origine de la décision de pousser contre l’incinération des déchets d’Ebola dans de nombreuses régions, mais à terme, les États-Unis vont devoir faire face aux faits: les déchets croissants qui s’accumulent dans les installations où Les patients atteints d’Ebola qui reçoivent des traitements doivent être éliminés en toute sécurité et rapidement.

par: http://www.care2.com/causes/an-unexpected-ebola-infrastructure-problem-waste.html

waste

Incinérateur de déchets médicaux: services essentiels d'élimination des déchets médicaux fournis par Meda Send

Jun 22, 2021 by hiclover 0 Comments #chets, #dangereux, #de, #des, #dicaux, #et, #Français, #ils, #la, #les, #limination, #pour, #qui, #services, #sont, #types

Entreprises d’élimination des déchets médicaux Suggestions de services de déchets médicaux Il existe différents types de déchets dont les gens doivent être conscients afin d’éviter l’exposition à ces déchets qui peuvent causer des maladies et des maladies. Les déchets dangereux sont l’un des types de déchets les plus dangereux dont les gens doivent se débarrasser. Ce sont les types de déchets qui posent complètement des menaces potentielles ou substantielles pour les personnes, en particulier pour la santé publique et l’environnement. Ces déchets sont également appelés déchets spéciaux car ils ne peuvent pas être éliminés rapidement par rapport aux autres types de déchets.

Ainsi, afin de soulager toutes les inquiétudes des populations à ce sujet, Meda Send propose une élimination des déchets dangereux qui pourrait aider les établissements médicaux. Ils fournissent des services rentables et sûrs qui pourraient facilement et efficacement éliminer vos déchets dangereux. Ils sont très cohérents dans la fourniture de services sûrs et respectueux de l’environnement aux personnes afin d’éliminer les déchets dangereux courants existants dans les établissements médicaux. Ils sont la meilleure entreprise qui prêterait à votre établissement médical un plan d’élimination des déchets dangereux qui serait efficace pour atteindre votre objectif d’un environnement sain et sûr pour les gens.
Définition des déchets pathologiques

Les déchets dangereux sont les produits chimiques et les médicaments qui sont toxiques et infectieux qui peuvent effectivement affecter la santé des personnes exposées. Il peut également s’agir de médicaments de laboratoire utilisés par les médecins pour soigner les maladies et maladies graves et sévères des patients. L’élimination de ces déchets dangereux ne serait pas une tâche difficile puisque Meda Send serait votre aide dans ce domaine. Ils vont fournir des conteneurs pour installations médicales de couleur rouge recouverts de plastique rouge où ils pourront déposer leurs déchets dangereux. Ils donnent également aux établissements médicaux suffisamment de temps pour collecter tous les déchets dangereux qui peuvent se trouver à leur place. Ceci est essentiel avant d’autoriser la camionnette de l’entreprise à récupérer vos déchets dangereux collectés.

Ils sont très préoccupés par la santé des personnes à l’intérieur et à l’extérieur de leur établissement médical, c’est pourquoi ils voulaient s’assurer qu’ils ne seraient pas exposés et ne seraient pas infligés aux toxines et autres produits chimiques nocifs provenant de ces déchets dangereux. Étant donné que Meda Send est toujours disponible, les établissements médicaux auraient toujours l’assurance d’une élimination rapide des déchets, en particulier lorsqu’il y a déjà une énorme quantité de déchets dangereux à leur place.
medasend.com Sharps

L’élimination des déchets dangereux pourrait être une tâche facile pour toutes les installations médicales, en particulier si elles vont chercher l’un des services d’élimination des déchets de Meda Send. Ne manquez pas l’opportunité de profiter des services offerts par Meda Send pour un environnement sain et sûr. Cela garantirait toujours que vous disposerez d’un environnement sain composé d’éléments libres qui présentent des risques pour la santé.

La plupart des gens savent qu’une grande quantité de déchets médicaux est produite chaque jour par la plupart des établissements médicaux tels que les hôpitaux, les cliniques et de nombreux autres établissements de santé. Ces déchets doivent être correctement collectés, transportés, séparés et éliminés dans leurs lieux et conditions appropriés. Bien que certains établissements médicaux soient considérés comme compétents et compétents pour éliminer leurs déchets, ils doivent tout de même rechercher une entreprise qui pourrait les guider et les aider sur la façon dont ils vont éliminer correctement leurs déchets, en particulier lorsqu’ils ne peuvent plus traiter correctement. déchets médicaux à leur place.

C’est pourquoi Meda Send serait une réponse efficace aux besoins quotidiens des établissements médicaux en termes de déchets et d’ordures. C’est l’une des entreprises hautement reconnues dans le monde qui est hautement spécialisée en matière de soins de santé et d’élimination appropriée des déchets médicaux. Ils ne visent pas seulement à aider les gens à gérer leurs déchets, ils visent également à fournir une communauté saine et exempte de maladies et de maladies qui pourraient être dues à une mauvaise élimination des déchets.
medasend.com Messages

Meda Send est très engagé et dévoué à offrir des services de gestion des déchets à tous. Ils peuvent gérer efficacement les besoins d’élimination médicale des établissements médicaux avec leur rapidité et leur précision. Ils sont très efficaces pour fournir aux gens des services de gestion des déchets qui visent un environnement sain non seulement couvert par les personnes qui se trouvent à l’intérieur de l’établissement médical, mais aussi avec toutes les personnes de la communauté. Avec l’aide des services d’élimination des déchets médicaux de l’entreprise, les gens sont guidés dans la gestion appropriée des déchets qu’ils doivent faire. Ce n’est pas seulement bon pour les infirmières et les médecins, mais aussi pour tout le monde.

Ils ont plus de chances d’être bien équipés avec une séparation adéquate des déchets. Ceci est très important pour éliminer les risques car ces déchets sont considérés comme nocifs pour les personnes et l’environnement. Ils apprennent au bon endroit où mettre leurs déchets. C’est en leur permettant de séparer leurs déchets dans un plastique rouge. L’élimination des déchets médicaux de l’entreprise est connue pour être très efficace et efficiente car elle fournit un type cohérent de grille de ramassage de camions, ce qui permet aux gens de se sentir à l’aise dans la planification des collectes de déchets médicaux. Ils sont également disponibles 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, ce qui leur permet de s’assurer que les besoins de conformité des personnes en matière de déchets reçoivent une grande importance que l’entreprise ne tient pas pour acquis.

Ainsi, pour les établissements médicaux qui fournissent des services à un grand ou à petit groupe de personnes, Meda Send pourrait être l’une des meilleures entreprises qui pourrait vous offrir un environnement sûr et sain qui pourrait répondre aux besoins des personnes vers une communauté saine et sûre. .

par: http://ourbdspace.com/blog/34552/medical-waste-incinerator-essential-medical-waste-disposal-services-provide/

waste

Un autre défi: l'élimination des déchets

Jun 20, 2021 by hiclover 0 Comments #chets, #dans, #de, #des, #dicaux, #du, #en, #est, #et, #Français, #le, #les, #qui, #tats, #un, #une

Un seul patient d’Ebola traité dans un hôpital américain produira huit barils de 55 gallons de déchets médicaux chaque jour.

Les gants, blouses, masques et chaussons de protection sont enfilés et enlevés par tous ceux qui s’approchent du chevet du patient, puis jetés. Les instruments médicaux jetables, les emballages, les draps, les tasses, les assiettes, les mouchoirs en papier, les serviettes, les taies d’oreiller et tout ce qui est utilisé pour nettoyer après que le patient ait été jeté.

Même les rideaux, les écrans d’intimité et les matelas doivent éventuellement être traités comme des déchets médicaux contaminés et éliminés.

Traiter cette collection de débris remplis d’agents pathogènes sans déclencher de nouvelles infections est un défi juridique et logistique pour chaque hôpital américain qui se prépare maintenant à une visite potentielle du virus.

En Californie et dans d’autres États, c’est un cauchemar de gestion des déchets encore pire.

Alors que les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis recommandent l’autoclavage (une forme de stérilisation) ou l’incinération des déchets comme moyen infaillible de détruire les microbes, la combustion des déchets infectés est effectivement interdite en Californie et interdite dans plusieurs autres États.

«Le stockage, le transport et l’élimination de ces déchets seront un problème majeur», a averti le président de l’Association des hôpitaux de Californie, C. Duane Dauner, dans une lettre de la semaine dernière.

Même certains États qui autorisent normalement l’incinération dressent des barrières aux déchets d’Ebola.

Dans le Missouri, le procureur général de l’État a cherché à empêcher les débris contaminés par Ebola d’un incinérateur de Saint-Louis exploité par Stericycle Inc., la plus grande entreprise d’élimination des déchets médicaux du pays.

En raison des restrictions sur le brûlage, les représentants des hôpitaux californiens disent que leur seule option semble être de transporter les déchets sur les routes publiques et de les incinérer dans un autre État – une perspective qui inquiète certains défenseurs de l’environnement.

Règles de transport

Selon les directives fédérales de transport, le matériel serait désigné comme une matière infectieuse de classe A, ou susceptible de causer la mort ou une invalidité permanente, et nécessiterait une approbation spéciale du ministère des Transports, selon les représentants de l’hôpital.

«Ce sont des problèmes assez importants et ils nécessitent une attention rapide», a déclaré Jennifer Bayer, porte-parole de l’Association hospitalière de Californie du Sud.

«Nous nous attendons pleinement à ce que cela arrive», a déclaré Bayer à propos du virus. «Pas pour créer une quelconque peur, mais juste compte tenu de la composition de notre population et de la plaque tournante que nous sommes. C’est très probable.

Le virus Ebola est essentiellement une chaîne de matériel génétique enveloppé dans une enveloppe protéinée. Il ne peut pas survivre à une brûlure de 1500 degrés dans un incinérateur ou à la vapeur pressurisée prolongée d’un autoclave.

«Le virus Ebola lui-même n’est pas particulièrement résistant», a déclaré le directeur du CDC, le Dr Thomas Frieden, récemment interrogé à Capitol Hill. «Il est tué par l’eau de Javel, par autoclavage, par une variété de produits chimiques.»

Cependant, les directives des CDC notent que «l’inactivation chimique» n’a pas encore été normalisée et pourrait déclencher des réglementations sur la sécurité des travailleurs.

Se préparer

Les responsables de la santé californiens ont récemment tenté de rassurer les résidents sur le fait que les hôpitaux privés et publics de l’État étaient à la hauteur de la tâche et s’entraînaient activement à l’arrivée éventuelle d’Ebola.

«Ebola ne pose pas de risque de santé publique important pour les communautés californiennes à l’heure actuelle», a déclaré le Dr Gil Chavez, épidémiologiste et directeur adjoint du Département de la santé publique de Californie. «Laissez-moi vous dire pourquoi: les preuves scientifiques actuelles indiquent que les gens ne peuvent pas contracter Ebola par l’air, la nourriture ou l’eau. … Le virus Ebola ne survit pas plus de quelques heures sur des surfaces imperméables. »

Il n’était pas clair si les responsables californiens considéraient la question des déchets comme un problème potentiel.

Bien qu’un tiers des hôpitaux privés de l’État et «quelques» de ses hôpitaux publics aient signalé au bureau de Boxer qu’il y aurait des problèmes pour se conformer à la recommandation d’incinération du CDC, et d’autres, un responsable de la santé publique a déclaré aux journalistes qu’il n’était au courant d’aucun problème. conflits.

Le Dr David Perrott, médecin-chef de la California Hospital Association, a déclaré qu’il y avait également une confusion quant à savoir si les déchets humains infectés pouvaient être jetés dans les toilettes.

“Voici ce que nous avons entendu du CDC: c’est OK”, a déclaré Perrott. «Mais ensuite, nous avons entendu de certaines sources, que nous devons peut-être le stériliser d’une manière ou d’une autre, puis le jeter dans les toilettes ou vous devez vérifier auprès des autorités locales. Cela semble peut-être un peu dégoûtant, mais il y a une vraie question sur ce qu’il faut faire avec ces déchets.

Réaction exagérée?

Le Dr Thomas Ksiazek, professeur de microbiologie et d’immunologie à la branche médicale de l’Université du Texas, a déclaré qu’il pensait qu’il y avait eu beaucoup de réactions excessives à propos des déchets médicaux d’Ebola.

«Il existe d’autres moyens de gérer les déchets; l’autoclavage serait le principal d’entre eux », a déclaré Ksiazek. «Le problème est que la plupart des hôpitaux ne l’utilisent pas pour la plupart des articles jetables. Ils sont très heureux de les emballer et de les envoyer à une entreprise d’élimination médicale régulière.

Mais Allen Hershkowitz, un scientifique principal au Conseil de défense des ressources naturelles, a déclaré que l’incinération est simple et efficace et devrait être disponible pour les hôpitaux pour aider à éliminer la montagne de déchets.

Hershkowitz a déclaré que les États avaient commencé à sévir contre l’incinération des déchets médicaux il y a des années parce que les matériaux qui n’avaient pas besoin d’être brûlés étaient envoyés vers des chambres de combustion et émettaient des polluants dangereux.

Dans ce cas de déchets médicaux d’Ebola, il a déclaré que la Californie devrait reconsidérer ses restrictions.

«Aucun polluant ne sortira d’un incinérateur de déchets plus dangereux que le virus Ebola», a déclaré Hershkowitz. «Lorsque vous faites face à des risques pathogènes et biologiques, la chose la plus sûre à faire est parfois la combustion.»

par: http://www.sfgate.com/news/article/Another-challenge-disposing-of-waste-5909413.php

waste

La propriété de l'ancien incinérateur de Bangor n'est pas à vendre, selon les autorités

Jun 13, 2021 by hiclover 0 Comments #arrondissement, #autorit, #butz, #conseil, #de, #du, #en, #et, #Français, #la, #le, #les, #lettre, #pas, #propri, #qui

La Bangor Borough Authority ne vendra pas l’ancienne propriété de l’incinérateur. Pas pour le moment, du moins.

Le conseil d’administration a voté jeudi soir pour soutenir la lettre du président de l’autorité Donald Butz le 2 octobre au président du conseil d’arrondissement, James Kresge, qui déclarait que l’autorité ne devait pas vendre l’incinérateur et la maison environnante désormais identifiées collectivement comme le parc de la société Bangor.

«Trop d’individus ont eu des difficultés avec la vente», a déclaré Butz.

Des négociations étaient en cours pendant la saison estivale, ce qui aurait permis à l’autorité de vendre le lot de 79 acres en sommeil prolongé pour 1,075 million de dollars à Valley Industrial Properties.

Les responsables ont discuté des plans avec VIP qui voulait remplir les vallées profondes et niveler les pentes abruptes de la maison Ridge Road pour la rendre apte au développement, a déclaré l’administrateur en autorité Marino Saveri en juin.

Même ainsi, certains résidents et responsables de l’arrondissement ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la saleté et les décharges éventuellement transportées de l’extérieur de l’État par VIP pourraient avoir un effet environnemental potentiellement négatif.

Butz a décidé de créer une lettre à l’arrondissement demandant une réunion concernant la propriété peu de temps après la réunion de l’autorité en septembre lorsque plus d’une douzaine de résidents se sont prononcés contre la vente à VIP.

«Je recommanderai lors de la prochaine réunion d’autorité que l’autorité cesse toutes ses activités en ce qui concerne la vente des propriétés du parc de la société Bangor, et de rencontrer des représentants du conseil d’arrondissement en ce qui concerne les propriétés», dans l’étude de la lettre de Butz. partie.

David Houser, qui siège à chaque conseil d’arrondissement et à l’autorité, a été le seul vote du conseil à ne pas soutenir la lettre de Butz. Houser a exprimé sa sympathie dans le passé avec ceux qui étaient contre la vente à VIP et il ne pensait pas vraiment que la lettre avait assez de mordant pour être significative.

“La lettre est ouverte”, a déclaré Houser. “Il ne précise aucune date.”

Tant que l’autorité est en possession de la maison de l’incinérateur, une vente à un transporteur de décharge est toujours possible, a déclaré Anna Maria Caldara, une résidente de Bangor qui a été une opposante virulente à la vente de la propriété.

«Nous devons avoir l’assurance de la part des autorités que leur point de vue a changé», a déclaré Caldara juste après la réunion, «et à partir de maintenant, nous devons savoir qu’ils prennent la durabilité au sérieux.»

Les autorités et les responsables de l’arrondissement se sont rencontrés pour discuter du parc de la société Bangor le 23 octobre. Tous les plans ou discussions de vente éventuels se feront en coordination avec le conseil d’arrondissement, selon Saveri.

«Si nous faisons quelque chose à l’avenir, nous le ferons en collaboration avec l’arrondissement», a déclaré Saveri.

L’autorité a également voté sans objection pour rembourser 14 000 $ à Nimaris Building, qui avait dépensé des dollars pour divers permis d’ingénierie sur le site Web de l’incinérateur ces dernières années. Selon Saveri, les responsables de l’Autorité ont déclaré à Nimaris qu’ils récupéreraient leurs revenus si une vente n’intervenait pas.

La maison restera dormante et fermée pour le moment. Les chasseurs et les voisins de la propriété passent fréquemment les clôtures et doivent vraiment être conscients que la police patrouillera dans la maison et que les intrus seront poursuivis, a déclaré Saveri.

Nos rédacteurs ont trouvé cet article sur ce site en utilisant Google et l’ont régénéré pour nos lecteurs.

waste

Soumission pour brûler les déchets de l'extérieur de la ville dans l'incinérateur de Newhaven

Jun 12, 2021 by hiclover 0 Comments #cela, #chets, #dans, #de, #en, #et, #Français, #incin, #la, #newhaven, #pour, #que, #qui, #rateur, #sussex

Veolia cherche à s’approvisionner en déchets commerciaux et industriels non recyclables pour son incinérateur de Newhaven dans les zones voisines de l’East Sussex et de Brighton et Hove.

Il soutient que cela permettra à l’incinérateur de produire suffisamment d’énergie pour alimenter 25 000 foyers en continu.

Mais le cllr Rod Main de Newhaven a déclaré que cela entraînerait plus de camions et de pollution.

Veolia a demandé un permis de construire au conseil du comté d’East Sussex pour lever une condition de planification afin de permettre au projet de se poursuivre.

Le directeur général de Veolia dans les South Downs, Allan Key, a déclaré que la société souhaitait étendre la zone de chalandise en dehors de l’East Sussex et de Brighton et Hove.

Il a dit que cela n’entraînerait pas de changements physiques à l’incinérateur ou n’augmenterait pas la capacité de 242 000 tpa.

M. Key a déclaré: «La demande énergétique va augmenter d’année en année. Des installations telles que celle que nous avons ici à Newhaven récupèrent l’énergie des déchets qui, autrement, seraient perdus en allant à la décharge du comté. »

Cllr Main a déclaré: «Ils ont besoin de plus de déchets pour aider l’empreinte carbone de l’ESCC en pompant plus de dioxyde de carbone dans l’atmosphère (et c’est environ 100 000 tonnes par an maintenant) sans parler du nombre de camions supplémentaires qui viendront à travers le Sussex de qui sait où s’ajouter à la pollution.

«Cela aide à alimenter 25 000 foyers. Il y a un projet de parc éolien juste au large de la côte qui pourrait produire 20 fois plus d’énergie et qui ne pompera pas 100 000 tonnes de CO2 dans l’atmosphère chaque année pendant au moins 20 ans.

par: http://www.sussexexpress.co.uk/news/county-news/bid-to-burn-waste-from-out-of-town-in-newhaven-incinerator-1-6388465

waste

ND pourrait recevoir des déchets Ebola de Californie.

Jun 6, 2021 by hiclover 0 Comments #californie, #chets, #dakota, #dans, #de, #des, #dicaux, #du, #ebola, #Français, #la, #le, #les, #qui, #sant, #un

FARGO, ND – Les responsables de la santé de la Californie ont signalé que le Dakota du Nord est l’un des six États qui pourraient recevoir des déchets médicaux d’Ebola dans le cas où l’État aurait du matériel à incinérer.

Dans un avis publié la semaine dernière, le ministère de la Santé publique de Californie a classé le Dakota du Nord comme l’un des six États où la Californie envoie des déchets médicaux à incinérer lorsque l’élimination sur place n’est pas disponible dans les centres médicaux.

Healthcare Environmental Services Inc., situé dans un parc industriel au 1420 40th St. N. à Fargo, exploite un incinérateur de déchets médicaux qui accepte également les déchets d’autres endroits.

Les appels aux services environnementaux de la santé mardi après-midi n’ont pas été retournés.

La société appartient à Sanford Health. Une porte-parole de Sanford a déclaré qu’elle ne pouvait pas immédiatement commenter sur l’éventuelle incinération des déchets d’Ebola en provenance de Californie dans l’installation de Fargo.

Jusqu’à présent, la Californie n’a aucun cas connu d’Ebola, selon le département de la santé de l’État, qui a énoncé ses directives provisoires pour une manipulation sûre des déchets médicaux dans une alerte aux prestataires et autres.

Dans un autre développement, les responsables de la santé publique surveillent deux résidents du Dakota du Nord qui sont récemment revenus de pays d’Afrique de l’Ouest qui luttent contre l’épidémie d’Ebola.

Aucun des deux résidents n’a de fièvre ou ne présente aucun symptôme d’infection à Ebola, qui peut inclure de la diarrhée, des douleurs articulaires et musculaires et des saignements anormaux.

«Ils viennent de se rendre dans la région», a déclaré l’épidémiologiste Michelle Feist du Département de la santé du Dakota du Nord. «Ils ne présentent aucun risque pour la communauté.»

Les responsables de la santé ne divulguent pas d’informations sur le lieu de résidence des deux personnes.

Les responsables de la santé publique du Minnesota et du Dakota du Sud surveillent également les résidents des États qui ont récemment visité la Guinée, le Libéria ou la Sierra Leone en Afrique de l’Ouest, où une épidémie d’Ebola a tué environ 5000 personnes.

Les responsables de la santé des États sont contactés par les Centers for Disease Control and Prevention lorsqu’une personne entre aux États-Unis en provenance de ces pays via cinq grands aéroports internationaux.

«Nous effectuons une surveillance», a déclaré Sam Brungardt, un agent d’information publique pour le ministère de la Santé du Minnesota.

Lundi, les responsables de la santé du Minnesota ont annoncé qu’ils surveillaient un résident qui s’était rendu en Afrique de l’Ouest, mais la liste des personnes à surveiller s’allonge.

“Il a grandi, et il continuera de croître à mesure que nous recevrons des rapports du CDC”, a déclaré Brungardt. «Il y a des gens qui reviennent de ces trois pays d’Afrique de l’Ouest chaque jour.»

Jusqu’à présent, aucun de ceux surveillés pour des signes de fièvre avec des contrôles de température deux fois par jour ne montre de signe d’infection, a-t-il déclaré.

Par mesure de précaution, cependant, ils continueront d’être contrôlés pendant la période d’observation de 21 jours, généralement considérée comme la période d’incubation du virus Ebola.

Les responsables de la santé du Dakota du Sud surveillent également une personne qui est récemment revenue d’Afrique de l’Ouest, mais qui ne présente aucun symptôme.

par: http://bismarcktribune.com/news/state-and-regional/nd-could-receive-ebola-waste-from-calif/article_10e0e242-5f2c-11e4-8ff8-8ba8bab48ce3.html