Tag: pour

Spécifications du diesel et du gaz d'incinérateur de déchets médicaux

Informations de base.

N ° de modèle: incinérateur de déchets solides médicaux 100 kg
Marchés d’exportation: mondiaux

Description du produit

Nanjing Clover Medical Technology Co., Ltd. est l’un des principaux fabricants d’incinérateurs de déchets en Chine. Nous sommes un fabricant local et l’un des plus grands exportateurs de Chine. L’équipement d’incinération pyrolytique est le principal traitement des déchets dans le monde entier, pour les déchets médicaux, fabricant d’équipement de crémation animale, système de crémation pour animaux sn5582, crémateur pour animaux, crématorium pour animaux, prix des équipements de crématorium pour animaux, équipement d’incinération d’animaux, incinération animale, crémation pour animaux de compagnie et autres solides wste. La capacité de 10 kg / h. Jusqu’à 500 kg / heure, jusqu’à 6 tonnes par jour. Actuellement, nous fournissons différentes séries pour les besoins des clients locaux et concevons un incinérateur mis à jour avec notre technologie de pointe. La conception mise à jour de notre gamme d’incinérateurs en fait l’un des plus rentables au monde.

Principales caractéristiques:
* Tous les modèles avec double chambre de combustion.
* Cheminée / cheminée en acier inoxydable, longue durée de vie. * selon commande
* Haute température, longue durée de vie de l’incinérateur.
* Installation gratuite ou minimale sur site.
* Taux de combustion élevé, de 10 kg à 500 kg par heure, jusqu’à 6 tonnes par jour.
* Plan de contrôle PLC. * selon commande
* Nouveau design pour les entreprises de crémation d’animaux de compagnie.
* Garantie d’un an sur l’incinérateur et les pièces en stock.

Champ d’application:
1. Hôpital et clinique: Déchets Iatriques, Déchets infectieux, pansements, biodéchets, médicaments.
2. Abattoir et hôpital pour animaux de compagnie et ferme: animaux morts, biodéchets.
3. Port et gare communautaires et maritimes: déchets solides municipaux, etc.
4. Laboratoires, sites éloignés, opérations de secours en cas de catastrophe, crémation d’animaux
Numéro de licence de l’entreprise,: 320105000138343

Articles spécification
Modèle TS10 (API) / TS20 (API) / TS30 (API) / TS50 (API) / TS100 (API)
Taux de brûlure 10 kg / heure 20 kg / heure 30 kg / heure 50 kg / heure 100 kg / heure
Liste de produits principale Chambre de combustion double
Chambre de filtre à fumée
Boîtier de contrôle du mode PLC
Cheminée en acier inoxydable
Italie brûleur fioul / gaz: 02 unités
Réservoir d’huile (si carburant d’huile)

Capacité maximale des déchets médicaux de l'incinérateur

Informations de base.

N ° de modèle: fabricants d’incinérateurs de déchets médicaux
Marchés d’exportation: mondiaux

Description du produit

Nanjing Clover Medical Technology Co., Ltd. est l’un des principaux fabricants d’incinérateurs de déchets en Chine. Nous sommes un fabricant local et l’un des plus grands exportateurs de Chine. L’équipement technique d’incinérateur pyrolytique est le principal traitement des déchets dans le monde entier, pour les déchets médicaux, l’incinération animale, la crémation des animaux domestiques et autres déchets solides. La capacité de 10 kg / h. Jusqu’à 500 kg / heure, jusqu’à 6 tonnes par jour. Actuellement, nous fournissons un incinérateur de trèfle, un incinérateur de trèfle médical en Chine, un incinérateur de trèfle, un clovermé, un incinérateur pour un hôtel, un incinérateur pour les déchets animaux, différentes séries pour les besoins des clients locaux et la conception d’un incinérateur mis à jour avec notre technologie de pointe. La conception mise à jour de notre gamme d’incinérateurs en fait l’un des plus rentables au monde.

Principales caractéristiques:
* Tous les modèles avec double chambre de combustion.
* Cheminée / cheminée en acier inoxydable, longue durée de vie. * selon commande
* Haute température, longue durée de vie de l’incinérateur.
* Installation gratuite ou minimale sur site.
* Taux de combustion élevé, de 10 kg à 500 kg par heure, jusqu’à 6 tonnes par jour.
* Plan de contrôle PLC. * selon commande
* Nouveau design pour les entreprises de crémation d’animaux de compagnie.
* Garantie d’un an sur l’incinérateur et les pièces en stock.

Champ d’application:
1. Hôpital et clinique: Déchets Iatriques, Déchets infectieux, pansements, biodéchets, médicaments.
2. Abattoir et hôpital pour animaux de compagnie et ferme: animaux morts, biodéchets.
3. Port et gare communautaires et maritimes: déchets solides municipaux, etc.
4. Laboratoires, sites éloignés, opérations de secours en cas de catastrophe, crémation d’animaux

Articles / modèle YD-10C YD-20C YD-30C YD-50C
Taux de combustion (kg / heure) 10 kg / heure 20 kg / heure 30 kg / heure 50 kg / heure
Capacité d’alimentation (kg) 40 kilogrammes 40 kilogrammes 50 kilogrammes 80 kilogrammes
Poids de l’équipement 1200 kilogrammes 1200 kilogrammes 1800 kilogrammes 2200 kilogrammes
Photo
Chambre primaire (litres) 200 200 250 400
Chambre secondaire (litres) 140 140 140 140
Dimensions extérieures (cm) 170 x 140 x 160 170 x 140 x 160 170 x 140 x 190 180 x 160 x 200
Dimensions internes (cm) 55 x 55 x 65 55 x 55 x 65 55 x 55 x 85 70 x 70 x 85
Réservoir d’huile (litres) 50 100 100 150
Ouverture de porte (cm) 38 x 48 38 x 48 38 x 48 45 × 55
Cheminée (M) 5 5 5 5
Type de cheminée Acier inoxydable Acier inoxydable Acier inoxydable Acier inoxydable
Chambre secondaire OUI OUI OUI OUI
Chambre de mélange-combustion OUI OUI OUI OUI
Chambre de filtre à fumée OUI OUI OUI OUI
Combustible de combustion Gaz de pétrole Gaz de pétrole Gaz de pétrole Gaz de pétrole
Temps de résidence 2,0 sec. 2,0 sec. 2,0 sec. 2,0 sec.
Surveillance de la température OUI OUI OUI OUI

Chambre de combustion primaire d'incinérateur

HICLOVER propose désormais une gamme complète de systèmes d’incinération conteneurisés, nous plaçant à la pointe des dernières technologies de transport et industrielles.
les tendances. La conteneurisation permet une gestion immédiate des déchets car les unités sont pré-assemblées et pré-installées.
La conteneurisation est l’option la plus faisable et la plus viable par rapport à la construction d’installations sur place et de structures de logement,
éliminant la force de l’homme et les coûts impliqués. Le système a l’avantage supplémentaire d’une mobilité totale (à la fois locale et internationale), et est idéal
pour les camps militaires et civils et les endroits éloignés où les infrastructures sont rares.
L’incinération est la solution la plus évidente pour la destruction totale des déchets municipaux, en évitant tous les risques directs et indirects associés à
autres méthodes d’élimination.
L’incinération s’inscrit parfaitement dans une tendance à traiter les déchets de manière sûre, et si possible, au même endroit où ils ont été générés pour éviter
risque de contamination croisée et de maintenir les coûts de traitement des déchets à un niveau acceptable.

WWW.HICLOVER.COM | Incinérateurs de déchets | Filtres à air automatiques

Nanjing Clover Medical Technology Co., Ltd.

Tél: + 86-25-8461 0201
Site Web: www.hiclover.com
E-mail: [email protected]
E-mail: [email protected]

Kenya: Comment les déchets médicaux toxiques et infectieux nuisent aux citoyens

Une visite à l’hôpital ne révèle généralement pas ce qui se passe à l’arrière. C’est ici que le sang et les tissus corporels jetés et les pièces provenant des chirurgies, des produits pharmaceutiques, des flacons de médicaments – des tonnes de déchets hospitaliers – passent. Dans le cas de l’hôpital national de Kenyatta, cela pourrait représenter jusqu’à une tonne par jour, estimée à la moitié des déchets médicaux générés dans la ville. Tout naturellement, il n’est généralement pas ouvert au public.

La plupart d’entre eux aboutissent normalement dans des incinérateurs – la méthode d’élimination des déchets médicaux la plus abordable pour la plupart des hôpitaux. Mais une grande partie de cela passe dans le système pour nous inquiéter.

L’incinération des déchets à des températures comprises entre 800 et 1 100 degrés Celsius tue les virus, les bactéries et autres agents pathogènes, mais les cendres contiennent toujours des métaux lourds dangereux comme le mercure et le cadmium. Les meilleures pratiques exigent que ces cendres soient enterrées.

Mais comme cet écrivain l’a découvert, il vaut mieux dire que faire. Le manque d’équipement adéquat pour éliminer les déchets en toute sécurité et le non-respect des meilleures pratiques était une caractéristique courante dans la plupart des hôpitaux visités dans le cadre de cette enquête.

De la libération ouverte de vapeurs et de cendres dangereuses dans l’environnement au déversement de déchets médicaux avec les déchets généraux, la scène locale de la gestion des déchets médicaux a encore un long chemin à parcourir.

Les déchets médicaux bruts et les cendres toxiques des incinérateurs se retrouvent dans des décharges à ciel ouvert comme Dandora et Eastleigh, ce qui pose un risque pour la santé de milliers de personnes récupérant du plastique et du métal pour le recyclage et les résidents vivant à proximité. Les grands hôpitaux comme l’hôpital national de Kenyatta, qui ont autrement de bons incinérateurs, sont à court de terrains pour enterrer les cendres toxiques. Peu d’hôpitaux ont un système d’épurateur où les vapeurs sont filtrées pour éliminer les gaz potentiellement toxiques, y compris les dioxines, de la combustion du plastique – un matériau couramment jeté par les hôpitaux.

Un rapport récent sur la situation mondiale de la gestion des déchets classe Nairobi parmi les pires de la gestion des déchets. Les résidents vivant près de Dandora ont signalé un nombre élevé de maladies respiratoires et se sont avérés avoir des niveaux inacceptables de métaux lourds comme le plomb dans leur sang. La décharge de Dandora pue les métaux lourds qui peuvent entraver le développement du cerveau, comme l’ont confirmé nos tests indépendants.

«La plupart des établissements de santé transportent les cendres de leurs déchets vers les décharges municipales directement ou par l’intermédiaire de collecteurs», explique Mary Kinoti, chargée de cours sur la santé environnementale et professionnelle à l’Université de Nairobi.

Marcher dans la décharge ouverte dans les années 1970 révèle des matériaux improbables qui aboutissent ici. Allongé dans la pile d’un mélange inesthétique de sacs en plastique et de déchets organiques, on trouve souvent des gants ensanglantés, des pansements, des aiguilles, des médicaments jetés et une foule d’autres métaux cachés.

De leurs petites quantités, il est facile de conclure que cela provient d’hôpitaux, de cliniques et de dispensaires plus petits qui ne veulent pas dépenser pour l’élimination appropriée des déchets. Les hôpitaux de niveau cinq, anciennement appelés hôpitaux provinciaux comme Nakuru, sont pour la plupart bien équipés d’incinérateurs qui peuvent brûler les déchets pathologiques en eau et en cendres, dit Kinoti.

Un coup d’œil à la décharge de Dandora révèle un mélange inesthétique de plastique, de restes de nourriture, de produits animaux et de toutes sortes de déchets que la ville rejette. Toutes les quelques minutes, un camion se fraye un chemin à travers les montagnes d’ordures que la ville a accumulées au fil des décennies. Le flux constant de camions se tait au crépuscule.

Mais à la tombée de la nuit, un autre ensemble, pour la plupart des camions isolés, pénètre à la hâte dans la décharge, décharge rapidement leur contenu et fait leur sortie, le tout en quelques minutes – bien conscients de leurs actes répréhensibles. Un examen plus attentif du matériel déversé révèle des aiguilles usagées, des bandages ensanglantés, des produits pharmaceutiques et une foule d’autres déchets d’hôpitaux. Nous avons même trouvé des kits de dépistage de la syphilis et du VIH.

Tôt le matin, un engin de terrassement du gouvernement du comté de Nairobi retourne les déchets en les mélangeant aux ordures, prêt à recevoir le prochain lot de la journée.

Des dizaines de personnes descendent sur le site, triant les ordures à mains nues. Leurs intérêts sont différents. Alors que certains se concentrent uniquement sur les paquets de lait qu’ils lavent dans un tunnel d’égouts, d’autres s’intéressent à la récupération des métaux des tas de brûlures, alimentés par l’excès de gaz en dessous.

D’autres encore recherchent les restes de nourriture qu’ils collectent pour nourrir les animaux – tous déterminés à gagner leur vie. Une piqûre d’une aiguille infectée et ils pourraient se retrouver avec des infections graves, y compris le VIH.

Ils semblent tous trop conscients du danger, mais ils doivent nourrir leurs enfants, un homme, protégé uniquement par une paire de bottes en caoutchouc, dit.

L’Autorité nationale de gestion de l’environnement et le gouvernement du comté de Nairobi n’ont pas répondu à nos demandes.

Pourtant, le danger de gaspillage médical dans le pays ne commence ni ne s’arrête ici. Les établissements médicaux essaient d’éliminer en toute sécurité leurs déchets à différents niveaux de succès. Un grand nombre incinère leurs déchets, mais ne dispose pas de l’équipement de contrôle de la pollution atmosphérique préalable pour se prémunir contre les matières telles que le soufre, connues collectivement sous le nom de matériaux de combustion, qui pénètrent dans l’environnement.

Dans de tels cas, les résidents vivant à proximité de ces installations sont sujets aux infections respiratoires. Les dioxines des plastiques sont connues pour causer de graves complications respiratoires et le cancer. Une étude menée par un étudiant de l’Université de Yale a récemment révélé que des niveaux élevés de fumées toxiques provenant d’incinérateurs déchirant l’air étaient responsables d’infections respiratoires chez les résidents vivant à proximité de ces installations.

Un rapport récent a détaillé les niveaux élevés de métaux lourds tels que le plomb dans les légumes cultivés et vendus à Nairobi. Le plomb est un métal dangereux qui peut provoquer un retard chez les enfants. Certains agriculteurs de Kinangop étaient récemment sous les projecteurs pour avoir utilisé les eaux usées pour faire pousser leurs récoltes en grande partie vendues dans la ville.

Incinérateurs au-dessous de la norme

Le déversement de cendres toxiques n’est pas le seul problème auquel est confronté la scène de la gestion des déchets médicaux. L’état des équipements fait défaut, certains datant d’il y a plusieurs décennies et mal équipés pour minimiser la pollution.

La plupart des hôpitaux publics au-dessous du niveau cinq ont des incinérateurs de Montfort dont les températures ne sont pas contrôlées et sont susceptibles de polluer car ils ne disposent pas de systèmes d’épuration. «Malheureusement, ce type d’incinérateurs est courant dans les hôpitaux de district et les centres de santé», dit Kinoti.

«Un épurateur par voie humide est un compartiment où les émissions sont aspergées d’eau pour dissoudre les polluants atmosphériques, et ce qui est rejeté dans l’environnement est propre», explique Kinoti. Les travailleurs ne sont pas non plus bien protégés dans les hôpitaux de niveau intermédiaire. En raison de la conception des incinérateurs, les déchets médicaux sont chargés manuellement et les travailleurs qui, pour la plupart, n’ont pas d’équipement de protection, sont exposés, dit-elle.

Un incinérateur de taille moyenne coûte en moyenne 20 millions de shillings avant son installation, ce qui est clairement un avantage pour les hôpitaux. Ajoutez à cela les coûts d’entretien élevés et le fait que ces installations consomment plusieurs milliers de litres de carburant par jour et vous vous retrouvez avec une facture très élevée.

«Mais le coût élevé des incinérateurs n’est pas une excuse pour polluer l’environnement», déclare Kinoti. «Les déchets hospitaliers contiennent du mercure et peuvent produire des furanes qui sont très toxiques et peuvent provoquer des cancers et des maladies respiratoires aiguës», dit-elle.

Les établissements médicaux qui ne disposent pas d’incinérateurs sont tenus de conclure des contrats avec des entreprises spécialisées dans l’élimination des déchets pour traiter leurs déchets. Pour certains, il ne s’agit là que d’un obstacle inutile qu’ils doivent surmonter avant d’obtenir un permis d’exploitation d’un hôpital. Peu est fait pour se conformer. Un certain nombre ne respectent pas ces exigences, ce qui pose un risque énorme pour la santé du public et de l’environnement.

Les hôpitaux classent leurs déchets différemment pour leur manipulation en toute sécurité pendant le transport, le stockage, le traitement et l’élimination, explique Bernard Runyenje, directeur adjoint de la santé publique à l’hôpital national de Kenyatta.

Les déchets hautement infectieux sont ceux censés contenir des organismes pathogènes hautement infectieux tels que des bactéries et des virus, tandis que les déchets généraux peuvent être constitués de papier de bureau. Habituellement dans des emballages rouges, les déchets infectieux nécessitent une attention particulière tout au long du processus d’élimination des déchets et sont censés être traités à la source. Il n’est cependant pas inhabituel de trouver un travailleur portant un sac d’élimination jaune ou rouge sans gants ni autre équipement de protection.

Les tissus qui se décomposent rapidement, comme les membres amputés, sont éliminés rapidement ou mis au réfrigérateur. La plupart de ces déchets hautement infectieux – à l’exception des déchets radioactifs – devraient de manière très appropriée aboutir à l’incinérateur, dit le Dr Runyenje. La plupart des pays africains utilisent l’incinération pour éliminer les déchets médicaux.

Selon le Dr Runyenje, l’incinération devrait être un processus contrôlé et devrait avoir lieu dans une enceinte. Mais il admet également que les incinérateurs des zones rurales ne répondent pas à ces spécifications.

Un bon incinérateur devrait avoir plus d’une chambre où les déchets sont brûlés dans la première chambre, de sorte que la température augmente dans la deuxième chambre et que les gaz puissent être brûlés dans la troisième chambre, dit-il. À la fin du processus, la plupart des déchets ont été brûlés à un niveau acceptable. Les cliniques et dispensaires opérant souvent dans des zones très peuplées font souvent fi des réglementations, brûlant ouvertement leurs déchets avec de la paraffine et du charbon de bois pour éviter le coût d’une élimination sûre. Les déchets à moitié brûlés sont faciles à repérer dans les dépotoirs au bord des routes et bien visibles dans les dépotoirs municipaux.

L’incinération ne permet cependant pas d’éliminer les fumées toxiques et les métaux lourds – si elle n’est pas effectuée correctement, elle peut disperser des fumées toxiques dans de vastes zones. Le système d’épurateur est conçu pour réduire cette pollution, mais le système est coûteux et la plupart des hôpitaux visités ne l’ont pas. Le gaz de l’incinérateur passe à travers le fluide pour éliminer toute matière particulaire – à l’intérieur d’un système d’épurateur. Ces gaz peuvent inclure du monoxyde de carbone, du dioxyde de carbone, des dioxines et des furanes qui peuvent provoquer des maladies graves telles que le cancer.

La hauteur minimale d’une cheminée doit être d’au moins 10 pieds au-dessus du bâtiment le plus haut pour minimiser l’exposition directe des résidents. Tout ce qui sort de la cheminée doit être dispersé loin des bâtiments voisins.

«Parfois, il est difficile de savoir ce que vous émettez dans l’environnement. Si vous le relâchez directement aux êtres humains, vous vous attendez à avoir des problèmes de santé, qu’il s’agisse d’inhalation de monoxyde de carbone, de dioxyde de carbone, de dioxines ou de furanes », explique le Dr Runyenje. Une cheminée haute ne doit cependant pas être considérée comme un remplacement d’un système d’épurateur, ajoute Kinoti. Une cheminée haute ne disperse les fumées que vers les résidents qui peuvent même ne pas en être conscients, observe-t-elle.

Pour beaucoup, y compris les gestionnaires de déchets interrogés, les cendres des incinérateurs, ou toute autre cendre d’ailleurs, n’est pas nocive – une notion mal placée qui pourrait contribuer à son rejet. La vérité est qu’ils contiennent des métaux nocifs comme le mercure, le plomb et le cadmium, comme l’ont confirmé nos tests indépendants.

L’incinération réduit les déchets à environ 10 pour cent du volume d’origine. Mais les cendres restantes contiennent généralement une teneur très élevée en métaux lourds. La manière dont les hôpitaux et les entreprises d’élimination des déchets gèrent cela déterminera la santé de notre environnement. Ceux-ci devraient généralement être enterrés dans des décharges sanitaires pour éviter qu’ils ne s’infiltrent dans le sol, mais cette pratique semble rare dans le pays.

Que ce soit par pure négligence, par manque d’espace et d’installations ou par réticence à assumer les coûts associés, les déchets médicaux se retrouvent néanmoins dans notre environnement. Lorsqu’ils sont éliminés en pleine terre, les métaux lourds s’infiltrent facilement dans les eaux souterraines ou se dirigent directement vers notre chaîne alimentaire.

Les mâchefers dans des circonstances normales doivent être enfouis, mais la plupart des établissements de santé ne disposent pas de sites d’élimination. Ces cimetières ne sont pas non plus présents à Dandora où les responsables ont affirmé que les cendres avaient été emportées pour être enterrées.

Certaines entreprises sont autorisées à gérer les déchets dangereux. Cependant, le Dr Runyenje note cependant que peu d’entre eux traitent les déchets médicaux généraux.

Un certain nombre d’incinérateurs dans les hôpitaux publics étaient en mauvais état, laissant des tonnes de déchets toxiques s’accumuler et constituant un danger pour le public.

L’hôpital national de Kenyatta dispose d’un terrain où des tonnes de déchets sont conservées en attente d’élimination. Deux de ses trois incinérateurs sont en attente de réparation, ce qui entraîne un arriéré estimé à 170 tonnes.

Son incinérateur nouvellement acquis en Inde est le plus avancé parmi les hôpitaux visités, composé de deux chambres pour une combustion maximale. Le vaste réseau de tuyaux de fumée mène à une chambre où la fumée passe à travers un fluide pour éliminer les fumées et autres résidus.

La vase noire résultante contient certains des métaux dangereux. Mais la conception et la structure de la zone d’attente ne répondent pas aux spécifications et une partie s’infiltre au sol, nous dit une source. Ses incinérateurs vieillissants datant du début de l’hôpital sont en attente de réparation.

L’incinérateur ne peut pas fonctionner pendant la journée car l’école d’infirmières est à quelques mètres.

L’emplacement des incinérateurs par rapport aux hôpitaux, bureaux et autres résidences est un problème courant dans de nombreuses installations. Celui de l’école des sciences physiques et biologiques de Chiromo, par exemple, n’est pas opérationnel car il se trouve près d’une ambassade.

Un incinérateur dans le comté de Nakuru est dangereusement proche de la maternité, une partie de la fumée va directement aux patients.

Le scénario se déroule dans de nombreux autres hôpitaux du pays qui manquent également d’équipements supplémentaires de contrôle de la pollution atmosphérique.

Les cendres déversées en pleine terre sont une caractéristique ouverte dans un certain nombre d’installations de premier plan qui pourraient potentiellement empoisonner les eaux souterraines par lessivage.

Idéalement, les cendres de ces déchets devraient être enfouies dans des décharges, une pratique qui a longtemps été abandonnée dans le pays.

Les personnes vivant à proximité de ces installations sont inévitablement exposées et risquent de graves infections respiratoires et des maladies graves, notamment le cancer. Les incinérateurs de l’hôpital national de Kenyatta fonctionnent la nuit pour minimiser l’exposition des étudiants de l’école d’infirmières à une douzaine de mètres à peine.

Une source a dit à cet écrivain que les sols étaient tellement contaminés qu’ils devront être rasés et enterrés. Pendant ce temps, les habitants devront faire face à des cendres dangereuses, voire cancérigènes, émanant de ces installations.

De plus grands hôpitaux comme l’hôpital pour femmes de Nairobi interviennent pour aider les plus petits à incinérer leurs déchets. «Le coût de l’incinérateur est trop élevé pour qu’elles puissent se le permettre», déclare Thomas Imboywa, responsable de l’un d’entre eux à l’hôpital pour femmes de Nairobi, l’un des plus grands de la région. Au quotidien, il veille à l’élimination en toute sécurité des déchets de la journée.

L’incinérateur, une énorme structure bleue se trouve sur environ 100 mètres carrés d’espace légèrement à l’écart du bâtiment principal et arbore une haute cheminée, dominant le bâtiment voisin.

«Les déchets médicaux sont idéalement incinérés dans les 24 heures», déclare Imboywa. Mais quand une clinique ou un hôpital ne produit aucun déchet pendant des semaines, cela soulève les sourcils, dit Imboywa. Il connaît de nombreux cas de ce genre et l’hôpital répudie rapidement ces contrats conformément à sa politique. Certaines installations médicales peuvent simplement obtenir un contrat avec elles pour se conformer aux réglementations de l’Autorité nationale de l’environnement (Nema), mais n’ont pas l’intention d’éliminer leurs déchets en toute sécurité, observe Imboywa.

Ceux qui n’ont pas d’incinérateur sont tenus par Nema d’avoir un contrat avec des hôpitaux comme l’hôpital pour femmes de Nairobi pour éliminer leurs déchets. Cependant, tous les déchets médicaux ne se retrouvent pas dans de telles installations spécialisées. Au lieu de cela, dans des endroits comme Kibera, ils sont aspergés de paraffine et brûlés à l’air libre.

«Mais dans ce cas, les objets tranchants resteront et les déchets peuvent toujours rester infectieux car ils ne peuvent pas atteindre la température requise», a déclaré Imboywa. En fait, le matériel peut rester infectieux car il peut ne pas atteindre les températures requises.

La décentralisation pourrait aggraver les choses

Au fur et à mesure que de plus en plus d’hôpitaux se développeront en même temps que la population croissante, il sera inévitable de repenser la manière dont les déchets médicaux sont traités. La dévolution des ressources a entraîné la création de plus de cliniques et de dispensaires dans des zones jusque-là inaccessibles. Mais les ressources sont tellement limitées pour mettre en place des installations d’élimination des déchets telles que des incinérateurs.

En plus d’être coûteux, le Dr Runyenje convient que même si ces installations devaient installer leurs propres incinérateurs, il y aurait plus de pollution et les autorités auraient plus de difficultés à les superviser.

«Il est nécessaire de mettre en commun les installations d’incinération des déchets médicaux et dangereux», dit-il. Ces centres peuvent servir de points de contrôle des émissions pour les autorités. «Il sera alors plus facile de mettre des commandes à partir d’une telle installation centrale. «Au sein du groupe de travail technique, nous examinons comment les comtés peuvent mettre en commun leurs installations et faire incinérer leurs déchets médicaux en un point central. Il sera très coûteux à long terme d’avoir chaque installation pour avoir son propre incinérateur qui ne peut pas fonctionner à pleine capacité », dit-il.

La meilleure méthode d’élimination des déchets est le basculement contrôlé qui est pratiqué dans la plupart des pays d’Europe et d’Amérique du Nord où ils sont enterrés en couches, explique le Dr Runyenje. «L’avantage de cette méthode est que le terrain peut encore être utilisé pour d’autres activités. C’est la seule garantie d’élimination de toute forme de déchet », dit-il.

Kariobangi, qui accueille désormais des industries légères, était autrefois un site de basculement contrôlé avant le déchargement à ciel ouvert à Dandora. «Les comtés devraient envisager un basculement contrôlé au lieu d’investir massivement dans les incinérateurs», dit-il.

Les déchets généraux peuvent contenir de nombreux matériaux recyclables, mais une ségrégation adéquate qui peut rendre cela possible fait encore défaut dans le pays.

L’efficacité du recyclage est déterminée par l’efficacité de la ségrégation.

Le problème, selon Kinoti, est l’application de la loi. Alors que les plus grands hôpitaux essaient de se débarrasser correctement de leurs déchets, certaines cliniques plus petites peuvent les gâcher, dit-elle. Le fait que les producteurs ne puissent pas surveiller leurs déchets une fois qu’ils sont remis aux collecteurs de déchets est également un autre problème selon elle.

«Il y a beaucoup de charlatans qui font la gestion des déchets en mélangeant les déchets ménagers avec des déchets dangereux. Cela peut poser un grave problème de santé », explique Kinoti. Puisqu’ils vident les poubelles des maisons, les collecteurs de déchets peuvent causer de graves contaminations dans les ménages. «Les collecteurs de déchets qui collectent des déchets dangereux devraient être des gestionnaires de déchets dédiés et ne devraient pas manipuler d’autres déchets généraux», dit Kinoti.

Les effluents du système d’épuration doivent être traités pour éliminer les métaux lourds et autres polluants. Mais le système d’égouts est cassé et beaucoup est évacué en cours de route. Les canalisations d’égout sont parfois délibérément percées et les effluents sont utilisés comme engrais pour les cultures.

«La loi sur l’élimination rationnelle des déchets médicaux doit être appliquée, les districts et les centres de santé doivent installer des incinérateurs plus grands pour traiter les déchets à moindre coût. Nous devrions avoir des gestionnaires de déchets de soins dédiés », dit Kinoti.

par: http://allafrica.com/stories/201411111021.html

L'autre jour dans l'usine d'incinération des déchets

Récemment, un rêve est devenu réalité pour moi. J’ai eu l’occasion de participer à une visite guidée de l’usine d’incinération de déchets de Cologne. Cela peut paraître étrange. Parfois je me surprends quand je suis coincé sur des programmes documentaires sur les méthodes de recyclage dans le (rare) zapping à travers les chaînes de télévision. Évidemment, ce sujet me fascine.

La BVMW (Association fédérale des entreprises de taille moyenne) a invité à une conférence sur le thème de la génération Y. L’hôte et le lieu étaient l’entreprise de recyclage des déchets à Cologne, AVG, qui a également proposé une visite guidée de leur incinérateur de déchets. Comme je suis également très intéressé par le sujet Génération Y, je pourrais faire d’une pierre deux coups.
En petit groupe, nous avons été conduits par le porte-parole de l’AVG à travers les différentes sections de l’usine d’incinération des déchets et les procédures ont été expliquées en détail. Initialement sceptique, car les années précédentes, il y avait tellement de points négatifs à propos de cette installation (coûts de construction excessifs, manque de capacité), l’humeur des participants s’est progressivement transformée en fascination.

Pour clarifier: il ne s’agit que de déchets. Pas sur les matériaux recyclés tels que le papier, les plastiques, le verre recyclé ou les déchets organiques compostables.

Précision et propreté

Ce que j’ai remarqué lors de la tournée: Dans l’usine, chaque étape est soigneusement étudiée, elle est travaillée avec une grande précision. Et même si cela semble paradoxal: c’est d’une propreté irréprochable! Seulement dans le hall où différents déchets sont mélangés sur des bandes transporteuses, il y a une odeur typique de détritus, mais pas aussi mauvaise que prévu à l’origine.

Étonnant pour moi: je ne savais pas qu’en utilisant des déchets résiduels, une très grande quantité d’énergie était générée. Et rassurant pour moi: les ressources sont gagnées même dès la dernière goutte: métal, matériau pour la construction de routes, plâtre de bonne qualité. La proportion de ce qui est effectivement laissé et non recyclé semble négligeable à faible.

Des déchets à l’électricité – le processus en détail

L’incinérateur de déchets résiduels de Cologne a été mis en service en 1998 et est l’une des installations les plus modernes et les meilleures au monde. Il traite ce qui a atterri dans les déchets résiduels après la collecte séparée des ménages privés, ainsi que les restes de tri issus des déchets mixtes du bâtiment et des déchets industriels.

Une grande partie des déchets est transportée par chemin de fer. Les conteneurs ferroviaires sont chargés dans deux stations de transfert de déchets dans la ville de Cologne et ont ensemble une capacité d’environ 250 000 tonnes par an. Les déchets restants sont acheminés par camion.
Une particularité de l’incinérateur de déchets résiduels de Cologne est le traitement intégré des déchets dans une salle de traitement. Les résidus de tri et les résidus de déchets ménagers et encombrants sont d’abord distribués dans la trémie à déchets quotidienne dans des chambres séparées. Les déchets encombrants sont pré-triés et concassés. Seuls les composants non récupérables sont traités dans l’incinérateur.

Les déchets ménagers sont triés dans un tambour perforé sur mesure puis passent sur de grandes bandes transporteuses dites séparatrices magnétiques. Ils éliminent les ferrailles. Un deuxième dépôt de métal ferreux ainsi qu’un dépôt automatique de non-ferreux ont lieu après la combustion.

Même les résidus de déchets commerciaux sont livrés à l’usine de Cologne. Ils ont été préalablement traités en tri externe, ils peuvent donc être ajoutés directement aux déchets ménagers et encombrants. Les différents flux de déchets sont soigneusement mélangés, car cette homogénéisation assure une haute qualité, un burnout le plus uniforme possible et une cendre de bonne qualité.
Depuis l’immense hall des bandes transporteuses, les déchets pénètrent dans ce que l’on appelle le bunker à déchets résiduels. Ici, il est stocké un certain temps jusqu’à ce que suffisamment d’humidité se soit dissipée, de sorte qu’il puisse bien brûler. Au moyen d’indicateurs permanents de température et d’humidité, il est contrôlé dans quel état se trouvent les déchets. Avec de grandes grues de préhension, les déchets sont réarrangés et finalement placés dans le four. La pince à ordures remplit quatre énormes entonnoirs. Les déchets proviennent d’ici dans quatre chaudières à alimentation indépendante qui fonctionnent 24 heures sur 24. Les déchets se déplacent sur des grilles à rouleaux à travers la chaudière. Et là ça brûle. À une chaleur inimaginable de 1 000 à 1 500 degrés Celsius. Les «nouveaux» déchets respectifs s’enflamment des ordures déjà en feu. Aucune énergie externe supplémentaire n’est donc nécessaire pour le processus de combustion. La combustion a lieu selon le principe DC: La combustion des déchets et les gaz résiduaires se déplacent dans le même sens à travers la «flamme chaude» à l’extrémité de la grille. Cette procédure garantit que la destruction des polluants tels que les dioxines et les furanes est déjà effectuée dans la chambre de combustion.

Des déchets sont transformés en énergie pour 250000 personnes

Et voici le point culminant. La chaleur produite lors de la combustion est utilisée. D’une part, pour chauffer l’usine Ford voisine. Mais ce n’est qu’un bel effet secondaire. La majorité de la chaleur est convertie en électricité par des générateurs. Et même à tel point que la consommation électrique de 250 000 personnes peut être satisfaite. L’usine d’incinération de déchets de Cologne est donc essentiellement une centrale électrique et alimente en électricité un quart de la ville de Cologne. Ça a l’air super. Et puisque vous pourriez avoir l’idée que ce n’est pas si mal quand autant de déchets sont produits – car ils sont si bien utilisés …

Après la combustion, les cendres résiduelles, les gaz d’échappement chauds et les résidus restent. Ces substances sont largement utilisées à nouveau utiles: les cendres sont refroidies avec de l’eau et stockées dans un bunker à cendres avant d’être traitées dans une usine de traitement des cendres résiduelles, puis utilisées dans les routes, les décharges et l’aménagement paysager.
Les gaz d’échappement chauds sont utilisés pour la production d’électricité. Il chauffe l’eau préchauffée à la vapeur, qui se réunit à une température de 400 degrés Celsius et une pression de 40 bar à une turbine. Cela entraîne le générateur en aval avec lequel est produite l’énergie électrique. Pour un usage personnel, seule une petite partie de l’énergie est nécessaire. La plus grande partie est donnée dans les réseaux d’alimentation externes. La quantité d’énergie produite dans l’incinérateur est suffisante pour alimenter plus de 100 000 foyers.

Lors de la combustion et de la purification ultérieure des gaz d’échappement, des substances résiduelles telles que la poussière et les sels restent ainsi que les cendres de la chaudière. Ces matériaux sont collectés et utilisés comme matériau de remblayage pour le remblayage des tunnels des mines de sel. Le gypse est également un déchet, qui est obtenu en tant que produit de réaction dans la purification des gaz d’échappement et possède la qualité d’un matériau de construction.

Contrôle des émissions: les gaz d’échappement sont presque entièrement neutralisés par la méthode utilisée à l’incinérateur de Cologne. Il n’y a pas d’eaux usées et les exigences légales sont clairement sous-estimées. En tant qu’auditeur neutre, le gouvernement du comté obtient les lectures réelles des gaz d’échappement en permanence par ligne directe.

Repenser les entreprises de gestion des déchets

Après la visite guidée, j’ai eu l’occasion de m’entretenir avec l’attaché de presse d’AVG. Au cours de cette conversation, il est devenu clair à quel point la façon de penser a changé dans le domaine de la gestion des déchets au cours des dernières décennies et années. Alors que pendant les années 1960 à 1990, les ordures étaient entassées sans tri dans les décharges puis oubliées, dans le nouveau millénaire, ils ont reconnu la valeur des déchets. Le changement climatique et les émissions de CO2 sont depuis longtemps des enjeux importants pour le traitement des déchets résiduels. La chaleur générée lors de la combustion est convertie en électricité. Les ressources sont récupérées, dans la mesure du possible techniquement. Surtout le métal, les plastiques et le bois. Le plastique récupéré des déchets résiduels est utilisé par exemple comme combustible pour les cimenteries.

Les usines d’incinération des déchets sont aujourd’hui assimilables à des centrales électriques, même si la valeur du combustible n’est pas tout à fait équivalente aux combustibles conventionnels tels que le charbon, le pétrole et le gaz. Alors que de plus en plus de municipalités sont arrivées à produire leur propre électricité au moyen de l’incinération des déchets résiduels, les principaux fournisseurs d’électricité rencontrent des difficultés importantes.

À la fin de la tournée, j’ai été vraiment impressionné. Que ce qui est mis dans les déchets résiduels des ménages privés ainsi que les déchets commerciaux est, après tout, toujours un dieu pour approvisionner 100 000 ménages en électricité à Cologne.

Et en même temps, c’est effrayant, quelles tonnes incroyables de déchets que nous produisons. Le jaune et le bleu viennent même en plus de cela.

La société de consommation fournit des ordures

Les usines d’incinération des déchets qui nous produisent de l’électricité et nous rendent moins dépendants des énergies fossiles, sont la conséquence logique de notre société de consommation. Mais les incinérateurs ne sont pas construits principalement pour produire de l’électricité. Mais devenir maître des montagnes de déchets que nous produisons en continu en tant que société de consommation. Heureusement, avec les incinérateurs modernes, un moyen a été trouvé pour résoudre le problème puant. Mais la cause, notre consommation, est le vrai problème.

Pour les exploitants de l’usine d’incinération, il est essentiel que suffisamment de déchets soient livrés. Les ordures sont leur produit. Plus ils peuvent en obtenir, meilleure est la capacité du système. Car alors, cela fonctionnera de manière rentable, ce qui à son tour aura un impact positif sur les frais de déchets urbains. Tous les incinérateurs en Allemagne ne sont pas aussi bien utilisés qu’à Cologne. Puisque les déchets sont ajoutés des zones adjacentes.

Mais la société de consommation fournit ces masses de déchets. Les biens sont produits en grandes quantités, achetés, utilisés ou consommés et finalement jetés. L’usine d’incinération 2aste reçoit de la nourriture – en 2013, il y en avait 707 000 tonnes à Cologne. Et nous fournit même de l’électricité (282 millions de kWh en 2013 à Cologne). En fait, un cycle parfait, on pourrait penser. Sinon, «mais» serait. Parce que notre consommation conventionnelle se fait au détriment des autres pays, au détriment de l’environnement, des conditions de travail équitables; Les ressources sont gaspillées, le transport à travers le monde a un impact sur le climat, les installations de production en Extrême-Orient empoisonnent l’environnement local, etc.

Eh bien, je vis à Cologne, une grande ville, où seule une petite proportion d’habitants pense aux ordures, à l’élimination ou même à la réduction des déchets et le pratique également. C’est peut-être un point de vue négatif, mais je pense que c’est réaliste. Le citoyen normal moyen ne pose pas nécessairement la question de savoir ce qui arrive réellement à ce qu’il jette au cours d’une année. D’autant plus qu’il est intéressant de suivre les différents chemins. Mon prochain souhait est de visiter une usine de recyclage des plastiques.

Incinération et séparation des déchets versus prévention des déchets

Le tri des déchets était hier. La dernière approche est la prévention des déchets. Dans sa version la plus distincte, il s’appelle Zero Waste. Pas de déchets. Jusqu’à présent, il n’y a que quelques pionniers, dont je lis et regarde les reportages et les vidéos avec intérêt. Et en même temps, je me demande comment mettre cela en œuvre dans une vie normale de grande ville. Cela commence par le fait que – même si vous utilisez une boîte de rangement, qui est compostable, vous ne savez pas où vous en débarrasser en cours de route. Alors emportez-le chez vous et mettez-le dans le bac à compost? Est-ce que tout le monde ferait ça?

Je pense que c’est génial si c’est possible, d’être maître de la situation (immenses quantités de déchets) grâce à un système d’élimination bien organisé et au-delà même de convertir en grande partie ces déchets résiduels en énergie, c’est-à-dire en électricité et en chauffage. Il y a au moins une énorme amélioration par rapport à la décharge puante d’autrefois, dans laquelle tout était jeté dans un tas puis recouvert du manteau du silence. La prochaine étape doit être de réduire la quantité totale de déchets. Et cela ne sera pas possible uniquement par la société civile. Ici, la politique et l’économie sont invitées à créer le bon cadre et à mettre en œuvre la mise en œuvre pratique.

par: http://blog.upcycling-markt.de/en/blog/muellverbrennungsanlange-waste-incineration-plant.html

Chambre de combustion primaire d'incinérateur

HICLOVER propose désormais une gamme complète de systèmes d’incinération conteneurisés, nous plaçant à la pointe des dernières technologies de transport et industrielles.
les tendances. La conteneurisation permet une gestion immédiate des déchets car les unités sont pré-assemblées et pré-installées.
La conteneurisation est l’option la plus faisable et la plus viable par rapport à la construction d’installations sur place et de structures de logement,
éliminant la force de l’homme et les coûts impliqués. Le système a l’avantage supplémentaire d’une mobilité totale (à la fois locale et internationale), et est idéal
pour les camps militaires et civils et les endroits éloignés où les infrastructures sont rares.
L’incinération est la solution la plus évidente pour la destruction totale des déchets municipaux, en évitant tous les risques directs et indirects associés à
autres méthodes d’élimination.
L’incinération s’inscrit parfaitement dans une tendance à traiter les déchets de manière sûre, et si possible, au même endroit où ils ont été générés pour éviter
risque de contamination croisée et de maintenir les coûts de traitement des déchets à un niveau acceptable.

WWW.HICLOVER.COM | Incinérateurs de déchets | Filtres à air automatiques

Nanjing Clover Medical Technology Co., Ltd.

Tél: + 86-25-8461 0201
Site Web: www.hiclover.com
E-mail: [email protected]
E-mail: [email protected]

La combustion à plateau ouvert l'emporte sur l'incinérateur fermé pour le propulseur M6 au Camp Minden

La première de nombreuses réunions publiques concernant l’élimination de plus de 15 millions de livres de propulseur M6 au Camp Minden a attiré près de 150 citoyens et fonctionnaires concernés au Minden Civic Center jeudi soir.

Là, ils ont appris que l’accord conclu entre l’Environmental Protection Agency (EPA) et l’armée américaine, qui financera le nettoyage de 28,5 millions de dollars du matériel stocké illégalement laissé par Explo Systems, Inc., appelle strictement au brûlage en plein air.

«Les entrepreneurs locaux, les Madden, ont conçu un appareil», a déclaré le shérif de la paroisse Webster Gary Sexton, qui a organisé la réunion. “Pour une raison quelconque, cet appareil n’est pas pris en compte dans ce processus de nettoyage.”

«Nous sommes déçus», a déclaré James Madden, propriétaire de Madden Contracting. Le fils de Madden, David a passé du temps et de l’argent à rechercher et à construire un prototype qui aurait permis l’incinération fermée du produit. «Nous avons considéré que nous avions construit une meilleure souricière.»

Cependant, Madden n’en est peut-être pas encore sortie. L’armée doit d’abord concevoir un dossier de candidature et suivre un processus requis par la loi pour trouver une entreprise pour entreprendre le projet.

«Les Maddens peuvent lancer une offre sur le processus du plateau ouvert», a déclaré Sexton. “Ils ont certainement le droit d’entrer et je pense qu’ils le feront.”

Le sénateur d’État Robert Adley a déclaré que pendant la discussion sur la responsabilité, les Madden ont élaboré un plan pour y faire face. Adley, avec d’autres membres de la délégation locale, a assisté à une démonstration de l’incinérateur au Camp Minden en janvier dernier.

“Cela nous a semblé bon”, a déclaré Adley. «Nous ne sommes pas des professionnels, mais en vertu de la loi, selon leur interprétation, l’EPA ne peut pas utiliser ce processus. Je le regrette, mais c’est là où nous en sommes à ce stade du jeu. »

Adley a déclaré qu’en vertu de la loi existante, le département militaire de la Louisiane et le major-général Glenn H. Curtis sont tenus d’accepter les offres de celui qui en fournit une.

«À la fin de la journée, il (Curtis) peut s’asseoir et décider qui est qualifié, qui a l’expérience et s’ils ont le soutien financier pour le faire», a déclaré Adley. «Toutes ces choses seront prises en considération. Ce serait merveilleux si cela finissait par être quelqu’un qui, quand ils auront fini, sera assis ici pour respirer cet air avec nous.

David Madden a semblé résigné à la décision de l’EPA après avoir assisté à une réunion informelle avec des responsables plus tôt dans la journée.

«J’ai étudié ce processus et, oui, j’ai travaillé pour un incinérateur», a-t-il déclaré. «J’ai rencontré des responsables de l’EPA et d’autres experts non associés à l’EPA, et ils s’engagent dans la bonne voie avec les plateaux ouverts.»

Madden a déclaré que son changement d’avis reposait sur la précipitation avec laquelle l’élimination doit avoir lieu pour éviter davantage de dégradation du produit, ce qui le rend plus dangereux.

«Il est important que cela commence le premier trimestre de l’année prochaine», a-t-il déclaré. «J’ai examiné les panaches de qualité de l’air (provenant de la combustion à plateaux ouverts). Seulement 10% de ces retombées iront à Doyline. Il y a un montant égal qui va vers Bossier et va vers le nord. Notre entreprise est à environ un mile et demi plein est. Nous allons tous en avoir une partie.

Le représentant de l’État du district 10, Gene Reynolds, a déclaré qu’à l’avenir, la communication était essentielle.

«Sur mon site Web et dans mon bureau, nous conserverons tous les documents entièrement mis à jour», a déclaré Reynolds. «Nous allons tenir (le public) informé de tout ce qui sortira à partir de maintenant.»

Sexton a souligné l’importance de l’aide du public.

«Aidez-nous à calmer les craintes des gens de la communauté au sujet de ce que nous ne savons pas qu’il va se passer avec la destruction du propulseur M6», a-t-il déclaré. «Nous pouvons tous spéculer sur des choses qui pourraient arriver, mais nous n’avons pas besoin de parler de ce dont nous devons nous inquiéter. Les personnes qui vont être responsables – quel que soit l’entrepreneur – les personnes qui vont se débarrasser de ce produit, gardez-les dans vos prières car quelque chose pourrait arriver aux personnes chargées d’aller là-bas et d’ouvrir ces bunkers, ramasser ce produit, le déplacer et le détruire là où nous pouvons vivre dans une communauté plus sûre. »

La prochaine réunion publique est provisoirement prévue pour le 16 décembre. L’heure et le lieu n’ont pas été décidés.

par: http://press-herald.com/open-tray-burning-wins-out-over-closed-incinerator-for-m6-propellant-at-camp-minden/

Incinérateur de déchets médicaux: services essentiels d'élimination des déchets médicaux fournis par Meda Send

Entreprises d’élimination des déchets médicaux Suggestions de services de déchets médicaux Il existe différents types de déchets dont les gens doivent être conscients afin d’éviter l’exposition à ces déchets qui peuvent causer des maladies et des maladies. Les déchets dangereux sont l’un des types de déchets les plus dangereux dont les gens doivent se débarrasser. Ce sont les types de déchets qui posent complètement des menaces potentielles ou substantielles pour les personnes, en particulier pour la santé publique et l’environnement. Ces déchets sont également appelés déchets spéciaux car ils ne peuvent pas être éliminés rapidement par rapport aux autres types de déchets.

Ainsi, afin de soulager toutes les inquiétudes des populations à ce sujet, Meda Send propose une élimination des déchets dangereux qui pourrait aider les établissements médicaux. Ils fournissent des services rentables et sûrs qui pourraient facilement et efficacement éliminer vos déchets dangereux. Ils sont très cohérents dans la fourniture de services sûrs et respectueux de l’environnement aux personnes afin d’éliminer les déchets dangereux courants existants dans les établissements médicaux. Ils sont la meilleure entreprise qui prêterait à votre établissement médical un plan d’élimination des déchets dangereux qui serait efficace pour atteindre votre objectif d’un environnement sain et sûr pour les gens.
Définition des déchets pathologiques

Les déchets dangereux sont les produits chimiques et les médicaments qui sont toxiques et infectieux qui peuvent effectivement affecter la santé des personnes exposées. Il peut également s’agir de médicaments de laboratoire utilisés par les médecins pour soigner les maladies et maladies graves et sévères des patients. L’élimination de ces déchets dangereux ne serait pas une tâche difficile puisque Meda Send serait votre aide dans ce domaine. Ils vont fournir des conteneurs pour installations médicales de couleur rouge recouverts de plastique rouge où ils pourront déposer leurs déchets dangereux. Ils donnent également aux établissements médicaux suffisamment de temps pour collecter tous les déchets dangereux qui peuvent se trouver à leur place. Ceci est essentiel avant d’autoriser la camionnette de l’entreprise à récupérer vos déchets dangereux collectés.

Ils sont très préoccupés par la santé des personnes à l’intérieur et à l’extérieur de leur établissement médical, c’est pourquoi ils voulaient s’assurer qu’ils ne seraient pas exposés et ne seraient pas infligés aux toxines et autres produits chimiques nocifs provenant de ces déchets dangereux. Étant donné que Meda Send est toujours disponible, les établissements médicaux auraient toujours l’assurance d’une élimination rapide des déchets, en particulier lorsqu’il y a déjà une énorme quantité de déchets dangereux à leur place.
medasend.com Sharps

L’élimination des déchets dangereux pourrait être une tâche facile pour toutes les installations médicales, en particulier si elles vont chercher l’un des services d’élimination des déchets de Meda Send. Ne manquez pas l’opportunité de profiter des services offerts par Meda Send pour un environnement sain et sûr. Cela garantirait toujours que vous disposerez d’un environnement sain composé d’éléments libres qui présentent des risques pour la santé.

La plupart des gens savent qu’une grande quantité de déchets médicaux est produite chaque jour par la plupart des établissements médicaux tels que les hôpitaux, les cliniques et de nombreux autres établissements de santé. Ces déchets doivent être correctement collectés, transportés, séparés et éliminés dans leurs lieux et conditions appropriés. Bien que certains établissements médicaux soient considérés comme compétents et compétents pour éliminer leurs déchets, ils doivent tout de même rechercher une entreprise qui pourrait les guider et les aider sur la façon dont ils vont éliminer correctement leurs déchets, en particulier lorsqu’ils ne peuvent plus traiter correctement. déchets médicaux à leur place.

C’est pourquoi Meda Send serait une réponse efficace aux besoins quotidiens des établissements médicaux en termes de déchets et d’ordures. C’est l’une des entreprises hautement reconnues dans le monde qui est hautement spécialisée en matière de soins de santé et d’élimination appropriée des déchets médicaux. Ils ne visent pas seulement à aider les gens à gérer leurs déchets, ils visent également à fournir une communauté saine et exempte de maladies et de maladies qui pourraient être dues à une mauvaise élimination des déchets.
medasend.com Messages

Meda Send est très engagé et dévoué à offrir des services de gestion des déchets à tous. Ils peuvent gérer efficacement les besoins d’élimination médicale des établissements médicaux avec leur rapidité et leur précision. Ils sont très efficaces pour fournir aux gens des services de gestion des déchets qui visent un environnement sain non seulement couvert par les personnes qui se trouvent à l’intérieur de l’établissement médical, mais aussi avec toutes les personnes de la communauté. Avec l’aide des services d’élimination des déchets médicaux de l’entreprise, les gens sont guidés dans la gestion appropriée des déchets qu’ils doivent faire. Ce n’est pas seulement bon pour les infirmières et les médecins, mais aussi pour tout le monde.

Ils ont plus de chances d’être bien équipés avec une séparation adéquate des déchets. Ceci est très important pour éliminer les risques car ces déchets sont considérés comme nocifs pour les personnes et l’environnement. Ils apprennent au bon endroit où mettre leurs déchets. C’est en leur permettant de séparer leurs déchets dans un plastique rouge. L’élimination des déchets médicaux de l’entreprise est connue pour être très efficace et efficiente car elle fournit un type cohérent de grille de ramassage de camions, ce qui permet aux gens de se sentir à l’aise dans la planification des collectes de déchets médicaux. Ils sont également disponibles 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, ce qui leur permet de s’assurer que les besoins de conformité des personnes en matière de déchets reçoivent une grande importance que l’entreprise ne tient pas pour acquis.

Ainsi, pour les établissements médicaux qui fournissent des services à un grand ou à petit groupe de personnes, Meda Send pourrait être l’une des meilleures entreprises qui pourrait vous offrir un environnement sûr et sain qui pourrait répondre aux besoins des personnes vers une communauté saine et sûre. .

par: http://ourbdspace.com/blog/34552/medical-waste-incinerator-essential-medical-waste-disposal-services-provide/

Le comté abandonne les projets d'incinérateur de valorisation énergétique des déchets

Le conseil des commissaires de comté a annulé jeudi les projets d’un incinérateur régional de valorisation énergétique des déchets, choisissant de transporter les déchets du comté vers une décharge avec un contrat à court terme à la place.

Dans un vote 3-2, les commissaires président Blaine Young et les commissaires Kirby Delauter et David Gray ont voté pour tuer le projet d’incinérateur de 471 millions de dollars en annulant le contrat et les permis connexes. Les commissaires Paul Smith et Billy Shreve ont exprimé les voix dissidentes pour maintenir le projet sur la table pendant que le comté explore ses options.

«Il n’y a absolument aucun coût pour le comté de garder ces options ouvertes», a déclaré Smith. «Éliminer ces options est fou.»

La résiliation du projet ne coûtera pas d’argent au comté car la Northeast Maryland Waste Disposal Authority, une agence quasi-gouvernementale qui aide le comté à répondre à ses besoins en matière d’élimination des déchets, paiera les frais de résiliation de 500 000 $. Tous les fonds restants après ce paiement seront partagés entre le comté de Frederick et le comté de Carroll, qui était autrefois un partenaire du projet. Ces fonds proviennent de paiements que l’autorité a reçus de Wheelabrator après l’exécution du contrat de service en 2010.

Cependant, Young a déclaré qu’il ne voyait aucun intérêt à voter pour maintenir les plans d’un incinérateur, qui brûlerait les déchets en énergie, depuis que le directeur du comté élu Jan Gardner prévoyait de mettre au rebut l’installation après avoir pris ses fonctions le 1er décembre.

«Si l’exécutif élu du comté vous demande de mettre fin au projet, qu’allez-vous faire dans les 30 à 60 prochains jours pour la convaincre de ne pas le faire?» Dit Young.

Le procureur du comté, John Mathias, a déclaré que Gardner détenait le pouvoir de déterminer le sort du projet d’incinérateur, et non le conseil du comté, si une décision n’était pas prise jeudi.

«Je pense que vous devriez mettre fin à tout cela», a témoigné Gardner devant le conseil d’administration et environ 100 personnes se sont rassemblées à Winchester Hall, suscitant des applaudissements.

Le conseil a voté à l’unanimité en faveur du transport des déchets du comté vers une décharge hors de l’État pour 50,95 $ la tonne avec un contrat maximum de cinq ans.

Après avoir examiné cinq propositions, dont trois décharges hors de l’État et deux installations de valorisation énergétique des déchets en dehors du Maryland, les commissaires ont réduit leurs options entre deux décharges avec des contrats différents.

Les commissaires se penchaient auparavant vers la première option, qui offrait des contrats de 25 ans à une moyenne de 54,97 $ la tonne, bien que ce coût puisse grimper chaque année avec l’indice des prix à la consommation et les prix du carburant. Cependant, le conseil a choisi à l’unanimité la deuxième option, que Gardner a également privilégiée.

Une trentaine de personnes ont témoigné devant le conseil d’administration concernant le projet d’incinérateur, avec un peu plus de la moitié en faveur de sa mise au rebut et les autres préconisant de garder le projet sur la table pour l’examiner plus en profondeur.

«L’incinérateur est un gaspillage d’énergie, un gaspillage de ressources (et) un gaspillage d’argent», a déclaré Ellis Burruss, un habitant de Brunswick. «Ce serait bien de ne plus perdre de temps dessus.»

D’autres résidents ont noté que l’emplacement proposé de l’incinérateur, près du champ de bataille national de Monocacy, ruinerait la beauté et le tourisme du parc.

Cependant, le résident Greg Brown a exprimé son soutien à un incinérateur régional, notant qu’il était plus écologique que les autres options envisagées par les commissaires.

«Même les meilleures décharges… sont au moins trois fois plus polluantes qu’une installation de valorisation énergétique des déchets», a déclaré M. Brown.

Un autre résident a déclaré que l’Europe construisait des installations de valorisation énergétique des déchets depuis des années sans les conséquences négatives que beaucoup ont évoquées.

Jim Warner, PDG de l’Autorité de gestion des déchets solides du comté de Lancaster en Pennsylvanie, a présenté une proposition de transport des déchets du comté, mais les commissaires ont décidé d’opter pour une décharge extérieure non divulguée avec un contrat à court terme.

«J’étais en fait pour ce (projet d’incinérateur), mais avec les prix de l’énergie et le comté de Carroll abandonnant… Je ne le suis pas», a déclaré Delauter, faisant écho aux sentiments de Young et Gray.

par: http://besttopics.net/link/214519_county-scraps-plans-for-waste-to-energy-incinerator-politics-and-government-frederick-news-post

L'opérateur de l'incinérateur de déchets de Burnaby poursuivi en justice pour des problèmes de pollution

Le Greater Vancouver Sewerage and Drainage District poursuit Maxxam Analytics International Corp.et Covanta Burnaby Renewable Energy ULC pour avoir prétendument omis de tester correctement les échantillons de cendres volantes de l’installation de valorisation énergétique du district à Burnaby.

Le district a déposé un avis de poursuite civile devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique le 16 octobre. Covanta, selon la réclamation, exploite l’usine d’incinération sous contrat avec le district, et l’installation génère des cendres volantes qui doivent être traitées avant de quitter l’usine et testées. une fois par mois pour assurer le respect de la réglementation sur les déchets dangereux.

Les cendres volantes non dangereuses sont prélevées et éliminées à la décharge de Cache Creek, indique la réclamation. Les échantillons analysés par Maxxam à l’été et à l’automne 2012, cependant, sont revenus indiquant des niveaux élevés de cadmium qui dépassaient les niveaux acceptables autorisés pour l’élimination au site d’enfouissement.

Les résultats, affirme le district, «ont remis en question l’efficacité du traitement des cendres volantes» dans l’installation, obligeant le plaignant à engager des coûts en exigeant davantage d’échantillonnage et de tests, en recherchant la cause des niveaux élevés de cadmium et en trouvant une autre élimination. site de cendres volantes en Alberta. Après que le ministère de l’Environnement a frappé le district avec une lettre d’avis de non-conformité, le plaignant a engagé des «consultants, experts et conseillers juridiques» pour l’aider à enquêter.

Un audit du laboratoire de Maxxam a révélé qu’il ne suivait pas les méthodes appropriées, appelées «Procédure de lixiviation des caractéristiques toxiques» et «Méthode 1311 de l’Agence de protection de l’environnement des États-Unis» pour tester les cendres volantes, selon le procès. L’évaluation du ministère de l’Environnement a révélé que les résultats de Maxxam n’étaient pas fiables en raison de procédures de test inappropriées et a révélé que «les protocoles de contrôle et d’assurance qualité de Covanta au WTEF [Waste-to-Energy Facility] n’étaient pas suffisamment développés pour identifier si la lixiviabilité se produisait ou s’il y avait un problème. avec les cendres volantes traitées et / ou le système de traitement », déclare la revendication. En outre, le ministère a constaté que Covanta ne pouvait pas facilement «fournir l’assurance que les cendres volantes traitées répondaient aux exigences en matière de déchets dangereux en vertu du règlement sur les déchets dangereux».

Le district demande des dommages-intérêts pour négligence, fausse déclaration, exécution négligente d’un service et rupture de contrat. Les allégations n’ont pas été prouvées devant le tribunal et les défendeurs n’avaient pas déposé de réponses à la plainte au moment de la presse.

par: http://prod-admin1.glacier.atex.cniweb.net:8080/preview/www/2.2551/2.2759/2.2742/1.1493460#