La classe moyenne Foxboro à North Salt Lake City, Utah, est, à plusieurs égards, un quartier idéal pour les jeunes ménages – – des maisons neuves, modestes, de même taille sur des offres plutôt petites, des voisins proches également attachés par des allées. comme lampadaires, des tonnes de camarades de jeu pour tous les jeunes. Et aussi les quartiers mormons ont de bonnes affaires pour les enfants, des munchkins si vous voulez. Foxboro a une sensation de «polyanna», un peu comme un «pays d’Oz» mormon.
Mais un nuage sombre plane sur Foxboro, parfois essentiellement. Un vendredi soir à la fin de l’été, Foxboro organisait une course / marche de 5 km dans la région pour les centaines de familles qui résident dans la région. Soudain, on aurait dit que la méchante sorcière de l’Ouest était arrivée: une épaisse fumée noire ainsi que des flammes jaillissaient d’un voisin commercial bien connu juste à côté de la classe. Les jeunes sont devenus anxieux. Certains d’entre eux ont crié qu’ils ne pouvaient pas respirer et ont rencontré les résidences d’autres personnes pour s’éloigner de la fumée. Les parents sont inquiets. Le désordre est descendu sur les individus de race. Un résident local a pris cette vidéo à la fin de l’épisode.
En regardant le clip vidéo, on s’attend vraiment à écouter le gloussement de la méchante sorcière: «Je vais aussi vous attraper, vous et votre petit chien.»
Au cours des cinquante pour cent suivantes, j’ai commencé à recevoir des e-mails de personnes de moins de 40 miles se plaignant de la fumée et d’une odeur chimique distincte, différente de l’odeur occasionnelle de soufre fouettée par le vent qui se répand de l’ouest, où le Grand Salt Lake existe. En environ 20 minutes, la fumée avait disparu, mais l’odeur chimique persistait beaucoup plus longtemps. Le lendemain, j’ai reçu plus de courriels de personnes qui présentaient divers signes et symptômes respiratoires et je me demandais à quoi ils avaient été révélés.
L’occasion de la «méchante sorcière de l’Ouest» était juste le plus récent de nombreux épisodes comparables, y compris le méchant non fictif de Foxboro – – Stericycle, l’incinérateur de déchets médicaux. L’incinérateur de Stericycle à North Salt Lake, cependant, est caractéristique d’un problème beaucoup plus important: via la porte d’entrée, les établissements de santé ainsi que les installations sont des pourvoyeurs de récupération, de bien-être et de sauvetage. Cependant, à l’entrée arrière, ils répandent fréquemment des substances toxiques et des maladies via un flux de déchets qui est facilement, mais de manière alarmante, réduit en cendres par des incinérateurs comme Stericycle.
L’histoire du centre Stericycle de North Salt Lake est régulière de ce qui s’est réellement passé dans de nombreux quartiers à travers le pays. Le centre est discutable depuis au moins deux décennies. Même quand il a été autorisé pour la première fois, on s’inquiétait des répercussions sur le bien-être de ses échappements. La licence a été acceptée par l’Utah Air Quality Board avec une marge d’un vote. La législation de l’époque interdisait à de telles installations de se trouver à moins d’un mile des résidences.
Vers 2003, la préparation du comté ainsi que la Commission de zonage ont reçu une proposition du concepteur de Foxboro de diviser le terrain au nord et à l’est de Stericycle en un grand quartier résidentiel. Un élément de la décision du paiement de fournir l’autorisation de Foxboro était basé sur des conversations avec la Division de la qualité de l’air et également la Division des matériaux forts et contaminés. Les deux départements n’ont pas fourni d’informations directes à la commission. Ils ont apparemment déclaré qu’il n’y avait pas de «conditions bouleversées». La proposition de Foxboro a été autorisée et les maisons ont été construites contre la surface du mur de la propriété résidentielle d’incinération, ce qui a conduit à des ménages vivant à quelques mètres de la cheminée de l’incinérateur, certains ménages partageant en fait une clôture de cour avec Stericycle. Cette image satellite révélant le résidu noir sur le toit de Stericycle ainsi que sa proximité des résidences suscite la prise de conscience rongée de ce que ces membres de la famille respirent 24h / 24 et 7j / 7.
Stericycle exploite six brûleurs aux États-Unis et est la plus grande entreprise de traitement et d’élimination des déchets médicaux du pays. Les brûleurs de déchets sont des dangers importants pour la santé publique. De grandes études ont montré des prix plus élevés des cellules cancéreuses adultes et infantiles et des anomalies chez les personnes vivant à proximité des incinérateurs. Ces résultats suivent les associations étant causales. À titre d’exemple, une étude de recherche portant sur 14 millions d’individus suivis pendant 13 ans a révélé une augmentation de la mortalité des cellules cancéreuses de 11000 personnes parmi celles qui vivaient à moins de 7,5 kilomètres d’un incinérateur.1,2 Le risque de cancer a doublé pour les jeunes vivant à moins de 5 kilomètres. un incinérateur.
Ce corpus de recherche clinique est suffisamment solide pour avoir en fait accéléré un mouvement de résidents à travers le pays pour faire fermer ces centres. En fait, au cours des 15 dernières années, 98 pour cent des 2 373 incinérateurs de déchets médicaux ont été fermés; seulement 33 restent en activité. Alors que des milliers de communautés sont devenues plus propres par conséquent, dans l’Utah, les points se sont aggravés. Stericycle accepte désormais que les déchets de 8 États voisins soient incinérés dans son usine de North Salt Lake. La ville agit comme l’agneau sacrificiel pour la majorité de l’ouest des États-Unis. En plus des déchets cliniques, constitués de fluides humains ainsi que de cellules, Stericycle est autorisé à brûler des carcasses d’animaux (plus à ce sujet ci-dessous).
Comme pour beaucoup de brûleurs, les répercussions sur la santé et le bien-être ne sont pas tant les toxines à haut volume, comme les particules, l’ozone, les NOx ou le SO2, mais la quantité de toxines atmosphériques nocives (HAP) qui sont marquées à cause de cela par l’EPA en raison de leur degré élevé de toxicité, également à une mise au point minutieuse. Les HAP sont constitués de benzène, de dioxines, de furanes, d’aciers lourds, d’hydrocarbures aromatiques polycycliques et également d’éléments contaminés. Stericycle envoie officiellement une quantité similaire de HAP comme une raffinerie de pétrole à grande échelle ou une centrale électrique au charbon. Mais les émissions proviennent d’une cheminée beaucoup plus courte; par conséquent, le dépôt de quartier est plus élevé. L’autorisation de Stericycle lui permet de dégager annuellement 130 livres de plomb, 912 livres de chlore, 18 livres de cadmium et 60 livres de mercure. La quantité totale de HAP admis sur son permis est de 9,51 tas par an.
La plupart des métaux lourds dangereux ne sont pas inflammables, ne se dégradent pas, ne peuvent pas être ruinés, se rassemblent dans le décor régional après avoir quitté la cheminée de Stericycle, ainsi que se rassemblent dans le corps de tout le monde à des kilomètres à la ronde. Ils ont en fait été liés à une variété de troubles psychologiques et comportementaux chez les jeunes – y compris l’autisme, la dyslexie, le TDAH, la découverte de troubles et aussi la délinquance – – et aussi chez les adultes – la démence, la dépression clinique et la maladie de Parkinson. Des taux accrus d’autisme et la découverte de handicaps ont été trouvés autour de sites Web qui lancent du mercure dans l’environnement, comme les centrales nucléaires au charbon et aussi les brûleurs.4 L’Utah a les taux d’autisme les plus élevés possibles dans le pays, soit le double de la norme nationale. Cela seul devrait obliger nos dirigeants d’État à faire face à tous les contributeurs possibles à cette catastrophe de santé publique et de bien-être. Les sources de pollution atmosphérique par l’acier lourd doivent figurer initialement sur cette liste de contrôle.
Une étude du National Research Study Council, une branche de l’Académie nationale des sciences, a conclu que ce n’était pas seulement la santé des travailleurs et des populations régionales qui sont affectées par les incinérateurs. Il mentionnait que «les contaminants atmosphériques persistants, tels que les dioxines, les furannes et le mercure peuvent être dispersés dans de grandes régions – bien au-delà des zones locales ainsi que des pays d’où émanent les ressources» 5, signifiant que Stericycle est en grande partie problème affectant ses voisins immédiats seulement.
Les brûleurs ne se débarrassent pas des composés dangereux; ils les concentrent, les réorganisent et en produisent même des tout nouveaux, comme les dioxines. En plus des dioxines, ils envoient du chlore, du mercure, de l’arsenic, du plomb, du cadmium, de l’ammoniac et du benzène – – à des kilomètres de la cheminée, finalement respirés par les citoyens de la région ou ingérés lorsqu’ils consomment des légumes de leurs jardins, ou que leurs enfants utilisent un collection de balançoire d’arrière-cour. Les dioxines sont probablement la matière synthétique la plus dangereuse connue après le plutonium. Un grand nombre de ces produits chimiques sont à la fois dangereux et bioaccumulables, s’accumulant avec le temps dans le corps insidieusement avec le danger d’effets persistants d’une exposition constante même vraiment réduite.
Pour de nombreuses raisons physiologiques et également biologiques, les enfants et les fœtus sont exposés à des dangers considérablement accrus à cause d’un grand nombre de ces décharges d’incinérateur. Un exemple illustre le facteur. Un certain nombre de ces HAP se concentrent chez les enfants à naître ou dans le lait maternel. Un bébé qui allaite peut manger 10 à 50 fois plus de dioxine que l’adulte moyen et est également beaucoup plus vulnérable à son empoisonnement. Six mois d’alimentation au buste transfèreront certainement 20% de l’accumulation d’organochlorés (comme les dioxines) d’une mère au cours de sa vie à son enfant qui allaite.6 Aucune évaluation de la menace concernant Stericycle n’a porté un quelconque intérêt à savoir si leurs émissions de dioxines déclenchent ou non une crise humaine. lait des mamans de l’Utah pour être dangereux.
L’effet mixte de la propagation géographique complète des gaz d’échappement des incinérateurs et de la bioaccumulation est clairement révélé par ce qui a été découvert chez les Amérindiens inuits dans la région polaire du nord du Canada. Les mères inuites ici ont deux fois plus de dioxines dans leur lait maternel que les Canadiennes vivant dans le Sud. Il n’y a pas de source de dioxine dans un rayon de 300 miles. Une recherche sur le suivi des émissions de 44000 sources de dioxine en Amérique du Nord, combinant des données sur les lancements nocifs ainsi que des enregistrements météorologiques, a révélé que les principaux contributeurs étaient 3 incinérateurs municipaux aux États-Unis.7,8
Les brûleurs de déchets médicaux sont encore plus dangereux que divers autres incinérateurs pour 2 facteurs. Les éléments contaminés comme le potassium-40, l’uranium, le thorium, le césium et le strontium sont omniprésents en faible concentration dans les corps ainsi que dans les carcasses d’animaux, ainsi que lorsque des tonnes de carcasses et de parties de corps sont incendiées, tous ces aspects radioactifs sont concentrés et également libérés. la cheminée.
Tout aussi inquiétant est le fait que les prions, les protéines altérées extrêmement infectieuses qui déclenchent les encéphalopathies spongiformes transmissibles (EST), c’est-à-dire la maladie de la vache folle chez le bétail, la tremblante du mouton, la maladie débilitante persistante chez le cerf et le wapiti ainsi que la maladie de Creutzfeld-Jacob (MCJ ) chez les humains – – tous toujours mortels – – sont pratiquement certainement présents dans le flux de déchets de Stericyle. Les prions sont si infectieux que les pathologistes ne veulent pas toucher les tissus d’une victime présumée, qu’elle soit humaine ou animale. Le diagnostic n’est généralement jamais posé. Et la plupart du temps, il n’y a aucune chance que Stericycle reconnaisse également si les prions se trouvent dans le flux de déchets à destination de la cheminée puis distribués dans tout North Salt Lake. Les prions sont terriblement immunisés contre la dévastation, y compris l’incinération. J’aurai une représentation beaucoup plus complète du problème des prions dans un essai ultérieur. Un dossier complet sur les conséquences sur le bien-être des incinérateurs de déchets est facilement disponible en ligne.
Tout incinérateur représenterait une menace sérieuse pour le bien-être public dans notre région. Aussi remarquable et sans effort nuisible que le clip vidéo semble, il sert beaucoup mieux un point plus important. Tout type d’incinérateur a des démarrages ainsi que des fermetures et aussi divers autres «événements» qui provoquent le contournement des équipements de dépollution sur une base régulière. En fait, des «occasions de pollution» aussi graves peuvent ne pas représenter une infraction d’autorisation – ce qui montre à quel point cette situation est devenue incontrôlable.
Les recherches menées dans divers autres incinérateurs montrent que des «occasions de contournement» peuvent avoir lieu 10 pour cent du temps. Les dioxines générées lors des démarrages peuvent représenter le double des rejets annuels de dioxines dans des conditions d’état cohérentes. La surveillance de la zone, comme le fait le Département de la qualité de l’air de l’Utah (DAQ), s’est avérée très insuffisante et sous-estime très probablement la dioxine réelle ainsi que les rejets de métaux lourds de 30 à 50 fois. Le brûleur le mieux entretenu serait certainement un danger pour la santé de la communauté.
Ce centre est tout sauf «idéal géré». En termes simples, le DAQ a capturé Stericycle en train de falsifier ses documents, remplissant délibérément le brûleur avec un produit qui ne représente pas sa matière première régulière afin de réussir l’examen des échappements – – c’est simplement de la malhonnêteté. Et le DAQ a en fait découvert que Stericycle produisait des milliers de fois plus de dioxines et de furanes que ne le permet la licence de Stericycle (la sécurité de la santé publique exigerait certainement que l’entreprise ne soit pas autorisée à en émettre). Nous avons été informés par le DAQ que ce centre fait actuellement l’objet d’une enquête criminelle tant au niveau de l’État qu’au niveau fédéral.
Un e-mail interne du DAQ indique les prix d’un sous-traitant de Stericycle indiquant que l’entreprise fait pression sur son superviseur pour qu’il «fasse pression sur les restrictions de l’usine». De plus, il est fait remarquer que le superviseur a récemment reçu une augmentation substantielle et également une promotion ainsi que «qu’en conséquence, ils exigent actuellement de plus en plus de lui». Le directeur se plaint qu ‘«il subit beaucoup de pression de la part de ses gestionnaires pour alimenter un nombre croissant de déchets à travers l’usine que l’usine ne peut pas gérer ce qu’ils veulent qu’elle fasse». Les «événements de contournement» comme celui capturé sur le clip vidéo sont tous aussi bien prévisibles d’une société qui se concentre sur les revenus plutôt que sur la sûreté et la sécurité.
Les établissements médicaux et les cliniques ne sont pas des spectateurs innocents. En tant que centres de santé, il est ironique et indéfendable pour eux de se débarrasser de leurs déchets d’une manière qui nuit à la santé et au bien-être du quartier. La Croix-Rouge internationale déclare: «Les établissements de santé sont responsables des déchets qu’ils génèrent. Ils doivent s’assurer que la manipulation, la thérapie ainsi que l’élimination de ces déchets n’auront certainement pas de répercussions dangereuses sur la santé publique et le bien-être ou sur l’atmosphère.
L’EPA n’est pas non plus un spectateur innocent. Un attrait du permis de Stericycle est en fait assis sur son bureau depuis 2009. À la suite des multiples protestations actuelles des quartiers contre les procédures de Stericycle, l’EPA a enfin accordé à résoudre le charme d’ici la mi-octobre 2013.
L’incinération des déchets cliniques est une activité qui ne devrait tout simplement pas exister. Aucun article utile n’est produit; aucun service requis n’est effectué. Il existe des technologies beaucoup plus sûres, comme l’autoclavage à vapeur lourde et l’enfouissement. De nombreux pays se sont en fait engagés à éliminer l’incinération en tant que destination des déchets médicaux. Les États-Unis n’en font pas partie. En fait, la liste des pays «informés» n’est pas ce à quoi vous pouvez vous attendre – – l’Irlande, la Slovénie, le Portugal et aussi les Philippines.
Bien que plusieurs régions américaines respirent un air plus pur en raison de la fermeture généralisée des incinérateurs, les habitants de North Salt Lake et de Foxboro en particulier, «prennent un coup» inutilement pour l’équipe. Normalement, les banlieues mormones sont des bastions de préservation politique et culturelle, des réservoirs de capitulation silencieuse et d’obéissance à l’autorité. Cependant à Foxboro, avec des réunions au centre-ville, des marches de démonstration et aussi des rassemblements dans le Capitole devant le lieu de travail du guv, ils installent une réticence à rester les victimes des profits de Stericycle. Ils ont même convaincu Erin Brockovich devant Foxboro et lui ont offert sa renommée et sa masse musculaire légale au combat.
Foxboro a en fait découvert la sagesse du militant du 19e siècle Frederick Douglass. «Découvrez ce à quoi n’importe quel peuple enverra en silence ainsi que vous avez l’action spécifique de l’oppression et de l’incorrect qui leur sera certainement imposée.» Les habitants de Foxboro n’envoient plus silencieusement à la bévue qui est Stericycle, ainsi qu’ils révèlent la détraction à travers le pays qu’est l’incinération des déchets médicaux.
Détails de: http://www.truth-out.org/news/item/19069-hypocritical-smoke-the-scandal-of-medical-waste-incineration
